PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Robinson Camacho Grimaldos

Alberto Rodríguez Varón

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Introducción: los inhibidores de la bomba de protones intravenosos (IBP IV) son medicamentos ampliamente usados en diversas patologías, cuyo tratamiento se basa en el control del pH intragástrico. Su uso se encuentra en aumento progresivo, y algunas veces es formulado sin cumplir los criterios adecuados, lo que representa un problema en la economía del sistema de salud, sumado a la posibilidad de eventos adversos.

Objetivo: evaluar si en el Hospital Universitario de San Ignacio la formulación de estos medicamentos por parte del personal de salud es adecuada para, en caso de serlo, fortalecer esta característica o plantear soluciones a este problema.

Materiales y métodos: se realizó un estudio descriptivo en el cual se les formuló IBP IV a 300 pacientes y se evaluaron las indicaciones y la descripción de la formulación, a fin de establecer si la administración de estos medicamentos fue o no adecuada.

Resultados: encontramos que en el 59,7 % de los casos la formulación fue inadecuada, cifra que es similar a la que se informa en la literatura. El departamento donde más frecuentemente se encontraron casos fue medicina interna, incluido cuidado intensivo, lo que se explica por qué en estos servicios se realizó la mayoría de las formulaciones.

Keywords

inhibidores, intravenosos, protones, Inhibitors, intravenous, protons,

References
1. Jain KS, Shah AK, Bariwal J et al. Recent advances in proton pump inhibitors and management of acid-peptic disorders. Bioorg Med Chem. 2007;15(1):1181-205.
2. Huang JQ, Hunt RH. Pharmacology and pharmacodynamic essentials of H(2)-receptor antagonists and proton pump inhibitors for the practicing physician. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2001;15(3):355-70.
3. McCarthy DM. Management of bleeding peptic ulcer: current status of intravenous proton pump inhibitors. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2004;18(5):7-12.
4. Cassar PE, Widmer JL, Grendell JH. S1055 inappropriate proton pump inhibitor (PPI) use in the acute hospital setting can be reduced. Gastroenterology. 2008;134(4 Supp 1):S167-8.
5. Hirschowitz BI, Keeling D, Lewin M et al. Pharmacological aspects of acid secretion. Dig Dis Sci. 1995;40(2 Suppl):3S-23S.
6. Wilde MI, McTavish D. Omeprazole: an update of its pharmacology and therapeutic use in acid-related disorders. Drug. 1994;48(1):91-132.
7. Howden CW, Hunt RH. The relationship between suppression of acidity and gastric ulcer healing rates. Aliment Pharmacol Ther. 1990;4(1):25-33.
8. Chiba N, De Gara CJ, Wilkinson JM, Hunt RH. Speed of healing and symptom relief in grade II to IV gastroesophageal reflux disease: a meta-analysis. Gastroenterology. 1997;112(6):1798-810.
9. Fitton A, Wiseman L. Pantoprazole: a review of its pharmacological properties and therapeutic use in acid-related disorders. Drugs. 1996;51(3):460-82.
10. Laine L, Shah A, Bemanian S. Intragastric pH With oral vs intravenous bolus plus infusion proton-pump inhibitor therapy in patients with bleeding ulcers. Gastroenterology. 2008;134(7):1836-41.
11. Leontiadis GI, Sharma VK, Howden CW. Proton pump inhibitor treatment for acute peptic ulcer bleeding (Cochrane Review). Chichester, UK: Cochrane Library; 2006.
12. Spiegel B, Dulai GS, Lim BS, Mann N, Kanwal F, Gralnek IM. The cost-effectiveness and budget impact of intravenous versus oral proton pump inhibitors in peptic ulcer hemorrhage. Clin Gastroenterol Hepatol. 2006;4(8):988-97.
13. Mullin JM, Gabello M, Murray LJ, Farrell CP, Bellows J, Wolov KR et al. Proton pump inhibitors: actions and reactions. Drug Discov Today. 2009;14(13-14):647-60.
14. Law JK, Andrews CN, Enns R. Intravenous proton pump inhibition utilization and prescribing patterns escalation: a comparison between early and current trends in use. Gastrointest Endosc. 2009;69(1):3-9.
15. Freston JW. Therapeutic choices in reflux disease: Defining the criteria for selecting a proton pump inhibitor. Am J Med. 2004;117 Suppl 5A:14S-22S.
16. Hwang RF, Schwartz RW. Enterocutaneous fistulas: current diagnosis and management. Curr Surg. 2000;57(5):443-5.
17. Straube S, Tramèr MR, Moore RA, Derry S, McQuay HJ. Mortality with upper gastrointestinal bleeding and perforation: effects of time and NSAID use. BMC Gastroenterol. 2009;9:41.
18. Lau JY, Sung JJ. Omeprazole before endoscopy in patients with gastrointestinal bleeding. N Engl J Med. 2007;356:1631-40.
19. Barkun A, Bardou M, Marshall JK et al. Consensus recommendations for managing patients with nonvariceal upper gastrointestinal bleeding. Ann Intern Med. 2003;139:843-57.
20. Forgacs I, Loganayagam A. Overprescribing proton pump inhibitors is expensive and not evidence based. BMJ. 2088;336:2-3.
21. Boath EH, Blenkinsopp A. The rise and rise of proton pump inhibitor drugs: patients’ perspectives. Soc Sci Med. 1997;45(10):1571-9.
22. Guda N, Kreiner MJ, Noonan M, Vakil N. Inappropriate intravenous proton pump inhibitor utlilization in US community hospitals. Gastroenterology. 2003;124(4 Supp 1):A352.
23. Forrest JA, Finlayson NDC, Shearman DJC. Endoscopy in gastrointestinal bleeding. Lancet. 1974;ii:394-7.
Cómo citar
Camacho Grimaldos, R., & Rodríguez Varón, A. (2016). Uso de los inhibidores de bomba de protones intravenosos en el Hospital Universitario de San Ignacio (HUSI). Universitas Medica, 54(2), 157–164. https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed54-2.uibp
Sección
Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a