Publicado Jul 4, 2021



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Kalinka Mallmann

Andreia Machado Oliveira

Joceli Sirai Sales

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Este artículo aborda una práctica artística colaborativa con las comunidades indí- genas Kaingángs en Rio Grande do Sul, Brasil, denominada “DNA: Afetivo Kamê e Kanhru”, que propone acciones en arte y tecnología que dialogan directamente con la cultura indígena Kaingáng. Dicha práctica dio origen a un juego digital que tiene como objetivo activar los saberes indígenas tradicionales en medio de los procesos contemporáneos globales. De este modo, buscamos reflexionar sobre el papel de las tecnologías emergentes en las culturas minoritarias en la actualidad y la urgencia de un discurso que proponga un avance tecnológico no universal y generalista. En este punto, traemos el concepto de cosmotécnica, del filósofo chino Yuk Hui, que propone reflexionar sobre cómo las tecnologías actuales corren el riesgo de ser opresivas y verticalizadas, replicando los procesos invasivos de colonización y civilización de nuestros pueblos originarios. El presente artículo también se apoya en conceptos de autores como Gilbert Simondon, filósofo de la tecnología, Grant H. Kester, teórico del arte socialmente comprometido, y con contribuciones de autores de la etnia Kaingáng, que describen la cosmología Kaingáng de una manera única y enriquecedora. A partir de los discursos establecidos entre el arte colaborativo, la tecnología, la cultura y la cosmología Kaingáng, se entiende que las prácticas en el arte, que se desarrollan de manera colaborativa en la comunidad, sugieren el protagonismo de estos grupos, ligados a su cultura específica. Por tanto, es posible que tales prácticas ligadas al uso de tecnologías puedan estar contribuyendo a una tecno diversidad, es decir, una tecnología más inclusiva, múltiple y democrática.

Keywords

arte, juego digital, cultura indígena kaingáng, tecnodiversidad, colaboración, cosmología kaingáng.art, digital game, kaingáng indigenous culture, techno diversity, collaboration, kaingáng cosmologyarte, jogo digital, cultura indígena kaingáng, tecnodiversidade, colaboração, cosmologia kaingáng

References
Ascott, Roy. 2003. Telematic embrance: Visionary theories of art, technology, and consciousness. London: Iniversity of Califórnia Press.

Bishop, Claire. 2006. The social turn: Collaboration and its discontents. New York: Artforum. https://makinginvisibleart.wordpress.com/tag/artforum/

Brown, Steven and Ellen Dissanayake. 2009. “The Arts Are More Than Aesthetics: Neuroaesthetics as Narrow Aesthetics”. Em Foundations and Frontiers in Aesthetics. Neuroaesthetics, editado por Martin Skov and Oshin Vartanian, 43–57. New York: Baywood Publishing Co.

Canclini García, Néstor. 1980. A socialização da arte: Teoria e prática na América Latina. São Paulo: Ed. Cultrix.

Couchot, Edmond. 2003. A tecnologia na arte, da fotografia a realidade virtual. Porto Alegre: Ed. UFRGS.

Ferreira, Bruno. 2019. “As crianças Kaingang: Educação escolar e os processos próprios de aprendizagem”. R@U Revista de Antropologia da UFSCAR, 83–100.

Ganhgre, Marilde Luiz. 1997. “Diferenças entre kujã e benzedor”. Em Eg Jamen Ky Mu. Textos Kahgág. APBKG. Dka Áustria, 117–118. Brasília: MEC/PNUD.

Grau, Oliver. 2011. Imagery in the 21st Century. Cambridge: MIT Press. Hart, Michael e Antonio Negri. 2004. Multitude: War and Democracy in the
Age of Empire. Nova York: Penguin Press.

Helguera, Pablo. 2011. Education for Socially Engaged Art: A Materials and Techniques Handbook. New York: Jorge Pinto Books.

Hui, Yuk. 2016a. The Question Concerning Technology in China: An Essay in Cosmotechnics. UK: Urbanomic.

Hui, Yuk. 2016b. On the Existence of Digital Objects. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Hui, Yuk. 2019. Recursivity and Contingency. Londres: Rowman & Littlefield. Hui, Yuk. 2020. Tecnodiversidade. São Paulo: Ubu Editora. Edição do Kindle.

Jacodsen, Joziléia Daniza Jagso Inácio. 2013. “A importância do grafismo para a preservação e valorização da cultura kaingáng”. Em Eg Rá nossas marcas, editado por Susana Fakój Kaingáng, 13–44. São Paulo: DM Projetos Especiais.

Kester, Grant H. 2011. The one and the many, Contemporary Collaborative Art in a Global Context. Durham, NC: Duke University Press.

Kester, Grant H. 2006. “Colaboração, arte e subculturas”. Associação Cultural Videobrasil - Caderno Brasil Arte Sustentabilidade, 2: 11–35. São Paulo: Videobrasil. Disponível em: https://embuscadointerior. files.wordpress.com/2011/05/caderno-brasil-arte-mobilidade- sustentabilidade.pdf.LabInter. n.d. LabInter. https://www.ufsm.br/laboratorios/labinter

Laddaga, Reinaldo. 2006. Estética de la emergencia: La formación de otra
cultura de las artes. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.

Latour, Bruno. 2012. Reagregando o social: Uma introdução à teoria ator- rede. Salvador: EDUFBAEdusc.

Laval, Christian e Pierre Dardot. 2015. Común: Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa Editorial.

Lippard, Lucy. 2001. “Modos de hacer – Arte crítico, esfera pública y acción directa.” Em Mirando alrededor: dónde estamos y dónde podríamos estar. Salamanca: Ed. Universidad de Salamanca.

Mallmann, Kalinka. 2018. “DNA Afetivo Kamê e Kanhru – Prática artística colaborativa em comunidade kaingáng”, dissertação de Mestrado na Universidade Federal de Santa Maria.

Mallmann, Kalinka Lorenci, Andreia Machado Oliveira e Marcelo Eugenio Soares Pereira. 2019. “Prática artística em comunidade indígena Kaingang: Por uma metodologia colaborativa”. PÓS: Revista do Programa de Pós-graduação em Artes da EBA/UFMG 9, 18: 129–147.

Manovich, Lev. 2013. Software Takes Command. Nova York: Bloomsbury Publishing Inc.

Morin, Edgar. 2005. Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Editora Meridional/Sulina.

Nimuendajú, Curt. 1993. Etnografia e Indigenismo. Sobre os Kaingang, os Ofaié-Xavante e os Índios do Pará. Org. Campinas: Editora Unicamp.

Oliveira, Andreia Machado. 2017. “Arte e comunidade: Práticas de colaboração implicadas no comum.” PÓS: Revista do Programa de Pós-graduação em Artes da EBA/UFMG 7, 14.

Oliveira, Andreia Machado. 2020. Pós-digital e inteligência artificial: A importância de um paradigma tecno-ético-estético. Em Anais do VII Simpósio Internacional de Inovação em Mídias
Interativas. HUB Eventos 2020. São Paulo: Media Lab / BR, PUC-SP.

Sales, Joceli Sirai. 2019. “O discurso ‘civilizador’ do Serviço de Proteção ao Índio (SPI). Contra as memórias do povo da Terra Indígena do Guarita”, trabalho final de graduação, UFSM.

Simondon, Gilbert. 2015. “Cultura y técnica”. Em Amar a las máquinas: cultura y técnica en Gilbert Simondon, editado por Javier Blanco, Diego Parente, Pablo Rodríguez e Andrés Vaccari, 19–33. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Simondon, Gilbert. 1989. Du mode d’existence des objects techniques. Paris: Editions Aubier.

Veiga, Juracilda. 2000. “Cosmologia e práticas rituais Kaingang”, tese de doutorado, UNICAMP.
Viveiros de Castro, Eduardo. 2018. Metafísicas canibais: Elementos para uma antropologia pós-estrutural. São Paulo: Ubu Editora, n-1 edições.
Cómo citar
Mallmann, K., Machado Oliveira, A. ., & Sirai Sales, J. . (2021). Arte y tecno diversidad en la activación de la cultura indígena Kaingáng. Cuadernos De Música, Artes Visuales Y Artes Escénicas, 16(2), 174-195. https://doi.org/10.11144/javeriana.mavae16-2.atac (Original work published 2 de julio de 2021)
Sección
Dossier