Resumen
El Sector Salud del Perú ha disminuido los nombramientos y contratos indefinidos y, por el contrario, ha aumentado las vinculaciones laborales inestables y con menos beneficios al trabajador. El objetivo del estudio fue determinar la relación entre el compromiso organizacional y el tipo de contrato laboral. Estudio observacional, correlacional, transversal y prospectivo en el Hospital I Octavio Mongrut Muñoz, del subsector EsSalud (Seguridad Social) de Lima, Perú. Participaron 170 trabajadores, 86 trabajadores con contrato inestable y 84 con contrato estable, muestra obtenida proporcionalmente. Se utilizó el inventario de Compromiso Organizacional creado por Meyer y Allen. Se recolectaron los datos y se procesó en el programa estadístico SPSS versión 24. Los datos de variables cuantitativas se analizaron con la correlación de Spearman y la U de Mann Whitney; los datos de variables cualitativas y ordinales, con la prueba de chi cuadrado y correlación de Tau-C de Kendall. Resultados: el 65,3% de los trabajadores del hospital tienen un compromiso organizacional de nivel medio. En los trabajadores con contrato inestable hay un mayor porcentaje de compromiso organizacional afectivo y normativo en nivel medio. En los trabajadores con contrato estable existe diferencia en el compromiso organizacional entre trabajadores con contrato indeterminado y nombrados. Conclusión: no se encontró relación significativa entre compromiso organizacional y tipo de contrato del trabajador; sin embargo, se observa que los trabajadores de contrato estable tienen mayor puntuación en comparación a los de contrato inestable.
2. Lowe G. How employee engagement matters for hospital performance. Healthc Q. 2012;15(2): 29-39.
3. Arce M. Situación actual del sistema de salud en el Perú. Desafíos y perspectivas. En: Ponencia presentada en las II Jornadas de Salud Pública Carlos Enrique Paz Soldán; 2010 mzo. 11-13; Lima, PE. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2010.
4. Arroyo J. Salud, la reforma silenciosa; Políticas sociales y de salud en el Perú de los 90. Lima: UPCH; 2000.
5. Oficina General de Estadística e Informática. Establecimientos del Ministerio de Salud a Octubre 2008. Lima: Minsa-Ogei; 2008.
6. Ugarte Ó. Lineamientos de Gestión Ministro de Salud Óscar Ugarte Ubilluz. Lima: Minsa- Usaid; 2008.
7. Comisión de Alto Nivel encargada de reiniciar el proceso de organización del Sistema Nacional de Salud. Resolución Ministerial n.º 463-2001-SA/DM. Informe Final. Lima: Minsa; 2002 en.
8. Vallejos C. Ministerio de Salud. Plan de Gobierno 2006-2011. Lima: Minsa; 2006.
9. Organización Panamericana de la Salud. Perfil del Sistema de Servicios de Salud de Perú. Programa de Organización y Gestión de Sistemas y Servicios de Salud de la División de Desarrollo de Sistemas y Servicios de Salud. Washington: Organización Panamericana de la Salud; 2001 my. 3.
10. Ministerio de Salud. Plan Nacional Concertado de Salud. Lima: Minsa; 2007 jul.
11. Alcalde-Rabanal J, Lazo-González O, Nigenda G. Sistema de salud de Perú. Salud Públ. Méx. 2011;53(suplemento 2): 243-254.
12. Autoridad Nacional del Servicio Civil. El Servicio Civil Peruano: Antecedentes, marco normativo actual y desafíos para la reforma. Lima: Servir; 2012 my.
13. Autoridad Nacional del Servicio Civil. Informe: Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios. Lima: Servir; 2017 my.
14. Congreso de la República de Perú. Resolución Directoral 1671/2009 DG-DESP.DISAV.L.C. que otorga la clasificación de establecimiento de salud. Lima: Congreso de la República; 2009 nov. 27.
15. González T, Guillén M. Organizational commitment: a proposal for a wider ethical conceptualization of normative commitment. J. Bus. Ethics. 2008;78(3):401-414.
16. Meyer J, Allen N. A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment. Hum Resour Manage R. 1991;1(1):61-89. Disponible en: http://www.m5zn.com/newuploads/2015/10/04/pdf/400c5edfcd96289.pdf
17. Zegarra F. Relación entre marketing interno y compromiso organizacional en el personal de salud del hospital de San Juan de Lurigancho [Tesis de maestría]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2014.
18. Pineda A. Compromiso Organizacional de los Trabajadores de una Universidad Pública de Lima y sus Relación con Algunas Variables Demográficas. UNMSM. 2007;9(1):37-67.
19. Matos M, Moreno S. Compromiso organizacional de trabajadores de empresas de trabajo temporal con la empresa usuaria [Tesis de licenciatura]. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello; 2005.
20. Arciniega L, González L. Exploring the flanks of loyalty: Analyzing the structure and meaning of the normative dimension of organizational commitment. Rev Psicol Soc. 2012;27(3):273-285. Disponible en: https://doi.org/10.1174/021347412802845568
21. Bañuelos A, Morales F, Palací F. Identidad y Compromiso en Equipos de Intervención en Emergencias. Psicothema. 2006;18(3):407-412.
22. Córdoba C. Compromiso Organizacional en empleados contratados por empresas de trabajo temporal (EETT) [Tesis de pregrado]. Caracas; Universidad Católica Andrés Bello; 2010.
23. Barraza A, Acosta M. Compromiso organizacional de los docentes de una institución de educación media superior. Inno Educ. 2008;8(45):20-35.
24. Pérez C. Relación del grado de compromiso organizacional y el desempeño laboral en profesionales de la salud de un hospital público [Tesis de maestría]. Monterrey: Universidad autónoma de Nuevo León; 2013.
25. Edel R, García A, Casiano R. Clima y compromiso organizacional. Veracruz: Universidad Veracruzana; 2007.
26. Omar A, Florencia A. Valores personales y compromiso organizacional. Rev. Cneip. 2003;13(2):353-372.
27. Pérez D. Prácticas de contratación y compromiso organizacional del personal asistencial profesional de las instituciones prestadoras de servicios de salud privadas Niveles III y IV en el Municipio de Neiva-Huila [Tesis de maestría]. Manizales: Universidad de Manizales; 2012.
29. Llapa E, Trevisan M, Tadeu G. Reflexión conceptual sobre compromiso organizacional y profesional en el sector salud. Rev Latino-am Enfermagen; 2008;16(3).
La revista Gerencia y Políticas de Salud se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.