Palabras clave
diabetes mellitus tipo 2
condiciones socioeconómicas
grupos étnicos
Cómo citar
Resumen
La diabetes mellitus tipo 2 es una enfermedad de alto impacto en la morbilidad y la mortalidad en el mundo, pues afecta grupos sociales e individuos, según las jerarquías y diferencias sociales. El propósito de este trabajo es identificar las evidencias que muestran relaciones entre desigualdades sociales en los procesos de padecimiento, tratamiento y atención de la diabetes mellitus tipo 2. Para responder al objetivo de este estudio se realizó una revisión integrativa de la literatura, a través de la búsqueda de artículos en revistas indexadas en el período 2016-2018. En general, los resultados mostraron que las desigualdades sociales medidas principalmente por la condición étnico/racial y socioeconómica tiene efectos sobre la incidencia y el tratamiento de la diabetes, en cambio, respecto al género, se observa un comportamiento variable entre hombres y mujeres.
2. Organización Mundial de la Salud. Global Health Estimates: Deaths be Cause, Age, Sex and Country, 2000-2012. Ginebra: OMS; 2014.
3. Chen L, Magliano DJ, Zimmet PZ. The worldwide epidemiology of type 2 diabetes mellitus-present and future perspectives. Nat Rev Endocrinol. 2012;8:228-236.
4. Domínguez E. Desigualdades sociais e diabetes mellitus. Revista Cub Endocr. 2013;24(2):200-213.
5. Brown AF, Ettner SL, Piette J, Weinberger M, Gregg E. Socioeconomic position and health among persons with diabetes mellitus: a conceptual framework and review of the literature. Epidemiol Rev. 2004;26:63-77.
6. Agardh E, Ahlbom A, Andersson T, Efendic S, Grill V, Hallqvist J, et al. Explanations of socioeconomic differences in excess risk of type 2 diabetes in Swedish men and women. Diabetes Care. 2004;27:716-721.
7. Tang M, Chen E, Krewski D. Gender-related differences in the association between socioeconomic status and self-reported diabetes. Int J Epidemiol. 2003;32:381-385.
8. Santana P, Costa C, Loureiro A, Raposo J, Boavida J. Geografias da Diabetes Mellitus em Portugal: Como as Condições do Contexto Influenciam o Risco de Morrer. Acta Med Port. 2014 may-jun;27(3):309-317.
9. Saedah S, Imperatore G, Beckles G. Socioeconomic status and mortality. Contribution of health care access and psychological distress among U.S. adults with diagnosed diabetes. Diabetes Care. 2013;36:49-55.
10. Saedah S, Lochner K. Socioeconomic status and risk of diabetes-related mortality in the U.S. Public Health Rep. 2010 may-jun;125(3):377-388.
11. Connolle V, Unwin N, Sherriff P, Bilous R, Kelle W. Diabetes prevalence and socioeconomic status: a population based stude showing increased prevalence of type 2 DM in deprived areas. J Epidemiol Communite Health. 2000;54:173-177.
12. Mendes KS, Silveira RC, Galvao CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Enferm. Florianópolis. 2008 dic.; 17(4):758-764.
13. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. The PRISMA Group. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med. 2009 jul.; 6(7):e1000097.
14. Nagelkerk J, Reick K, Meengs L. Perceived barriers and effective strategies to diabetes self-management. J Adv Nurs. 2006;54:151-158.
15. Peek ME, Odoms-Eoung A, Quinn MT, Gorawara-Bhat R, Wilson S, Chin MH. Race and shared decision-making: perspectives of African-Americans with diabetes. Soc Sci Med. 2010 jul.;71(1):1-9.
16. Johnson M, Baird W, Goeder E. Understanding issues involved in the transfer of diabetes care to general practice: the patient perspective. Qual Prim Care. 2006;14:247-252.
17. Caban A, Walker EA, Sanchez S, Mera MS. “It Feels Like Home When Eat Rice and Beans”: Perspectives of Urban Latinos Living With Diabetes. Diabetes Spectr. 2008;21:120-127.
18. Hernández A. Las desigualdades sociales en diabetes mellitus 2, hipertensión arterial y obesidad en las poblaciones afrohondureña y mestiza de La Ceiba. Honduras, 2013 [Tesis para obtener el Grado de Doctor en Salud Pública]. [Guatemala]: Universidad de San Carlos de Guatemala; 2013.
19. Soler J, Marsal JR, Serna C, Real J, Cruz I, López A. La población inmigrante controla peor su diabetes que la población autóctona. Gac Sanit. 2013;27(1):19-25.
20. Torres C, Barceló A. Injusticia social y necesidades no cubiertas: mujeres y diabetes en las Américas. Diabetes Voice. 2009;54:12-17.
21. Shai I, Jiang R, Manson J. Ethnicity, obesity, and risk of type 2 diabetes in women. Diabetes Care. 2006;29:1585-1589.
22. Chen R, Cheadle A, Johnson D, Duran, B. U.S trends in receipt of appropriate diabetes clinical and self-care from 2001 to 2010 and racial/ethnic disparities in care. Diabetes Educ. 2014 nov-dic;40(6):756-766.
23. Detz A, Mangione CM, Nunez de Jaimes F, Noguera C, Morales LS, Tseng CH, et al. Language concordance, interpersonal care, and diabetes self-care in rural Latino patients. J Gen Intern Med. 2014 dic;29(12):1650-1656.
24. Organización Panamericana de la Salud. Best practices in gender, ethnicity and health. Washington: OPS; 2009.
25. Mújica OJ. Cuatro cuestiones axiológicas de la epidemiología social para el monitoreo de la desigualdad en salud. Rev Panam Salud Publica. 2015;38(6):433-441.
26. Agardh E, Allebeck P, Hallqvist J, Moradi T, Sidorchuk A. Type 2 diabetes incidence and socio-economic position: a systematic review and meta-analysis. International Journal Epidemiol. 2011;40:804-818.
27. Schmitz N, Nitka D, Gariepe G, Malla A, Wang J, Boeer R, et al. Association between neighborhood-level deprivation and disability in a community sample of people with diabetes. Diabetes Care. 2009;32(11):1998-2004.
28. Daria S. Análisis de las desigualdades económicas en la Prevalencia de la diabetes y la obesidad en Canarias. Rev Enf. 2008;4:51-60.
29. Organización Panamericana de la Salud. Health in the Americas. Washington: OPS; 2007.
30. Ramal E, Petersen AB, Ingram KM, Champlin AM. Factors that influence diabetes self-management in Hispanics living in low socioeconomic neighborhoods in San Bernardino, California. J Immigr Minor Health. 2012 dic.;14(6):1090-1096.
31. Sanders MP. Diabetes and the disadvantaged: reducing health inequalities in the UK. Londres: All Party Parliamentary Group for Diabetes; 2006.
32. Pickett KE, Kelle S, Brunner E, Lobstein T, Wilkinson RG. Wider income gaps, wider waistbands? An ecological study of obesity and income inequality. J Epidemiol Communite Health. 2005;59:670-674.
33. Wang Y, Chuang L, Bateman W. Focus Group Study Assessing Self-Management Skills of Chinese Americans with Type 2 Diabetes Mellitus. J Immigrant Minority Health. 2012;14:869-874.
34. Wester GP, Schellevis FG, Bakke DH, Groenewegen PP, Bensing JM, Van Der Zee J. Monitoring health inequalities through general practice: the Second Dutch National Survey of General Practice. Eur. J. Public Health. 2005;15(1):59-65.
35. Weng C, Coppinit D, Sönksen P. Geographic and social factors are related to increased morbidity and mortality rates in diabetic patients. Diabet Med. 2000;17:612-617.
36. Lundberg PC, Thrakul SJ. Type 2 diabetes: how do Thai Buddhist people with diabetes practice self-management? Adv Nurs. 2012 mar.;68(3):550-558.
37. Adams CR. Lessons learned from urban Latinas with type 2 diabetes mellitus. J Transcult Nurs. 2003;14:255-265.
38. Pilkington FB, Daisuki I, Breant T, Dinca-Panaitescu M, Dinca-Panaitescu S, Raphael D. The experience of living with diabetes for low-income Canadians. Can J Diabetes. 2010;34:119-126.
39. Marro MJ, Moreira A, Da Costa I. Desigualdades regionales en la mortalidad por diabetes mellitus y en el acceso a la salud en Argentina. Cad. Saúde Pública. 2017;33(9):e00113016.
40. Cerezo-Correa MDP, Cifuentes-Aguirre OL, Nieto-Murillo E, Parra-Sánchez JH. Desigualdades de la morbilidad por enfermedades crónicas según determinantes estructurales e intermediarios. Rev. Gerenc. Polit. Salud. 2012; jul-dic.;11(23):165-188.
41. Bacigalupe A, Esnaola S, Fraile I, Ibarra J, Urraca J, Sánchez S, et al. Desigualdades sociales en la atención a la diabetes tipo 2 en la Comarca Araba. Vitoria: Departamento de Salud. Gobierno Vasco; 2017.
42. Rossaneis MA, Haddad MDC, Mathias L, Marcon SS. Diferenças entre mulheres e homens diabéticos no autocuidado com os pés e estilo de vida. Rev. Latino-Am. Enfermagem 2016;24:e2761.
43. Carter-Edwards L, Skelle AH, Cagle CS, Appel SJ. Thee care but don’t understand: family support of African American women with type 2 diabetes. Diabet Educt. 2004;30:493-501.
44. Trujillo LE, Nazar A. Autocuidado de diabetes: una mirada con perspectiva de género. Est Demogr Urbanos [Internet]. 2011;26(3). Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-72102011000300639&lng=es&nrm=iso
La revista Gerencia y Políticas de Salud se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.