Los sujetos configurados como receptores en el marco de las políticas de alimentación y nutrición en una región de Antioquia-Colombia
Publicado
mar 27, 2023
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
El hambre y la inseguridad alimentaria han ocupado la agenda pública nacional e internacional por varias décadas; no obstante, las estimaciones más recientes indican que dichos fenómenos se recrudecen en lugar de revertirse. Las políticas públicas, incluyendo las de alimentación y nutrición, son dispositivos funcionales al modelo neoliberal que reduce lo social a la mitigación de la pobreza monetaria. Objetivo. Comprender los significados de las políticas de alimentación y nutrición para madres participantes y los técnicos para responder a las expectativas y posibilitar capacidades de los titulares de derechos. Método. Teoría fundamentada y enfoque constructivista, recolección y análisis simultáneo y comparación constante. El análisis fue orientado mediante codificación y categorización abierta, axial y selectiva. Los participantes fueron 34 madres y nueve técnicos vinculados con las políticas. Resultados. Las políticas alimentarias se convierten en dispositivos para el asistencialismo al configurar al sujeto como “receptor”. Las interacciones, gravitan alrededor de aspectos operativos como la constatación de requisitos de inclusión al programa y los procesos de entrega del subsidio. Esta lógica desconoce la voz y las prácticas culturales de los participantes, además les produce saturación por cuenta de la sobreintervención a la que son sometidos. Conclusiones. Las políticas de alimentación y nutrición en el contexto neoliberal resultan insuficientes frente a las aspiraciones de los sujetos, por tanto, existe una tensión entre el sujeto concebido desde la política y las expectativas que estos construyen a partir de su experiencia con los programas..
Keywords
State, Food and nutrition programs and policies, Nutrition in public health, SubjectsEstado, Programas y políticas de nutrición y alimentación, Nutrición en salud pública, SujetoEstado, Programas de Políticas de Nutrição e Alimentação, Nutrição em Saúde Pública, Sujeito
References
1. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Pobreza y desigualdad. [Internet]. 2021 [cited 2022 May 28]. Available from: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/pobreza-monetaria
2. Banco Mundial. LAC Equity Lab: Plataforma de Análisis de Pobreza y Desigualdad. [Internet]. Banco Mundial. 2022 [cited 2022 May 28]. Available from: https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/lac-equity-lab1
3. Ministerio de Salud y Protección Social, Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, Instituto Nacional de Salud, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Universidad Nacional de Colombia. Encuesta Nacional de la Situación Nutricional ENSIN 2015 [Internet]. 2019 [cited 2022 May 28]. Available from: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/ensin-colombia-2018.pdf
4. Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE. Encuesta Pulso Social [Internet]. DANE. 2022 [cited 2022 May 28]. Available from: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/encuesta-pulso-social
5. Foucault M. Del poder de soberania al poder sobe la vida. Hacer vivir y dejar morir. Del hombre/cuero al hombre especiae/:nacimiento del biopoder. In: Defender la sociedad [Internet]. Segunda reimpresión. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica; 2001. Available from: http://primeraparadoja.files.wordpress.com/2011/03/1976-defender-la-sociedad.pdf
6. Victora C, Boerma J, J B, Black R,. Measuring impact in the Millennium Development Goal era and beyond: a new approach to large-scale eff ectiveness. The Lancet. 2011;(377):85–95.
7. Lampis, A. (2011). Desafíos conceptuales para la política de protección social frente a la pobreza en Colombia. Revista de estudios sociales, (41), 107-121.
8. Foucault M. Defender la Sociedad [Internet]. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2000. Available from: http://primeraparadoja.files.wordpress.com/2011/03/1976-defender-la-sociedad.pdf
9. Glaser B, Strauss A. Generating Theory. In: The Discovery of Grounded Theory: strategies for qualitative research. New York: Aldine de Gruyter; 1967. p. 21–44.
10. Charmaz, K. Grounded Theory Methods in Social Justice Research. In: The Sage Handbook of Qualitative Research. 4. ed. California: SAGE Publications, Inc.; 2011. p. 359–80. (Editors Denzin, N, Lincoln, Y.).
11. Strauss A. Strauss: Anselm Strauss en conversación con Heiner Legewie y Barbara Schervier-Legewie. Forum Qual Soc Res. 2004 Sep 22;5(3):1–19.
12. Charmaz K. Shifting the Grounds. Constructivist Grounded Theory Methods. In: Devoloping Grounded Theory The Second Generation. California: Left Coast Press; 2009. p. 127–47.
13. Charmaz, K. Grounded Theory in the 21st Century. Applications for social justice studies. In: The Sage Handbook of Qualitative Research. Third edition. United States: SAGE Publications; 2005. p. 507–35. (Editors Denzin, N, Lincoln, Y.).
14. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. In Medelín: Universidad de Antioquia; 2002. p. 110–33.
15. Engward, H, Davis, G. Being reflexive in qualitative grounded theory: Discussion and application of a model of reflexivity. J Adv Nurs. 2015 Jul 1;71(7):1530–8.
16. Departamento Nacional de Planeación. Sisbén [Internet]. Sisbén. 2022 [cited 2022 May 26]. Available from: https://www.sisben.gov.co/Paginas/que-es-sisben.aspx
17. Esping-Andersen G. La desmercantilización de la política social. In: Los tres mundos del Estado de Bienestar [Internet]. España; 1990. p. 57–80. Available from: http://polsocytrabiigg.sociales.uba.ar/files/2014/03/Esping-Andersen-Los-tres-mundos-del-Estado-del-bienestar.-Derechos-y-desmercantilizacion.pdf
18. Pardo M. Reseña de los programas sociales para la superación de la pobreza en América Latina [Internet]. CEPAL; 2003. Available from: http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/1/14941/lcl1906e.pdf
19. Spinelli H. Las dimensiones del campo de la salud en Argentina. Salud Colect. 2010 Dec;6(3):275–93.
20. Servio M. Cuestión social y constitución del sujeto receptor en la Asignación Universal por Hijo para Protección Social. Revista Katálysis. 2015;18(2):1–13.
21. Oliveira, E, Amparo-Santos, L, Danta, M. Alimentação escolar e constituição de identidades dos escolares: da merenda para pobres ao direito à alimentação. Cad Saúde Pública. 2018 Mar 29;34(4).
22. Mott, K. ‘Hurry up and wait’: Stigma, Poverty, and Contractual Citizenship. Qual Sociol. 2022 Apr 26;45(2):271–90.
23. Dalma A, Zota D, Kouvari M, Kastorini CM, Veloudaki A, Ellis-Montalban P, et al. Daily distribution of free healthy school meals or food-voucher intervention? Perceptions and attitudes of parents and educators. Appetite. 2018 Jan 1;120:627–35.
24. Hailton Yagiu, Carlos Roberto Castro-Silva, Antonio Euzebios Filho, Sueli Terezinha Ferrero Martin. Participação social de lideranças comunitárias em um contexto de desigualdade social e no enfrentamento da pandemia da COVID-19: um enfoque psicosocial. Saude soc [Internet]. 2021;30(2). Available from: https://www.scielo.br/j/sausoc/a/HGkK97kXYSGNBcQpZzrhxkt/?format=pdf&lang=pt
25. Michelly Eustáquia do Carmo, Francini Lube Guizardi. O conceito de vulnerabilidade e seus sentidos para as políticas públicas de saúde e assistência social. Cad Saúde Pública. 2018;34(3).
26. Velásquez F, González E. ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? [Internet]. Bogotá, Colombia: Fundación Corona, Fundación Social Fundación Foro Nacional Por Colombia Corporación Región Corporación Transparencia Por Colombia Corporación Viva La Ciudadanía Banco Mundial CIDER- Universidad De Los Andes; 2003 [cited 2017 Feb 5] p. 1–20. Available from: http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/31126817/social36.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1486338372&Signature=BlDOI%2FX9oO9yiiKEUXh%2BFxHnNRk%3D&response-contenté-disposition=inline%3B%20filename%3DQue_ha_pasado_con_la_participacion_ciud.pdf
27. Molina G, Ramírez A, Ruiz A. Participación comunitaria en salud. In: Tensiones en las decisiones en Salud Pública en el sistema de salud colombiano: El bien común en confrontación con los intereses y prácticas particulares. Primera edición. Medellín: Pulso & Letra Editores; 2014. p. 321–54. (Universidad de Antioquia. Colciencias.).
28. Heck, I, Socquet-Juglard, F. La participación de ciudadanos en el desarrollo de un proyecto de seguridad alimentaria desde una perspectiva reflexiva. Anthropol Food [Internet]. 2020 Dec 30; Available from: http://journals.openedition.org/aof/11421 ;
29. Cunill N. La construcción de ciudadanía desde una institucionalidad pública ampliada. In: Democracia/Estado/Ciudadanía Hacia un Estado de y para la Democracia en América Latina [Internet]. Lima, Perú: PNUD; 2007 [cited 2017 Feb 13]. p. 113–38. (Contribuciones al Debate; vol. II). Available from: http://www.iidh.ed.cr/multic/UserFiles/Biblioteca/IIDHSeguridad/12_2010/be846c2a-a0e6-44d0-9fae-5d9d637df9ff.pdf
30. Giraldo C. Del ciudadano al cliente. In: Política social contemporánea en América Latina Entre el asistencialismo y el mercado. Bogotá, Colombia: Ediciones desde abajo; 2013. p. 173–96.
31. Mariani R. Democracia, Estado y construcción del sujeto (ciudadanía). In: Democracia/Estado/Ciudadanía Hacia un Estado de y para la Democracia en América Latina [Internet]. Lima, Perú: PNUD; 2007 [cited 2017 Feb 13]. p. 79–99. (Contribuciones al Debate; vol. II). Available from: http://www.iidh.ed.cr/multic/UserFiles/Biblioteca/IIDHSeguridad/12_2010/be846c2a-a0e6-44d0-9fae-5d9d637df9ff.pdf
32. Sol R. El Desafío de la participación ciudadana en el estado democrático de derecho y retos de la participación ciudadana en la gestión de políticas públicas, en espacios institucionales de los estados centroamericanos. [Internet]. San José, C.R.: FLACSO; 2012 [cited 2017 Feb 7]. 97 p. Available from: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/icap/unpan050059.pdf
33. Álvarez S. Prácticas sociales y pensamiento crítico. In Córdoba, Argentina: Universidad Nacional de Córdoba; 2008 [cited 2017 Feb 3]. p. 24. Available from: http://www.biopolitica.unsw.edu.au/sites/all/files/publication_related_files/sonia_alvarez_gubernamentalidad.pdf
34. Fernández S. La política social y la recomposición material del consenso. La centralidad de los programas de Transferencia de Renta Condicionada: el caso argentino. Serv Soc Soc. 2013;(113):53–85.
35. Santillán L. Deliberar acerca de la educación de los hijos: trayectorias educativas y tramas sociales. In: Quiénes educan a los chicos?: infancia, trayectorias educativas y desigualdades. Buenos Aires, Argentina: Biblos; 2012. p. 195–230.
36. Cecchini S, Martínez R. Protección social inclusiva en América Latina. Una mirada integral, un enfoque de derechos. [Internet]. Santiago de Chile: CEPAL; 2011. (Libros de la CEPAL 111). Available from: http://www.cepal.org/es/publicaciones/2593-proteccion-social-inclusiva-en-america-latina-una-mirada-integral-un-enfoque-de
37. Owusu-Addo, E, Cross, R. The impact of conditional cash transfers on child health in low- and middle-income countries: a systematic review. Int J Public Health. 2014 Jun 5;59:609–18.
38. Baye, K, Retta, N, Abuye, C. Comparison of the Effects of Conditional Food and Cash Transfers of the Ethiopian Productive Safety Net Program on Household Food Security and Dietary Diversity in the Face of Rising Food Prices: Ways Forward for a more Nutrition-Sensitive Program. Food Nutr Bull. 2014 Sep 16;35(3):289–95.
39. McFadden A, Green JM, Williams V, McLeish J, McCormick F, Fox-Rushby J, et al. Can food vouchers improve nutrition and reduce health inequalities in low-income mothers and young children: a multi-method evaluation of the experiences of beneficiaries and practitioners of the Healthy Start programme in England. BMC Public Health. 2014 Feb 11;14(1):148.
2. Banco Mundial. LAC Equity Lab: Plataforma de Análisis de Pobreza y Desigualdad. [Internet]. Banco Mundial. 2022 [cited 2022 May 28]. Available from: https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/lac-equity-lab1
3. Ministerio de Salud y Protección Social, Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, Instituto Nacional de Salud, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Universidad Nacional de Colombia. Encuesta Nacional de la Situación Nutricional ENSIN 2015 [Internet]. 2019 [cited 2022 May 28]. Available from: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/ensin-colombia-2018.pdf
4. Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE. Encuesta Pulso Social [Internet]. DANE. 2022 [cited 2022 May 28]. Available from: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/encuesta-pulso-social
5. Foucault M. Del poder de soberania al poder sobe la vida. Hacer vivir y dejar morir. Del hombre/cuero al hombre especiae/:nacimiento del biopoder. In: Defender la sociedad [Internet]. Segunda reimpresión. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica; 2001. Available from: http://primeraparadoja.files.wordpress.com/2011/03/1976-defender-la-sociedad.pdf
6. Victora C, Boerma J, J B, Black R,. Measuring impact in the Millennium Development Goal era and beyond: a new approach to large-scale eff ectiveness. The Lancet. 2011;(377):85–95.
7. Lampis, A. (2011). Desafíos conceptuales para la política de protección social frente a la pobreza en Colombia. Revista de estudios sociales, (41), 107-121.
8. Foucault M. Defender la Sociedad [Internet]. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2000. Available from: http://primeraparadoja.files.wordpress.com/2011/03/1976-defender-la-sociedad.pdf
9. Glaser B, Strauss A. Generating Theory. In: The Discovery of Grounded Theory: strategies for qualitative research. New York: Aldine de Gruyter; 1967. p. 21–44.
10. Charmaz, K. Grounded Theory Methods in Social Justice Research. In: The Sage Handbook of Qualitative Research. 4. ed. California: SAGE Publications, Inc.; 2011. p. 359–80. (Editors Denzin, N, Lincoln, Y.).
11. Strauss A. Strauss: Anselm Strauss en conversación con Heiner Legewie y Barbara Schervier-Legewie. Forum Qual Soc Res. 2004 Sep 22;5(3):1–19.
12. Charmaz K. Shifting the Grounds. Constructivist Grounded Theory Methods. In: Devoloping Grounded Theory The Second Generation. California: Left Coast Press; 2009. p. 127–47.
13. Charmaz, K. Grounded Theory in the 21st Century. Applications for social justice studies. In: The Sage Handbook of Qualitative Research. Third edition. United States: SAGE Publications; 2005. p. 507–35. (Editors Denzin, N, Lincoln, Y.).
14. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. In Medelín: Universidad de Antioquia; 2002. p. 110–33.
15. Engward, H, Davis, G. Being reflexive in qualitative grounded theory: Discussion and application of a model of reflexivity. J Adv Nurs. 2015 Jul 1;71(7):1530–8.
16. Departamento Nacional de Planeación. Sisbén [Internet]. Sisbén. 2022 [cited 2022 May 26]. Available from: https://www.sisben.gov.co/Paginas/que-es-sisben.aspx
17. Esping-Andersen G. La desmercantilización de la política social. In: Los tres mundos del Estado de Bienestar [Internet]. España; 1990. p. 57–80. Available from: http://polsocytrabiigg.sociales.uba.ar/files/2014/03/Esping-Andersen-Los-tres-mundos-del-Estado-del-bienestar.-Derechos-y-desmercantilizacion.pdf
18. Pardo M. Reseña de los programas sociales para la superación de la pobreza en América Latina [Internet]. CEPAL; 2003. Available from: http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/1/14941/lcl1906e.pdf
19. Spinelli H. Las dimensiones del campo de la salud en Argentina. Salud Colect. 2010 Dec;6(3):275–93.
20. Servio M. Cuestión social y constitución del sujeto receptor en la Asignación Universal por Hijo para Protección Social. Revista Katálysis. 2015;18(2):1–13.
21. Oliveira, E, Amparo-Santos, L, Danta, M. Alimentação escolar e constituição de identidades dos escolares: da merenda para pobres ao direito à alimentação. Cad Saúde Pública. 2018 Mar 29;34(4).
22. Mott, K. ‘Hurry up and wait’: Stigma, Poverty, and Contractual Citizenship. Qual Sociol. 2022 Apr 26;45(2):271–90.
23. Dalma A, Zota D, Kouvari M, Kastorini CM, Veloudaki A, Ellis-Montalban P, et al. Daily distribution of free healthy school meals or food-voucher intervention? Perceptions and attitudes of parents and educators. Appetite. 2018 Jan 1;120:627–35.
24. Hailton Yagiu, Carlos Roberto Castro-Silva, Antonio Euzebios Filho, Sueli Terezinha Ferrero Martin. Participação social de lideranças comunitárias em um contexto de desigualdade social e no enfrentamento da pandemia da COVID-19: um enfoque psicosocial. Saude soc [Internet]. 2021;30(2). Available from: https://www.scielo.br/j/sausoc/a/HGkK97kXYSGNBcQpZzrhxkt/?format=pdf&lang=pt
25. Michelly Eustáquia do Carmo, Francini Lube Guizardi. O conceito de vulnerabilidade e seus sentidos para as políticas públicas de saúde e assistência social. Cad Saúde Pública. 2018;34(3).
26. Velásquez F, González E. ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? [Internet]. Bogotá, Colombia: Fundación Corona, Fundación Social Fundación Foro Nacional Por Colombia Corporación Región Corporación Transparencia Por Colombia Corporación Viva La Ciudadanía Banco Mundial CIDER- Universidad De Los Andes; 2003 [cited 2017 Feb 5] p. 1–20. Available from: http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/31126817/social36.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1486338372&Signature=BlDOI%2FX9oO9yiiKEUXh%2BFxHnNRk%3D&response-contenté-disposition=inline%3B%20filename%3DQue_ha_pasado_con_la_participacion_ciud.pdf
27. Molina G, Ramírez A, Ruiz A. Participación comunitaria en salud. In: Tensiones en las decisiones en Salud Pública en el sistema de salud colombiano: El bien común en confrontación con los intereses y prácticas particulares. Primera edición. Medellín: Pulso & Letra Editores; 2014. p. 321–54. (Universidad de Antioquia. Colciencias.).
28. Heck, I, Socquet-Juglard, F. La participación de ciudadanos en el desarrollo de un proyecto de seguridad alimentaria desde una perspectiva reflexiva. Anthropol Food [Internet]. 2020 Dec 30; Available from: http://journals.openedition.org/aof/11421 ;
29. Cunill N. La construcción de ciudadanía desde una institucionalidad pública ampliada. In: Democracia/Estado/Ciudadanía Hacia un Estado de y para la Democracia en América Latina [Internet]. Lima, Perú: PNUD; 2007 [cited 2017 Feb 13]. p. 113–38. (Contribuciones al Debate; vol. II). Available from: http://www.iidh.ed.cr/multic/UserFiles/Biblioteca/IIDHSeguridad/12_2010/be846c2a-a0e6-44d0-9fae-5d9d637df9ff.pdf
30. Giraldo C. Del ciudadano al cliente. In: Política social contemporánea en América Latina Entre el asistencialismo y el mercado. Bogotá, Colombia: Ediciones desde abajo; 2013. p. 173–96.
31. Mariani R. Democracia, Estado y construcción del sujeto (ciudadanía). In: Democracia/Estado/Ciudadanía Hacia un Estado de y para la Democracia en América Latina [Internet]. Lima, Perú: PNUD; 2007 [cited 2017 Feb 13]. p. 79–99. (Contribuciones al Debate; vol. II). Available from: http://www.iidh.ed.cr/multic/UserFiles/Biblioteca/IIDHSeguridad/12_2010/be846c2a-a0e6-44d0-9fae-5d9d637df9ff.pdf
32. Sol R. El Desafío de la participación ciudadana en el estado democrático de derecho y retos de la participación ciudadana en la gestión de políticas públicas, en espacios institucionales de los estados centroamericanos. [Internet]. San José, C.R.: FLACSO; 2012 [cited 2017 Feb 7]. 97 p. Available from: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/icap/unpan050059.pdf
33. Álvarez S. Prácticas sociales y pensamiento crítico. In Córdoba, Argentina: Universidad Nacional de Córdoba; 2008 [cited 2017 Feb 3]. p. 24. Available from: http://www.biopolitica.unsw.edu.au/sites/all/files/publication_related_files/sonia_alvarez_gubernamentalidad.pdf
34. Fernández S. La política social y la recomposición material del consenso. La centralidad de los programas de Transferencia de Renta Condicionada: el caso argentino. Serv Soc Soc. 2013;(113):53–85.
35. Santillán L. Deliberar acerca de la educación de los hijos: trayectorias educativas y tramas sociales. In: Quiénes educan a los chicos?: infancia, trayectorias educativas y desigualdades. Buenos Aires, Argentina: Biblos; 2012. p. 195–230.
36. Cecchini S, Martínez R. Protección social inclusiva en América Latina. Una mirada integral, un enfoque de derechos. [Internet]. Santiago de Chile: CEPAL; 2011. (Libros de la CEPAL 111). Available from: http://www.cepal.org/es/publicaciones/2593-proteccion-social-inclusiva-en-america-latina-una-mirada-integral-un-enfoque-de
37. Owusu-Addo, E, Cross, R. The impact of conditional cash transfers on child health in low- and middle-income countries: a systematic review. Int J Public Health. 2014 Jun 5;59:609–18.
38. Baye, K, Retta, N, Abuye, C. Comparison of the Effects of Conditional Food and Cash Transfers of the Ethiopian Productive Safety Net Program on Household Food Security and Dietary Diversity in the Face of Rising Food Prices: Ways Forward for a more Nutrition-Sensitive Program. Food Nutr Bull. 2014 Sep 16;35(3):289–95.
39. McFadden A, Green JM, Williams V, McLeish J, McCormick F, Fox-Rushby J, et al. Can food vouchers improve nutrition and reduce health inequalities in low-income mothers and young children: a multi-method evaluation of the experiences of beneficiaries and practitioners of the Healthy Start programme in England. BMC Public Health. 2014 Feb 11;14(1):148.
Cómo citar
Mancilla, L. P., & Yepes Delgado, C. E. (2023). Los sujetos configurados como receptores en el marco de las políticas de alimentación y nutrición en una región de Antioquia-Colombia. Gerencia Y Políticas De Salud, 22, 1–24. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps22.scrm
Sección
Artículos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.