Palavras-chave
indicadores de qualidade da atenção de saúde
avaliação da qualidade de atenção de saúde
avaliação de ser viços de saúde
avaliação dos serviços
estudos de validação
Como Citar
Resumo
A qualidade é considerada fator chave na diferenciação e excelência dos ser viços de saúde e a percepção de um paciente sobre a prestação do ser viço determina em forma definitiva seu nível de qualidade. Indicadores que ajudam a avaliar a qualidade dos ser viços de saúde já foram descritos, entre estes, indicadores de efetividade, de oportunidade e de adesão. No entanto, a avaliação integral da qualidade percebida nos ser viços de saúde é ainda complexa. Realizou-se uma busca em Medline, Embase, OVID, Lilacs, Ebsco, Scielo e the Cochrane Library para identificar instrumentos de tipo qualitativo ou quantitativo que permitiram medir a qualidade dos serviços de saúde percebida pelos pacientes. Encontraram-se estudos que validaram e aplicaram a escala Servqual e Servqhos no âmbito hospitalar. Além disso, em nosso país tentou-se validar escalas diferentes a estas, mas não contamos com rigor estatístico importante.
2. Tam J. Linking quality improvement with patient satisfaction: a study of a health ser vice center. Mark Intell Plan. 2007;27(7):732-45.
3. Cabrera G, Londoño J, Bello L. Validación de un instrumento para medir calidad percibida por usuarios de hospitales de Colombia. Rev Salud Pública. 2008; 10(3):443-51. 4. Losada M, Rodríguez A. Calidad del ser vicio de salud: una revisión a la literatura desde la perspectiva de marketing. Cuad Adm Bogotá. 2007; 20(34):237-58.
5. Parasuraman A, Zeithaml V, Berry L. A Conceptual model of ser vice quality and its implications for future research. J Mark. 1985; (49):41-50.
6. Grönroos C. A ser vice quality model and its marketing implications. Eur J Mark. 1984; 18(4):34-44.
7. Grönroos C. Ser vice quality: the six criteria of good ser vice quality. Rev Bus. 1988; (9):10-3.
8. Wilde Larsson B, Larsson G. Development of a short form of the Quality from the Patient’s Perspective (QPP) questionnaire. J Clin Nurs. 2002; 11(5):681-7.
9. Velandia F, Ardón N, Jara MI. Satisfacción y calidad: análisis de la equivalencia o no de los términos. Rev Gerenc y Políticas Salud. 2007; 6(13):139-68.
10. Beattie M, Murphy D, Atherton I, Lauder W. Instruments to measure patient experience of healthcare quality in hospitals: a systematic review. Syst Rev. 2015; 4(97):1-21.
11. Mohammed K, Rajjo T, Prathibha V. Creating a patient-centered health care delivery system: A systematic review of health care quality from the patient perspective. Am J Med Qual. 2016; 31(1):12-21.
12. Parasuraman A, Zeithaml V, Berry L. Ser vqual : A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of ser vice quality. J Retail. 1988; 64(1):12-40.
13. Babakus E, Mangold W. Adapting the Ser vqual scale to hospital ser vices: an empirical investigation. Heal Ser v Res. 1992; 26(6):767-86.
14. Akhade G, Jaju S, Lakhe R. Critical review of global practices in measuring healthcare ser vice quality. Int J Eng Res Technol. 2016; 5(2):762-9.
15. Qin H, Prybutok V. A quantitative model for patient behavioral decisions in the urgent care industry. Socioecon Plann Sci. 2013; (47):50-64.
16. Qin H, Prybutok G, Prybutok V, Wang B. Quantitative comparisons of urgent care ser vice providers. Int J Health Care Qual Assur. 2015; 28(6):574-94.
17. Min L, Douglas B, Cheng-Yu H, Xiang-Chan L, Ying-Chu Z, Xing-Hua W, et al. Evaluating patients’perception of ser vice quality at hospitals in nine Chinese cities by use of the Ser vQual scale. Asian Pac J Trop Biomed. 2015; 5(6):497-504.
18. Purcărea V, Raluca I, Mădălina C. the assessment of perceived ser vice quality of public health care ser vices in Romania using the Ser vqual Scale. Procedia Econ Financ. 2013; (6):573-85.
19. Ganesh N, Jaju S, Lakhe R. Identification of ser vice quality attributes for healthcare ser vices. Int J Eng Trends Technol. 2016; 32(6):37-44.
20. Mira J, Aranaz J, Rodríguez J, Buil J, Castell M, Vitaller J. Ser vqhos: un cuestionario para evaluar la calidad percibida de la atención hospitalaria. Med Prev. 1998; (4):12-8.
21. Birdogan B, İskender P. An integrated evaluation model for ser vice quality of hospitals: a case study from Turkey. J Mult-Valued Log Soft Comput. 2015; (24):453-74.
22. Lupo T. A fuzzy framework to evaluate ser vice quality in the healthcare industry: An empirical case of public hospital ser vice evaluation in Sicily. Appl So Comput. 2016; (40):468-78.
23. Calixto M, Sawada N, Hayashida M, Mendes I, Trevizan M, Godoy S. Escala Ser vqual : validación en población mexicana. Enferm. 2011; 20(3):526-33.
24. Pedraza N, Bernal I, Lavín J, Lavín J. La calidad del ser vicio: Caso UMF. Concienc Tecnológica. 2015; (49):39-45.
25. Cabello E, Chirinos J. Validation and applicability of Ser vqual modied sur vey to measure external user satisfaction in health ser vices. Rev Med Hered. 2012; 23(2):88-95.
26. Rocha L, Veiga D, e Oliveira P, Song E, Ferreira L. Health ser vice quality scale: Brazilian Portuguese translation, reliability and validity. BMC Heal Ser v Res. 2013; 13(24):1-5.
27. Gustavo C, León B, Jaime L. Calidad percibida por usuarios de hospitales del Programa de Reestructuración de Redes de Ser vicios de Salud de Colombia. Rev Salud Pública. 2008; 10(4):593-604. 28. Barragán J, Manrique F. Validity and reliability of Ser vqhos fornursing Boyacá, Colombia. Av Enferm. 2010; 28(2):48-61.
29. De La Hoz Correa P. Propuesta de aplicación de la escala Ser vqual en el sector salud de Medellín. CES Salud Pública. 2014; (5):107-16.
Aviso de direitos autorais
A revista Gerencia y Políticas de Salud está registrada sob a licença Creative Commons Recognition 4.0 International. Portanto, este trabalho pode ser reproduzido, distribuído e comunicado publicamente em formato digital, desde que o nome dos autores e da Pontificia Universidad Javeriana sejam reconhecidos. É permitido citar, adaptar, transformar, autoarquivar, republicar e criar a partir do material, para qualquer finalidade (inclusive comercial), desde que a autoria seja devidamente reconhecida, e um link do trabalho original seja fornecido e indicar se as alterações tiverem sido feitas. A Pontificia Universidad Javeriana não detém os direitos sobre os trabalhos publicados e os conteúdos são de responsabilidade exclusiva dos autores, que preservam seus direitos morais, intelectuais, de privacidade e de publicidade.
O endosso da intervenção do trabalho (revisão, correção de estilo, tradução, layout) e sua posterior divulgação são concedidos através de uma licença para uso e não através de uma transferência de direitos, o que significa que a revista e a Pontificia Universidad Javeriana se eximem de qualquer responsabilidade que podem surgir de má conduta ética por parte dos autores. Como resultado da proteção fornecida pela licença de uso, a revista não é obrigada a publicar retratações ou modificar as informações já publicadas, a menos que a errata surja do processo de gestão editorial. A publicação dos conteúdos desta revista não representa regalias para os contribuintes.