Modelos de atenção em saúde em doenças raras: revisão sistemática da literatura
HTML Full Text (Espanhol)
PDF (Espanhol)
XML (Espanhol)

Palavras-chave

doenças raras
medicamentos do componente especializado dos ser viços farmacêuticos
organização e administração
manejo de atenção ao paciente

Como Citar

Modelos de atenção em saúde em doenças raras: revisão sistemática da literatura. (2018). Gerencia Y Políticas De Salud, 17(34). https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps17-34.mase
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumo

As doenças de baixa prevalência requerem modelos de gestão diferentes aos de outras condições. Este trabalho visou coletar experiências internacionais. Realizaram-se pesquisas em numerosos bancos de dados de literatura indexada e documentos cinza. Um painel de expertos de diferentes disciplinas revisou os resumos da literatura e sua possível adaptação no contexto colombiano. A procura inicial resultou em 5604 referências; a procura manual adicionou 31 referências, por fim 78 artigos forneceram informações úteis para a análise. Os resultados permitem afirmar que existem vários componentes de um modelo de gestão, quais são: políticas, legislações e aspetos administrativos; definição e codificação de doenças; pesquisa e ensino; centros especializados, centros de excelência e redes de atendimento; diagnóstico, triagem, prevenção e promoção; inclusão de medicamentos órfãos; reabilitação e cuidados paliativos; organizações de pacientes, grupos ou redes de apoio; e apoio sócio-sanitário (inclusão laboral e educativa).

HTML Full Text (Espanhol)
PDF (Espanhol)
XML (Espanhol)

1. Organización Mundial de la Salud. Coming together to combat rare diseases. Bull World Health Organ. 2012;
90(6):406-7.

2. Montserrat A, Waligóra J. The European Union policy in the eld of rare diseases. Public Health Genomics.
2013;16(6): 268-77.

3. Schieppati A, Henter J, Daina E, Aperia A. Why rare diseases are an important medical and social issue. Lancet.
2008; 371(9629):2039-41.

4. Federación Colombiana de Enfermedades Raras. Una nueva esperanza para las víctimas de enfermedades raras en Colombia [internet] [acceso: 7 de julio de 2015]. Disponible en: http://www.fecoer.org/una-nueva-esperanzapara-las-victimas-de-enfermedades-raras-en-colombia/

5. Sistema Integrado de Información de la Protección Social (Sispro) [internet] [acceso: 16 de octubre de 2015].
Disponible en: http://www.sispro.gov.co

6. Taruscio D, Trama A, Stefanov R. Tackling rare diseases at European level: why do we need a harmonized framework? Folia Med. 2007; 49(1-2):59-67.

7. Forman J, Taruscio D, Llera V. The need for worldwide policy and action plans for rare diseases. Acta Paediatr. 2012; 101(8):805-7.

8. International Conference on Rare Diseases & Orphan Drugs. The Yukiwariso Declaration. 7th International
Conference on Rare Diseases & Orphan Drugs, Tokyo, 2012.

9. Reforma del Sistema General de Seguridad Social en Salud. Ley 1438 de enero 19 de 2011. Diario ocial 47957 de enero 19 de 2011.

10. Toumi M, Pashos C, Korchagina D, Redekop K, Morel T, Blanchette C, et al. Challenges in assessing and appraising rare disease diagnostics & treatments. International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research Rare Disease Special Interest Group; 2015.

11. Martínez Carmona MR. Las enfermedades raras y los vacíos jurídicos en la aplicabilidad de la legislación colombiana para su tratamiento [tesis de grado]. Manizales: Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad de Manizales; 2013.

12 . Fretheim A, Schünemann HJ, Oxman AD. Improving the use of research evidence in guideline development: 3. Gro up composition and consultation process. Health Res Policy Syst. 2006; (4).

13. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Manual metodológico para la elaboración de evaluaciones de
efectividad, seguridad y validez diagnóstica de tecnologías en salud. Bogotá: Instituto de Evaluación Tecnológica
en Salud - IETS; 2014.

14. Boyd EA, Bero LA. Improving the use of research evidence in guideline development: 4. Managing conicts of interests. Health Res Policy Syst. 2006; (4).

15. Centro de Estudios e Investigación en Salud (CEIS). Guía metodológica para la elaboración de guías de práctica clínica con evaluación económica en el sistema general de seguridad social en salud colombiano: versión completa final. Bogotá: Fundación Santa Fe de Bogotá - Centro de Estudios e Investigación en Salud; 2014.

16. Fretheim A, Schünemann HJ, Oxman AD. Improving the use of research evidence in guideline development: 5.
Group processes. Health Res Policy Syst. 2006; (4).

17. Henderson LK, Craig JC, Willis NS, Tovey D, Webster AC. How to write a Cochrane systematic review.
Nephrolog y. 2010; 15(6):617-24.

18. National Institute for Health and Care Excellence. The guidelines manual. Londres: National Institute for Health a nd Care Excellence; 2012.

19. Guyatt GH, Oxman AD, Sultan S, Glasziou P, Akl EA., Alonso-Coello P, et al. GRADE guidelines: 9. Rating up
the quality of evidence. J Clin Epidemiol. 2011; 64(12):1311-6.

Aviso de direitos autorais

A revista Gerencia y Políticas de Salud está registrada sob a licença Creative Commons Recognition 4.0 International. Portanto, este trabalho pode ser reproduzido, distribuído e comunicado publicamente em formato digital, desde que o nome dos autores e da Pontificia Universidad Javeriana sejam reconhecidos. É permitido citar, adaptar, transformar, autoarquivar, republicar e criar a partir do material, para qualquer finalidade (inclusive comercial), desde que a autoria seja devidamente reconhecida, e um link do trabalho original seja fornecido e indicar se as alterações tiverem sido feitas. A Pontificia Universidad Javeriana não detém os direitos sobre os trabalhos publicados e os conteúdos são de responsabilidade exclusiva dos autores, que preservam seus direitos morais, intelectuais, de privacidade e de publicidade.

O endosso da intervenção do trabalho (revisão, correção de estilo, tradução, layout) e sua posterior divulgação são concedidos através de uma licença para uso e não através de uma transferência de direitos, o que significa que a revista e a Pontificia Universidad Javeriana se eximem de qualquer responsabilidade que podem surgir de má conduta ética por parte dos autores. Como resultado da proteção fornecida pela licença de uso, a revista não é obrigada a publicar retratações ou modificar as informações já publicadas, a menos que a errata surja do processo de gestão editorial. A publicação dos conteúdos desta revista não representa regalias para os contribuintes.