Publicado dic 22, 2023



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Jordi Tomàs Aliberas

Catalina Pizarro Lavin

Dídac Sotorra Figuerola

Natalia Felipe Spada

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Antecedentes: Una amplia gama de aparatos funcionales permiten estimular el crecimiento mandibular de pacientes clase II, mediante su avance mandibular; logrando corregir este tipo de desarmonía esquelética y oclusal. Los aparatos de reposicionamiento fijos aplican fuerzas constantes sobre la ATM y pueden causar la remodelación del cóndilo articular y de la fosa glenoidea. La tomografía computarizada (TC) ha sido el estándar de oro para obtener imágenes del hueso y tejidos duros de la ATM, pero hoy en día se emplean la tomografía computarizada de haz cónico (TCHC) y la Resonancia Magnética Nuclear (RMN), a causa de sus niveles bajos y nulos respectivamente, de radiación. Objetivo: medir los cambios morfológicos mediante evaluación imagenológica de la ATM después de la corrección de la maloclusión de clase II con tratamiento funcional con aparatos en pacientes en crecimiento Métodos: se realizó una búsqueda bibliográfica sistemática integral desde enero de 2015 hasta mayo de 2023 en las siguientes bases de datos bibliográficas PubMed, EBSCO Embase y la Biblioteca Cochrane. Resultados: 10 estudios fueron seleccionados. El tamaño muestral total fue de 210 pacientes, y el rango de edad fue de 10,3 a 14 años. El principal método de imagen utilizado fue la TCHC con n = 9. Conclusiones: El principal cambio descrito es el remodelado condilar, seguido de la adaptación morfológica de la fosa. Aunque no se han reportado diferencias significativas en los cambios morfológicos en la ATM entre aparatos funcionales fijos versus removibles, la aparatología fija causa mayor incidencia de cambios morfológicos. 

Keywords

aparatología de ortodoncia, aparatología funcional, articulación temporomandibular, cambios temporomandibulares, odontología, ortodoncia, resonancia magnética nuclear, técnicas y procedimientos de diagnóstico, tomografía computarizada de haz cónicocone-beam computed tomography, dentistry, diagnostic techniques and procedures, functional appliances, nuclear magnetic resonance, orthodontic appliances, orthodontics, temporomandibular changes, temporomandibular jointtomografia computadorizada de feixe cônico, odontologia, técnicas e procedimentos de diagnóstico, aparelhos funcionais, ressonância magnética nuclear, aparelhos ortodônticos, ortodontia, alterações temporomandibulares, articulação temporomandibular

References
1. Cozza P, Baccetti T, Franchi L, De Toffol L, McNamara JA Jr. Mandibular changes produced by functional appliances in Class II malocclusion: a systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 May; 129(5): 599.e1-12; discussion e1-6. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.11.010
2. Atresh A, Cevidanes LHS, Yatabe M, Muniz L, Nguyen T, Larson B, Manton DJ, Schneider PM. Three-dimensional treatment outcomes in Class II patients with different vertical facial patterns treated with the Herbst appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018 Aug; 154(2): 238-248.e1. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2017.11.037
3. González FK, Lazo AY, LLanes RM. Syndrome type II division 2 malocclusions and temporomandibular dysfunction. Invest Medicoquir. 2020; 12(1): 1-18.
4. Kinzinger GSM, Lisson JA, Booth D, Hourfar J. Are morphologic and topographic alterations of the mandibular fossa after fixed functional treatment detectable on tomograms? Visual classification and morphometric analysis. J Orofac Orthop. 2018 Nov; 79(6): 427-439. English. https://dx.doi.org/10.1007/s00056-018-0156-y
5. Bhat Zeeshan I, Naik C, Rahalkar J. Early Intervention in Skeletal Class II and dental Class II division I malocclusion. APOS Trends in Orthodontics.2013; 3: 121. https://dx.doi.org/10.4103/2321-1407.117380
6. Nishanth B, Gopinath A, Ahmed S, Patil N, Srinivas K, Chaitanya ASK. Cephalometric and computed tomography evaluation of dentoalveolar/soft-tissue change and alteration in condyle-glenoid fossa relationship using the PowerScope: A new fixed functional appliance for Class II correction –A clinical study. Int J Orthod Rehabil. 2017; 8(2): 41. https://dx.doi.org/10.4103/ijor.ijor_5_17
7. Kyburz KS, Eliades T, Papageorgiou SN. What effect does functional appliance treatment have on the temporomandibular joint? A systematic review with meta-analysis. Prog Orthod. 2019 Aug 12; 20(1): 32. https://dx.doi.org/10.1186/s40510-019-0286-9
8. Watted N, Witt E, Kenn W. The temporomandibular joint and the disc-condyle relationship after functional orthopaedic treatment: a magnetic resonance imaging study. Eur J Orthod. 2001 Dec; 23(6): 683-693. https://dx.doi.org/10.1093/ejo/23.6.683
9. Souki BQ, Vilefort PLC, Oliveira DD, Andrade I Jr, Ruellas AC, Yatabe MS, Nguyen T, Franchi L, McNamara JA Jr, Cevidanes LHS. Three-dimensional skeletal mandibular changes associated with Herbst appliance treatment. Orthod Craniofac Res. 2017 May; 20(2): 111-118. https://dx.doi.org/10.1111/ocr.12154
10. Elfeky HY, Fayed MS, Alhammadi MS, Soliman SAZ, El Boghdadi DM. Three-dimensional skeletal, dentoalveolar and temporomandibular joint changes produced by Twin Block functional appliance. J Orofac Orthop. 2018 Jul;79(4): 245-258. English. https://dx.doi.org/10.1007/s00056-018-0137-1
11. Gandedkar NH, Shrikantaiah S, Patil AK, Baseer MA, Chng CK, Ganeshkar SV, Kambalyal P. Influence of conventional and skeletal anchorage system supported fixed functional appliance on maxillo-mandibular complex and temporomandibular joint: A preliminary comparative cone beam computed tomography study. Int Orthod. 2019 Jun; 17(2): 256-268. https://dx.doi.org/10.1016/j.ortho.2019.03.008
12. Jiang YY, Sun L, Wang H, Zhao CY, Zhang WB. Three-dimensional cone beam computed tomography analysis of temporomandibular joint response to the Twin-block functional appliance. Korean J Orthod. 2020 Mar;50(2):86-97. https://dx.doi.org/10.4041/kjod.2020.50.2.86
13. Wei RY, Atresh A, Ruellas A, Cevidanes LHS, Nguyen T, Larson BE, Mangum JE, Manton DJ, Schneider PM. Three-dimensional condylar changes from Herbst appliance and multibracket treatment: A comparison with matched Class II elastics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020 Oct; 158(4): 505-517.e6. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.09.011
14. Fan Y, Schneider P, Matthews H, Roberts WE, Xu T, Wei R, Claes P, Clement J, Kilpatrick N, Penington A. 3D assessment of mandibular skeletal effects produced by the Herbst appliance. BMC Oral Health. 2020 Apr 16; 20(1): 117. https://dx.doi.org/10.1186/s12903-020-01108-4
15. Nindra J, Sidhu MS, Kochhar AS, Dabas A, Valletta R, Rongo R, Spagnuolo G. Three-Dimensional Evaluation of Condyle-Glenoid Fossa Complex Following Treatment with Herbst Appliance. J Clin Med. 2021 Oct 15; 10(20): 4730. https://dx.doi.org/10.3390/jcm10204730
16. Parvathy RM, Shetty S, Katheesa P. Evaluation of changes seen in TMJ after mandibular advancement in treatment of Class II malocclusions, with functional appliances, a CBCT study. Biomed (Trivandrum). 2021; 41(2): 236-242. https://doi.org/10.51248/.v41i2.789
17. Shetty V, Shetty K. Evaluation of skeletal changes in mandibular ramus height, corpus length, and mandibular angle changes following twin block appliance therapy using cone-beam computed tomography: A clinical prospective study. Int J Orthod Rehabil. 2021; 12(3): 115. https://doi.org/10.4103/ijor.ijor_3_21
Cómo citar
Tomàs Aliberas, J., Pizarro Lavin, C., Sotorra Figuerola, D., & Felipe Spada, N. (2023). Evaluación imagenológica de los cambios morfológicos en la articulación temporomandibular de pacientes en crecimiento tratados con aparatos funcionales. Revisión sistemática. Universitas Odontologica, 42. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uo42.iemc
Sección
Dossier: Trastornos Temporomandibulares, Dolor Orofacial, Bruxismo y Apnea del Sueño

Artículos más leídos del mismo autor/a