Novo Aparelho Ortopédico Fixo para Tratamento de Maloclusões de Classe II, Divisão 1. Relato de caso
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Antecedentes: A correção precoce das más oclusões de classe II associadas ao retrognatismo mandibular é possível por meio do avanço mandibular sustentado e contínuo, que não requer colaboração do paciente. Objetivo: Descrever um caso de má oclusão tratada com um novo arco fixo de avanço mandibular (FMAA). Descrição do caso: O FMAA foi aplicado a uma menina esqueletal classe II, com 11 anos e 6 meses de idade, divisão 1, com retrognatismo mandibular e sobremordida. Resultados: Após um ano de tratamento, houve resultados funcionais e estéticos. O ângulo ANB foi reduzido de 6,6 ° para 5,0 °. O comprimento mandibular efetivo (Co-Gn) aumentou (96,1 mm para 103,4 mm). As inclinações dos incisivos superiores passaram de 28,0 ° para 28,4 °. Os incisivos inferiores apresentavam proinclinações leves (26,2 ° a 30,9 °). Cefalogramas após tratamento ortodôntico mostraram medidas estáveis: ANB passou de 5,0 ° para 5,1 ° e Co-Gn permaneceu estável em 103,4 °. Os incisivos superiores apresentavam retroinclinações de 28,4 ° a 22,5 ° e os incisivos inferiores de 30,9 a 28,2 °. Conclusão: O FMAA é uma alternativa de tratamento para dentições mistas e permanentes precoces por ser um aparelho fixo, permite avançar a mandíbula sem exigir a colaboração do paciente e durante o tempo necessário para obter mudanças. Devido à sua estrutura simples (cimentada na maxila apenas aos primeiros molares), ela avança sem se fixar na mandíbula toda vez que o paciente fecha a boca. Além disso, é fácil de fazer, cimento, ativar, limpar e manter na boca.
class II malocclusions, class II malocclusion treatment with fixed appliances, malocclusions, mandibular advance, mandibular retrognathism, maxillary orthopedics, orthopedic fixed appliances, dentistry, orthodontics, orthopedicsaparatos ortopédicos fijos, avance mandibular, maloclusiones, maloclusiones clase II, ortopedia maxilar, retrognatismo mandibular, tratamiento de maloclusiones clase II con aparatología fija, odontología, ortodoncia, ortopediamaloclusão de classe II, tratamento da maloclusão de classe II com aparelhos fixos, maloclusões, avanço mandibular, retrognatismo mandibular, ortopedia maxilar, aparelhos fixos ortopédicos, odontologia, ortodontia, ortopedia
2. Harris EF, Johnson MG. Heritability of craniometric and occlusal variables: a longitudinal sib analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991 Mar; 99(3): 258-68.
3. Harris, JE, Kowalski CJ. All in the family: use of familial information in orthodontic diagnosis, case assessment and treatment planning. Am J Orthod. 1976; 69(5): 493-510.
4. Mendoza Oropeza L, Melendez Ocampo O, Ortiz Sanchez R, Fernández López A. Prevalence of malocclusions associated with pernicious oral habits in a Mexican sample. Rev Mex Ortod. 2014; 2(4): 216-23.
5. King L, Harris EF, Tolley EA. Heritability of cephalometric and occlusal variables as assessed from siblings with overt malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1993 Aug; 104(2): 121-31.
6. Moss ML. The functional matrix hypothesis revisited. 3. The genomic thesis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997 Sep; 112(3): 338-42.
7. Moss ML. The functional matrix hypothesis revisited. 4. The epigenetic antithesis and the resolving synthesis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997 Oct; 112(4): 410-7.
8. Yokota S, Murakami T, Shimizuk A. A grow control approach to class 2 division 1, cases during puberty involving the simultaneous application of maxillary grow restriction and mandibular forward. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1993; 104 (3): 211-23
9. Keerthi VN, Kanya SD, Babu K, Mathew A, Kumar AN. Early Prevention and intervention of class II division 1 in growing patients. J Int Soc Prev Community Dent. 2016; 6(suppl 1): 579 -83.
10. Marsan G. Effects of activator and high-pull headgear combination therapy: skeletal, dentoalveolar and soft tissue profile change. Eur J Orthod. 2007; 29(2): 140-8.
11. Hagg U. Change in mandibular growth direction by means of Herbst appliance. A case report. Am J Orthod Dentofacial Orthop.1992; 102(5): 456-63.
12. McNamara JA Jr, Peterson JE Jr, Alexander RG. Three-dimensional diagnosis and management of class 2 malocclusion in the mixed dentition. Semin Orthod. 1996; 2(2): 114-37.
13. Rabie AB, She TT, Harley VR. Forward mandibular positioning up-regulates SOX9 and type II collagen expression in the glenoid fossa. J Dent Res. 2003 Sep; 82(9): 725-30.
14. Satoh K. Mechanical advantage of area of origin for the external pterygoid muscle in two murid rodents, Apodemus speciosus and Clethrionomys rofocanus. J Morphol. 1999; 240(1): 1-14.
15. Zhou ZL, Huel Xi, Qiang Y, XueZa Z Differential expression of 16F-1 and its mRNA in mandibular condylar cartilage of rat. Direct evidence for servosystem theory of facial growth. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 1998 May; 16(2):164-5.
16. Graber T, Rakosi T, Petrovic A. Ortopedia con aparatos funcionales. 2ª ed. New York: Harcourt Brace; 1998.
17. Franco AA, Yamashita HK, Lederman HM, Cavidanes LH, Proffit WR, Vigorito J.W. Frankel appliance therapy and the temporomandibular disc: a prospective magnetic resonance imaging study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 121(5): 447- 57.
18. Toth L, McNamara JA Jr. Treatment effects produced by the twin- block appliance and the FR-2 appliance of Frankel compared with an untreated class II sample. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Dec; 116(6): 597-609.
19. Parra Quintero N, Botero Mariaca MP. Aparatos de avance mandibular: ¿Mito o realidad? Rev Nac Odontol. 2012 dic; 9(edición especial): 57-73.
20. Canut BL. Ortodoncia clinica y terapéutica. 2ª ed. Barcelona, España: Masson; 2000.
21. Pancherz H The Herbst appliance. Its biologic effects and clinical use. Am J Orthod. 1985; 87(1): 1-20.
22. Herrera FS, Henrriques JF, Janson G, Franciscon MF, de Freitas KM. Cephalometric evaluation in different phases of Jasper Jumper therapy. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011 Aug; 140(2): e77-84.
23. De Almeida MR, Henriques JF, de Almeida RR, Weber U, McNamara JA Jr. Short-term treatment effects produced by the Herbst appliance in the mixed dentition. Angle Orthod. 2005; 75(4): 540-7.