Desafíos en la aplicabilidad de modelos ontológicos de competencias gerenciales en salud: una scoping review
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Objetivo: identificar os desafios na aplicabilidade dos modelos ontológicos que representem relações e elementos de competências de gestão em saúde. Métodos: trata-se de uma scoping review, conforme Joanna Briggs Institute (JBI), cuja questão norteadora foi “Quais são os desafios na aplicabilidade dos modelos ontológicos que representam as competências gerenciais em saúde descritas na literatura?”. Foram incluídos estudos nacionais e internacionais, em inglês, português e espanhol, no período de 2015 a 2020. Resultados: a estratégia de busca foi aplicada em oito bases de dados, sendo encontrados 2.024 artigos e selecionados 8 como amostra final. Os estudos destacaram as seguintes dificuldades nesse referencial teórico: interpretação de dados complexos, heterogêneos e dispersos por parte dos gestores de saúde, deficiência de automação de monitoramento dos pacientes, falta de treinamento de gestores de saúde, distribuição de tarefas e carga horária de trabalho inadequadas da equipe de enfermagem e, ainda, deficiência na tomada de decisão compartilhada entre os profissionais de saúde e o paciente. Conclusões: a aplicação de modelos ontológicos em sistemas de gestão em saúde resultou em otimização do tempo, integração dos dados e melhor tomada de decisão gerencial de modo a auxiliar positivamente o trabalho dos profissionais e gestores de saúde.
Health Management, Ontological Models, Management Capacity, Health Planning, Health Evaluationgestão em saúde, modelos ontológicos, capacidade de gestão, planejamento em saúde, avaliação em saúdegestão em saúde, modelos ontológicos, capacidade de gestão, planejamento em saúde, avaliação em saúde
1. Christopoulou S, Kotsilieris T, Anagnostopoulos I. A health care monitoring system that uses ontology agents. In: Proceedings of the 11th International Workshop on Semantic and Social Media Adaptation and Personalization (SMAP). [Internet] 2016 [cited 2020 Dec 3];41-5. Available from: https://doi.org/10.1109/SMAP.2016.7753382
2. Ongenae F, Vanhove T, De Backere F, De Turck F. Intelligent task management platform for health care workers. Taylor & Francis. [Internet] 2017 [cited 2020 Dec 16];42(2):122-34. Available from: https://doi.org/10.3109/17538157.2015.1113178
3. Minjiang G, Hongpu H, Xingyun L. Application of Ontology Technology in Health Statistic Data Analysis. Studies in Health Technology and Informatics. [Internet] 2017 [cited 2020 Dec 2];245:915-9. Available from: https://doi.org/10.3233/978-1-61499-830-3-915
4. Ajami H, Mcheick H, Mustapha K. A pervasive healthcare system for COPD patients. Diagnostics. [Internet] 2019 [cited 2020 Dec 4];9(4). Available from: https://doi.org/10.3390%2Fdiagnostics9040135
5. Bajenaru L. An Ontology-based e-Learning Approach for the Healthcare Management System. eLearning & Software for Education. [Internet] 2018 [cited 2020 Dec 3];356-62. Available from: https://doi.org/10.12753/2066-026X-21-049
6. Alahmar A, Crupi ME, Benlamri R. Ontological framework for standardizing and digitizing clinical pathways in healthcare information systems. Computer Methods and Programs in Biomedicine. [Internet] 2020 [cited 2020 Dec 4];196. Available from: https://doi.org/10.1016/j.cmpb.2020.105559
7. Yamada DB, Yoshiura VT, Brandão Miyoshi NS, Lima IB, Usumoto Shinoda GY, Charters Lopes Rijo RP et al. Proposal of an ontology for Mental Health Management in Brazil. Procedia Computer Science. [Internet] 2018 [cited 2020 Dec 2];138:137-42. Available from: https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.10.020
8. Parimbelli E, Wilk S, Kingwell S, Andreev P, Michalowski W. Shared Decision-Making Ontology for a Healthcare Team Executing a Workflow, an Instantiation for Metastatic Spinal Cord Compression Management. AMIA-Annual Symposium Proceedings. [Internet] 2018 [cited 2020 Dec 18]; 2018:877-86. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30815130
9. Peters MDJ, Godfrey C, McInerney P, Munn Z, Tricco AC, Khalil, H. JBI Manual for Evidence Synthesis. [Internet] 2020 Jun [cited 2021 Feb 26];11:407-52. Available from: https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01
10. Tricco AC, Lillie E, Zarin W, Brien KKO, Colquhoun H. R ESEARCH AND R EPORTING M ETHODS PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. [Internet] 2018 [cited 2021 Feb 26]. Available from: https://doi.org/10.7326/M18-0850
11. Teixeira LMD, Almeida MB. Aspectos ontológicos e epistemológicos em terminologias clínicas: em busca de interoperabilidade semântica no ambiente clínico. Encontros Bibli: Rev Eletrôn de Bibliot e Ciênc da Inform. [Internet] 2019 [cited 2021 Abr 30]; 24(55):1-21. Available from: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2019.e57996
12. Cunha SGS, Siman AG, Brito MJM. A comunicação como recurso para tomada de decisão de gestores da unidade de atendimento imediato. Braz J Hea Rev. [Internet] 2020 [cited 2021 Mai 25]; 3(2):2374-83. Available from: https://doi.org/10.34119/bjhrv3n2-087
13. Rosales-Huamani JA, Castillo-Sequera JL, Larroca FP, Abanto AL, Rotta LZ. Uma Revisão de Modelos Ontológicos Aplicados ao Atendimento de Pessoas com Deficiência. Preprints. [Internet] 2020 [cited 2023 Ago 18]. Available from: https://doi.org/10.20944/preprints202003.0383.v1
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.