Análisis de la política alimentaria de Medellín: una comprensión desde las tensiones y percepciones de los sujetos participantes en su implementación

Resumen

Introducción: En Colombia, las políticas alimentarias han estado permeadas por el neoliberalismo y la lógica de mercado, lo que ha llevado a su implementación bajo modelos asistencialistas orientados por un enfoque top-down, que a su vez configura un sujeto receptor. Objetivo: Analizar las tensiones de la política alimentaria de Medellín en relación con las brechas de implementación desde la percepción de los sujetos en el año 2023. Método: El análisis se realizó desde una perspectiva hermenéutica y se fundamentó en el enfoque integracionista del análisis de políticas públicas. Los métodos empleados fueron la revisión documental de textos gubernamentales y la teoría fundamentada constructivista; las técnicas utilizadas fueron el análisis de contenido y la entrevista semiestructurada aplicada a sujetos participantes de la política. Resultados: Entre los hallazgos más relevantes se identificó que, en la implementación de la política alimentaria de Medellín, existe una carencia de perspectiva integral en la atención y un predominio de la complementación alimentaria. Esto deriva en un enfoque de seguridad alimentaria y manejo social del riesgo, que desvirtúa el enfoque de derechos y su carácter universal. Lo anterior, aunque dista de los principios concebidos desde la formulación de la política, se alinea con intereses gubernamentales centrados en el cumplimiento de metas mediante indicadores cuantitativos. Conclusión: Las voces de los sujetos reconocen la necesidad de incorporar otros enfoques en la implementación de la política pública para disminuir las brechas de implementación y construyen narrativas de recomendación en clave de implementación.