Health and pharmaceutical deprivation in Spain. A devaluation of social citizenship
Published
Oct 2, 2020
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
Gema Martínez Gayo
https://orcid.org/0000-0003-1024-6429
José Ángel Martínez López
https://orcid.org/0000-0002-6871-7265
https://orcid.org/0000-0003-1024-6429
José Ángel Martínez López
https://orcid.org/0000-0002-6871-7265
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract
Access to health is one of the basic pillars of the Spanish welfare state. Since the late 1970s, legislative changes introduced have modified both access conditions and the degree of state coverage of pharmaceutical products. Since the late 1970s, legislative changes have been introduced that have modified both the conditions of access and the degree of state coverage of pharmaceutical products. The pharmaceutical co-payment system established in Spain has undergone recent substantial changes in both drug coverage and the economic contribution to access them. This research aims to know the implications of these reforms in the population and determine the most affected profiles. The approach to the object of study has been made following a methodological pluralism. Main legislative changes and data sources related to the access to pharmaceutical products were analyzed. Results confirm the lack of progressivity of the legal reforms concerning the health co-payment. Furthermore, they show an increase in the difficulties of access to prescribed medicines for the most vulnerable people, in this case, women and those households with lower income.
Keywords
Poverty, drugs, social inequality, health legislationPobreza, fármacos, saúde, desigualdade social, legislação sanitáriaPobreza, fármacos, salud, desigualdad social, legislación sanitaria
References
1. Marshall TH. Citizenship and social class. Cambridge: The syndics of the Cambridge University Press; 1950.
2. Iriart C, Merhy EE. Inter-capitalistic disputes, biomedicalization and hegemonic medical model. Interface (Botucatu). 2017;21(63): 1005-1016. https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0808
3. Nichter M. Pharmaceuticals, the commodification of health, and the health care-medicine use transition. En: Nichter M, Nichter M (eds.) Anthropology and International Health. London: Routledge; 2003. p.268-333.
4. Páez, R. La investigación internacional de nuevos medicamentos: una valoración desde la justicia global. Revista Latinoamericana de Bioética. 2016;16(31-2): 188-213. https://doi.org/10.18359/rlbi.1689
5. Díaz-Mosquera SP, Rodríguez-Villamil LN, Valencia-González AM. Análisis de publicaciones en promoción de la salud: una mirada a las tendencias relacionadas con prevención de la enfermedad. Rev Gerenc Polít Salud. 2015; 14(28): 32-47. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps18-28.apps
6. Rawls J. Teoría de la justicia. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press; 1971.
7. Sen A. Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza Editorial; 2003.
8. Vargas-Chaves I. Redimensión de las políticas públicas frente al acceso a medicamentos: entre la ausencia, la permisividad y el abandono estatal. Estudios Socio-Jurídicos. 2015;17(1):169-193. https://doi.org/10.12804/esj17.01.2014.05
9. Cantero J. Constitución y derecho a la protección de la salud. En: Francisco Balaguer F, Arana E (eds.) Libro homenaje al profesor Rafael Barranco Vela. Cizur Menor, Navarra: Thomson Reuters-Civitas; 2014. p.1511-1555.
10. Jiménez-Martín S, Viola AA. El sistema de salud en España en perspectiva comparada. Fedea; 2014. http://sanidad.fedea.net/docs/informe.pdf.
11. Jiménez-Martín S, Viola AA. Consumo de medicamentos y copago farmacéutico. Fedea; 2016. http://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2016-06.pdf
12. Monteverde M, Tomas S, Acosta L, Garay S. Envejecimiento poblacional y magnitud de la dependencia en Argentina y México: perspectiva comparada con España. ALAP Revista Latinoamericana de Población. 2016;10(18): 135-154. https://doi.org/10.31406/relap2016.v10.i1.n18.6
13. Martínez-López JA, Frutos L, Solano JC. Los usos de las prestaciones económicas de la dependencia en el municipio de Murcia. Un estudio de caso. Revista Española de Sociología. 2017;26(3): 97-113. https://doi.org/10.22325/fes/res.2017.37
14. Guttier MC, Pinto M, Luiza L, Bertoldi AD. Impact of interventions to promote the use of generic drugs: a systematic review. Ciênc Saúde Colet. 2017;22(8): 2627-2644. https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.05762017
15. Institute for Human Data Science. The global use of medicine in 2019 and Outlook to 2023 [Internet]. IQVIA; 2019 [citado el 22 de abril de 2020]. 60 p. Recuperado de https://informatori.it/wp-content/uploads/2019/03/the-global-use-of-medicine-in-2019-and-outlook-to-2023.pdf.
16. OCDE. Health at a glance 2017. OCDE; 2017. https://www.oecdilibrary.org/docserver/4dd50c09en.pdf?expires=1587122407&id=id&accname=guest&checksum=41D3AA2CF271F0A196A0CB7ED1B21347
17. Klein E, Van Boeckel, TP, Martínez, EM, Pant E, Granda S, Levin SA, Goossens H. Global increase and geographic convergence in antibiotic consumption between 2000 and 2015. PNAS. 2018;115(15): 3463-3470. https://doi.org/10.1073/pnas.1717295115
18. OCDE. Health at a Glance 2015. OCDE; 2015. http://www.oecd.org/health/health-systems/health-at-a-glance-19991312.htm.
19. Foessa. VII Informe sobre exclusión y desarrollo social en España. Fundación Foessa; 2014. 686 p. https://www.foessa2014.es/informe/uploaded/descargas/VII_INFORME.pdf
20. López I Casasnovas G. Una valoración de opciones para la política sanitaria española en un contexto descentralizado. Cuadernos de Ciencias Económicas y Empresariales. 2005;49: 19-32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2251127
21. Silva E, Paiva A, Bitu N, Peres Do Souto R, Rocha MDF, et al. Perfil socioeconómico e farmacoterpêutico dos usuarios do programa farmacia popular na unidade de Juazeiro do Norte-CE. Infarma. 2017;29(3): 255-263. http://dx.doi.org/10.14450/2318-9312.v29.e3.a2017.pp255-263
22. Rodríguez-Feijoó S, Rodríguez-Caro A. El copago farmacéutico en España tras la reforma del año 2012 desde la perspectiva del usuario. ¿Evidencias de inequidad? Gac Sanit. 2019;1806: 1-7. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.09.009
23. Martínez-López JA, Martínez-Gayo G. Implicaciones del aumento del copago farmacéutico en España: una nueva privación material. Convergencia: Revista de Ciencias Sociales. 2019;81: 1-21. https://doi.org/10.29101/crcs.v26i81.10327
24. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta de Condiciones de vida. Módulo de Salud del año 2017. Instituto Nacional de Estadística; 2017 https://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?type=pcaxis&path=/t25/p453/modulo/2017/&file=pcaxis&L=0&dh=0&capsel=0.
25. EAE Business School. El gasto farmacéutico en España 2016. EAE Business School; 2016. https://www.eae.es/actualidad/faculty-research/el-gasto-farmaceutico-publico-por-habitante-sube-por-segundo-ano-consecutivo-y-se-situa-en-20531eu.
26. Ministerio De Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Barómetro Sanitario; 2018. https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/ BarometroSanitario/home_BS.htm
2. Iriart C, Merhy EE. Inter-capitalistic disputes, biomedicalization and hegemonic medical model. Interface (Botucatu). 2017;21(63): 1005-1016. https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0808
3. Nichter M. Pharmaceuticals, the commodification of health, and the health care-medicine use transition. En: Nichter M, Nichter M (eds.) Anthropology and International Health. London: Routledge; 2003. p.268-333.
4. Páez, R. La investigación internacional de nuevos medicamentos: una valoración desde la justicia global. Revista Latinoamericana de Bioética. 2016;16(31-2): 188-213. https://doi.org/10.18359/rlbi.1689
5. Díaz-Mosquera SP, Rodríguez-Villamil LN, Valencia-González AM. Análisis de publicaciones en promoción de la salud: una mirada a las tendencias relacionadas con prevención de la enfermedad. Rev Gerenc Polít Salud. 2015; 14(28): 32-47. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps18-28.apps
6. Rawls J. Teoría de la justicia. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press; 1971.
7. Sen A. Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza Editorial; 2003.
8. Vargas-Chaves I. Redimensión de las políticas públicas frente al acceso a medicamentos: entre la ausencia, la permisividad y el abandono estatal. Estudios Socio-Jurídicos. 2015;17(1):169-193. https://doi.org/10.12804/esj17.01.2014.05
9. Cantero J. Constitución y derecho a la protección de la salud. En: Francisco Balaguer F, Arana E (eds.) Libro homenaje al profesor Rafael Barranco Vela. Cizur Menor, Navarra: Thomson Reuters-Civitas; 2014. p.1511-1555.
10. Jiménez-Martín S, Viola AA. El sistema de salud en España en perspectiva comparada. Fedea; 2014. http://sanidad.fedea.net/docs/informe.pdf.
11. Jiménez-Martín S, Viola AA. Consumo de medicamentos y copago farmacéutico. Fedea; 2016. http://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2016-06.pdf
12. Monteverde M, Tomas S, Acosta L, Garay S. Envejecimiento poblacional y magnitud de la dependencia en Argentina y México: perspectiva comparada con España. ALAP Revista Latinoamericana de Población. 2016;10(18): 135-154. https://doi.org/10.31406/relap2016.v10.i1.n18.6
13. Martínez-López JA, Frutos L, Solano JC. Los usos de las prestaciones económicas de la dependencia en el municipio de Murcia. Un estudio de caso. Revista Española de Sociología. 2017;26(3): 97-113. https://doi.org/10.22325/fes/res.2017.37
14. Guttier MC, Pinto M, Luiza L, Bertoldi AD. Impact of interventions to promote the use of generic drugs: a systematic review. Ciênc Saúde Colet. 2017;22(8): 2627-2644. https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.05762017
15. Institute for Human Data Science. The global use of medicine in 2019 and Outlook to 2023 [Internet]. IQVIA; 2019 [citado el 22 de abril de 2020]. 60 p. Recuperado de https://informatori.it/wp-content/uploads/2019/03/the-global-use-of-medicine-in-2019-and-outlook-to-2023.pdf.
16. OCDE. Health at a glance 2017. OCDE; 2017. https://www.oecdilibrary.org/docserver/4dd50c09en.pdf?expires=1587122407&id=id&accname=guest&checksum=41D3AA2CF271F0A196A0CB7ED1B21347
17. Klein E, Van Boeckel, TP, Martínez, EM, Pant E, Granda S, Levin SA, Goossens H. Global increase and geographic convergence in antibiotic consumption between 2000 and 2015. PNAS. 2018;115(15): 3463-3470. https://doi.org/10.1073/pnas.1717295115
18. OCDE. Health at a Glance 2015. OCDE; 2015. http://www.oecd.org/health/health-systems/health-at-a-glance-19991312.htm.
19. Foessa. VII Informe sobre exclusión y desarrollo social en España. Fundación Foessa; 2014. 686 p. https://www.foessa2014.es/informe/uploaded/descargas/VII_INFORME.pdf
20. López I Casasnovas G. Una valoración de opciones para la política sanitaria española en un contexto descentralizado. Cuadernos de Ciencias Económicas y Empresariales. 2005;49: 19-32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2251127
21. Silva E, Paiva A, Bitu N, Peres Do Souto R, Rocha MDF, et al. Perfil socioeconómico e farmacoterpêutico dos usuarios do programa farmacia popular na unidade de Juazeiro do Norte-CE. Infarma. 2017;29(3): 255-263. http://dx.doi.org/10.14450/2318-9312.v29.e3.a2017.pp255-263
22. Rodríguez-Feijoó S, Rodríguez-Caro A. El copago farmacéutico en España tras la reforma del año 2012 desde la perspectiva del usuario. ¿Evidencias de inequidad? Gac Sanit. 2019;1806: 1-7. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.09.009
23. Martínez-López JA, Martínez-Gayo G. Implicaciones del aumento del copago farmacéutico en España: una nueva privación material. Convergencia: Revista de Ciencias Sociales. 2019;81: 1-21. https://doi.org/10.29101/crcs.v26i81.10327
24. Instituto Nacional de Estadística. Encuesta de Condiciones de vida. Módulo de Salud del año 2017. Instituto Nacional de Estadística; 2017 https://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?type=pcaxis&path=/t25/p453/modulo/2017/&file=pcaxis&L=0&dh=0&capsel=0.
25. EAE Business School. El gasto farmacéutico en España 2016. EAE Business School; 2016. https://www.eae.es/actualidad/faculty-research/el-gasto-farmaceutico-publico-por-habitante-sube-por-segundo-ano-consecutivo-y-se-situa-en-20531eu.
26. Ministerio De Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Barómetro Sanitario; 2018. https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/ BarometroSanitario/home_BS.htm
How to Cite
Martínez Gayo, G., & Martínez López, J. Ángel. (2020). Health and pharmaceutical deprivation in Spain. A devaluation of social citizenship. Gerencia Y Políticas De Salud, 19, 1–19. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps19.spfe
Section
Artículos