Resumo
Identificam-se as limitações e constrangimentos do enfoque de risco na compreensão e intervenção das zoonoses e outros problemas de saúde pública relacionados com animais, sob o argumento que a epidemiologia clássica, como disciplina principal de saúde pública é um paradigma insuficiente para abordar o carácter social e complexo do relacionamento entre natureza e saúde. Apresenta-se, em primeiro lugar, uma reflexão sobre os modelos ou enfoques predominantes e a continuação expõem-se as limitações em diálogo com alguns dos conteúdos da medicina social e a saúde coletiva latino-americana. Finalmente, convida-se a construir outras aproximações teóricas e metodológicas a complexificar o estudo da interface: animais, ambiente e saúde.
2. San Martín B, Kruze J, Morales MA, Agüero H, León B, Espinoza S, et al. Resistencia bacteriana en cepas patógenas aisladas de mastitis en vacas lecheras de la V Región, Región Metropolitana y Xa Región, Chile. Arch Med Vet. 2002; 34(2):221-34.
3. Cabello FC. Antibiotics and aquaculture in Chile: Implications for human and animal health. Rev Med Chil. 2004; 132(8):1001-6.
4. Van den Bogaard AE, Stobberingh EE. Epidemiology of resistance to antibiotics: links between animals and humans. Int J Antimicrob Agents. 2000; 14(4):327-35.
5. Canul R, Garrido Vivas P. Estimación del potencial contaminante de las granjas porcinas y avícolas del estado de Yucatán. Ing Rev Académica. 2009; 13(2):13-21.
6. Murgueitio E. Impacto ambiental de la ganadería de leche en Colombia y alternativas de solución. Livest Res Rural Dev. 2003; 15(10).
7. Schwabe CV. Medicina veterinaria y salud pública. México D. F.: Editorial Novaro; 1968.
8. Quevedo E. El proceso salud-enfermedad: hacia una clínica y una epidemiología no positivistas. Seminario permanente Salud y Administración. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Estudios Interdisciplinarios; 1990. p. 1-47
9. Rosenberg FJ. Estructura social y epidemiología veterinaria en América Latina. Boletín. 1986; 3.
10. Lalonde MA. A new perspective on the health of Canadians. Boletín Epidemiológico (Government of Canada). 1983; 4(3):13-5.
11. Arrivillaga J, Caraballo V. Medicina de la conservación. Rev Biomed. 2009; 20(1):55-67.
12. Bernard V. Un mundo, una salud. Bol OIE. 2009; 2.
13. Organización Mundial de la Salud, Comisión sobre Determinantes Sociales de la Salud. Subsanar las
desigualdades en una generación. Informe final; 2008 [Internet]. Ginebra: OMS [acceso: 22 de mayo del 2012]. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/publications/2009/9789243563701_spa.pdf
14. Breilh J. Epidemiología crítica: ciencia emancipadora e interculturalidad. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2003.
15. Isaza DM, Restrepo BN, Arboleda M, Casas E, Hinestroza H, Yurgaqui T. La leishmaniasis: conocimientos y prácticas en poblaciones de la costa del Pacífico de Colombia. Rev Panam Salud Pública. 1999; 6 (3).
16. Xiang N, Shi Y, Wu J, Zhang S, Ye M, Peng Z, et al. Knowledge, attitudes and practices (KAP) relating to avian influenza in urban and rural areas of China. BMC Infect Dis. 2010; 10(1).
17. Opare C, Nsiire A, Awumbilla B, Akanmori BD. Human behavioural factors implicated in outbreaks of human anthrax in the Tamale municipality of northern Ghana. Acta Trop. 2000; 76(1):49-52.
18. Matibag GC, Kamigaki T, Kumarasiri PVR, Wijewardana TG, Kalupahana AW, Dissanayake DRA, et al. Knowledge, attitudes, and practices survey of rabies in a community in Sri Lanka. Environ Health Prev Med. 2007;12(2):84-9.
19. Breilh J, Muñoz YT. Aceleración global y despojo en Ecuador: el retroceso del derecho a la salud en la era neoliberal. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar; 2009.
20. Quevedo V, Hernández A. La articulación del conocimiento básico biológico y social en la formación del profesional de la salud: una mirada desde la historia. En: Desarrollo de recursos humanos. Washington D. C.: OPS; 1994. p. 13-34.
21. Idrovo ÁJ, Eslava JC, Rodríguez JM, Ruíz-Rodríguez M. La otra transición epidemiológica: hitos en el desarrollo de la epidemiología de los factores de riesgo en Colombia. Biomédica. 2008; 28(4):480-96.
22. Organización Panamericana de la Salud (OPS), Organización Mundial de la Salud (OMS). Reunión Interamericana a Nivel Ministerial en Salud y Agricultura, RIMSA. Informe del programa de Salud Pública Veterinaria de la OPS sobre el cumplimiento de las orientaciones estratégicas y programáticas-OEP.1999-2000. San Pablo, Brasil: OPS, OMS; 2001.
23. Schneider MC. Reflexión sobre los modelos para el estudio de los brotes de rabia humana por murciélago.
Cad Saude Publica. 1995; 11(2): 291-304.
24. Acero A, Caro R, Ivonne M, Henao K, Ruiz E, Luisa F, et al. Determinantes sociales de la salud: postura oficial y perspectivas críticas. Rev Fac Nac Salud Pública. 2013; 31: 103-10
Aviso de direitos autorais
A revista Gerencia y Políticas de Salud está registrada sob a licença Creative Commons Recognition 4.0 International. Portanto, este trabalho pode ser reproduzido, distribuído e comunicado publicamente em formato digital, desde que o nome dos autores e da Pontificia Universidad Javeriana sejam reconhecidos. É permitido citar, adaptar, transformar, autoarquivar, republicar e criar a partir do material, para qualquer finalidade (inclusive comercial), desde que a autoria seja devidamente reconhecida, e um link do trabalho original seja fornecido e indicar se as alterações tiverem sido feitas. A Pontificia Universidad Javeriana não detém os direitos sobre os trabalhos publicados e os conteúdos são de responsabilidade exclusiva dos autores, que preservam seus direitos morais, intelectuais, de privacidade e de publicidade.
O endosso da intervenção do trabalho (revisão, correção de estilo, tradução, layout) e sua posterior divulgação são concedidos através de uma licença para uso e não através de uma transferência de direitos, o que significa que a revista e a Pontificia Universidad Javeriana se eximem de qualquer responsabilidade que podem surgir de má conduta ética por parte dos autores. Como resultado da proteção fornecida pela licença de uso, a revista não é obrigada a publicar retratações ou modificar as informações já publicadas, a menos que a errata surja do processo de gestão editorial. A publicação dos conteúdos desta revista não representa regalias para os contribuintes.