Palavras-chave
sistemas de saúde
políticas de saúde
saúde global
Como Citar
Resumo
Objetivo: analisar os sentidos e as ênfases da categoria hegemonia na literatura sobre sistemas de saúde, publicada em inglês e em espanhol, entre 2000 e 2022.
Metodologia: realizou-se uma revisão narrativa da literatura, em inglês e espanhol, nas bases PubMed e Scopus, bem como no mecanismo de busca Google Scholar, que indexa literatura cinzenta, no período de 2000 a 2022. Incluíram-se estudos que faziam referência explícita à categoria hegemonia na análise de sistemas de saúde; por meio da análise das definições e de autores de referência, construiu-se uma compreensão geral sobre os sentidos da categoria na literatura acadêmica. Observou-se também que a categoria hegemonia emergiu no campo das ciências sociais e políticas no início do século XX, e que grande parte de sua história está ligada a Antonio Gramsci.
Resultados: a categoria hegemonia assume diferentes sentidos e ênfases nas pesquisas sobre sistemas de saúde. No entanto, muitas vezes não há referência explícita a definições nem a autores de referência. Um uso remete à noção geral de que diferentes hegemonias coexistem e se interseccionam; outro se centra nos processos sociopolíticos e históricos de disputa, nos sistemas de saúde, pela liderança política, intelectual e moral.
Conclusões: a potência analítica da categoria hegemonia na análise dos sistemas de saúde reside no foco —para além de marcos jurídicos— no nível ético-político e na operação cultural de construir persuasão, consenso ou dominação. A maioria dos estudos que emprega a categoria, porém, tende a reduzir seu poder analítico e explicativo.
1. Errejón, I. La lucha por la hegemonía durante el primer gobierno del MAS en Bolivia (2006-2009): un análisis discursivo. [Tesis doctoral]: Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2011. https://docta.ucm.es/entities/publication/8d45c6da-c33b-47f5-81f6-d3234d142121
2. Ramos, V Jr. The concepts of ideology, hegemony, and organic intellectuals in Gramsci’s marxism. Theor Rev. 1982;30:3-8.
3. Fusaro, D. Antonio Gramsci. La pasión de estar en el mundo. Madrid: siglo XXI de España Editores; 2018.
4. Ramírez Chaves, Y. Prisión y hegemonía en el pensamiento de Antonio Gramsci. Un problema de actualidad en nuestros tiempos apocalípticos. Encrucijada Am. 2023;15(1):47-58.
5. Iriart, C. Capital financiero versus complejo médico-industrial. https://doi.org/101590/S1413-81232008000500025 [Internet]. 2008 [citado 8 de diciembre de 2022];13:619-1626. https://www.scielo.br/j/csc/a/sgq4WfsDZm5Dg7dKw84Qd4S/?lang=es
6. Pereira, AL, Moura, M. Hegemony and counter-hegemony in the process of implementing the Casa de Parto Birth Center in Rio de Janeiro. [Internet]. Rev Esc Enferm USP. 43:2009. www.ee.usp.br/reeusp/
7. Filc, D. The role of civil society in health care reforms: An arena for hegemonic struggles. Soc Sci Med. 2014;123:168-73.
8. Corcho, C. El proceso de la ley estatutaria: la lucha por la hegemonía política del derecho a la salud en Colombia. [Tesis de maestría] Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. 2017. https://apidspace.javeriana.edu.co/server/api/core/bitstreams/38831c53-7391-4387-8d1e-cfe85d69e04d/content
9. Pratto, L. Riqué, D. La salud en conflicto. Derechos, hegemonía y vida cotidiana en el marco de un movimiento social. Margen. 2012;66:1-9.
10. Gramsci, A. Cuadernos de la cárcel. México: Ediciones ERA; 1999.
11. Gramsci, A. Cuadernos de la cárcel. Vol. 4. Puebla: Ediciones ERA; 1999.
12. Mouffe, C. Hegemonía e ideología en Gramsci. En: Antonio Gramsci y la realidad colombiana. Bogotá: 167-227. Ediciones Foro Nacional por Colombia;1991.
13. Laclau, E. Mouffe, C. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Fondo de Cultura Económica; 2004.
14. Giacaglia, M. Hegemonía. Concepto clave para pensar la política. Tópicos 2002; (10);151-159.
15. Mouffe, C. El retorno de lo político: comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical: Paidós Ibérica; 1999.
16. Menéndez, EL. Modelo médico hegemónico: tendencias posibles y tendencias más o menos imaginarias. Salud Colect. 2020;16:e2615.
17. Hernández Álvarez, M. La fragmentación de la salud en Colombia y Argentina. Una comparación sociopolítica, 1880-1950. Universidad Nacional de Colombia; Bogotá; 2004.
18. Feo Istúriz, O, Feo Acevedo, C, Jiménez, P. Pensamiento contrahegemónico en salud. Rev Cub Salud Pública [Internet]. 2012;38(4):602-14. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21425049011
19. Hernández-Álvarez, M, Eslava-Castañeda, JC, Henao-Kaffure, L, Orozco-Díaz J, Parra- Salas, LE. Universal health coverage and capital accumulation: a relationship unveiled by the critical political economy approach. Int J Public Health. 2020;65(7):995-1001.
20. Guirao Goris, SJA. Utilidad y tipos de revisión de literatura. Ene. 2015;9(2):0-0.
21. Adinolfi, P. Barriers to reforming healthcare: The Italian case. Health Care Analysis. 2014;22(1):36-58.
22. Sengupta, A.; Bodini, C.; Franco, S. Struggles for health: an emancipatory approach in the era of neoliberal globalization. Development (Basingstoke). Palgrave Macmillan; 2018; (61):101-7.
23. Filc, D. The health business under neo-liberalism: the israeli case. Crit Soc Policy. 2005;25(2):180-97.
24. Shariati, M. Hegemony and the U.S. health care crisis: structural determinants and obstacles to a national health insurance program. Payvand News. 2010
25. Malmmose, M. Management accounting versus medical profession discourse: Hegemony in a public health care debate - A case from Denmark. Critical Persp Account.;27:144-59.
26. Holst J. Global Health - emergence, hegemonic trends and biomedical reductionism. Global Health. 2020;16:42. https://doi.org/10.1186/s12992-020-00573-4
27. Perdomo Rubio, A. Hegemonía neoliberal y matriz socio política: el caso de la reforma a la salud en Chile. Geren Pol Sal [Internet]. 2007;6(12). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/gerepolsal/article/view/2701
28. Churchill, LR. The hegemony of money: commercialism and professionalism in American medicine. Camb Q Healthc Ethics. 2007;16(4):407-14.
29. Abesamis LEA. Intersectionality and the invisibility of transgender health in the Philippines. Glob Health Res Policy. 2022;7(1).
30. Varesi G. Hegemonía y lucha política en Gramsci: selección de textos. Buenos Aires; Ediciones Luxemburg; 2016.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Andersson Ospina Benavides, Liliana Henao Kaffure