Publicado ene 31, 2018



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Alejandro Vásquez Hernández http://orcid.org/0000-0001-7111-3027

Carolina Zapata-Villa http://orcid.org/0000-0002-0058-5796

Pamela Foronda-García http://orcid.org/0000-0003-1476-4522

Estefanía Castrillón-Mejía http://orcid.org/0000-0001-9832-9899

Rafael A. Acevedo-Silva http://orcid.org/0000-0001-9408-9779

Andrés A. Agudelo-Suárez http://orcid.org/0000-0002-8079-807X

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

RESUMEN. Antecedentes: Se requiere analizar la situación de salud bucal en grupos vulnerables desde la perspectiva de los determinantes sociales para establecer estrategias de intervención efectivas. Objetivo: Describir el estado de salud bucal y factores relacionados en un grupo de mujeres en situación de prostitución en la ciudad de Medellín (Colombia). Métodos: Este fue un estudio descriptivo en una muestra por conveniencia de 53 mujeres que ejercen la prostitución. Se aplicó encuesta y examen clínico y se analizaron variables de autopercepción de salud bucal, índice COP-D (cariados, obturados y perdidos), índice de caries significativa (SiC), problemas de articulación temporomandibular (ATM) y estado protésico. Resultados: 88,2 % de las mujeres encuestadas reportaron un mal estado de salud bucal, 81 % se sentían insatisfechas con su estado bucal y 60 % reportó problemas bucales. La prevalencia de caries dental fue del 64 %, con un COP-D de 15,6 (±8,4), y un SiC de 25,5 (±3,6). Se presentaron diferencias en el estado de salud bucal en indicadores clínicos y subjetivos según factores sociodemográficos. Más de tres cuartas partes requerían cambia o realizar nuevas prótesis superiores o inferiores. En casi la mitad se hallaron ruidos articulares en la ATM según evaluación clínica. Conclusiones: El estado de salud bucal según los indicadores analizados es reflejo de las condiciones sociales en que se encuentran estas mujeres. Se encontraron diferencias en los indicadores de salud bucal de acuerdo con diferentes factores sociodemográficos, lo cual sugiere la influencia de los determinantes sociales en las desigualdades en salud bucal.

ABSTRACT. Background: The analysis of the oral health situation in vulnerable groups from a perspective of social determinants is required to implement effective intervention strategies. Purpose: To describe the oral health status and its related factors in a group of women in situation of prostitution in Medellín (Colombia). Methods: A descriptive study was conducted with a convenience sample of 53 women. A survey and clinical examination was carried out. The study analyzed variables related to self-perceived oral health, DTMF Index, Significant Caries Index (SiC), temporomandibular joint problems (TMJ), and the status of fixed/removable prosthesis. Results: 88.2 % of the surveyed women reported their oral health status was poor, 81 % of them felt unsatisfied with their mouth, and 60 % reported oral problems. The prevalence of dental caries was 64 %, with a DTMF of 15.6 (± 8.4), and a SiC of 25.5 (± 3.6). There were differences in oral health status in clinical and subjective indicators according to sociodemographic factors. More than three-quarters required changing or making new upper and/or lower partial or fixed dentures. In almost half, articular noises were found in TMJ according to the clinical evaluation. Conclusions: The oral health status, from the basis of the indicators analyzed, reflects the social conditions found in these women. Differences in the oral health indicators were in accordance to sociodemographic factors. This situation suggests that there is an influence of social determinants on oral health inequalities.

Keywords

epidemiología oral, salud pública, caries dental, encuestas epidemiológicas, perfil de salud, salud bucal, trabajadoras sexuales

References
1. Newton JT, Bower EJ. The social determinants of oral health: new approaches to conceptualizing and researching complex causal networks. Community Dent Oral Epidemiol. 2005; 33(1): 25-34.
2. Agudelo Suárez AA, Martínez Herrera E. La salud bucal colectiva y el contexto colombiano: un análisis crítico [Collective oral health and the colombian context: a critical analysis]. Rev Gerenc Polit Salud. 2009; 8(16): 91-105.
3. Pitts N, Amaechi B, Niederman R, Acevedo AM, Vianna R, Ganss C, et al. Global oral health inequalities: dental caries task group--research agenda. Adv Dent Res. 2011; 23(2): 211-20.
4. Ministerio de la Protección Social (Colombia). Protocolo del estudio de comportamiento sexual y prevalencia de VIH en mujeres trabajadoras sexuales en cuatro ciudades de Colombia. Bogotá (Colombia): Ministerio de la Protección Social; 2008.
5. Belza MJ, Clavo P, Ballesteros J, Menéndez B, Castilla J, Sanz S, et al. Condiciones sociolaborales, conductas de riesgo y prevalencia de infecciones de transmisión sexual en mujeres inmigrantes que ejercen la prostitución en Madrid [Social and work conditions, risk behavior and prevalence of sexually transmitted diseases among female immigrant prostitutes in Madrid (Spain)]. Gac Sanit. 2004; 18(3): 177-83.
6. Amaya A, Canaval GE, Viáfara E. Estigmatización de las trabajadoras sexuales: influencias en la salud. Colombia Médica. 2005; 36(3 Supl 2): 65-74.
7. Alonso M, Gutzman A, Mazin R, Pinzon CE, Reveiz L, Ghidinelli M. Hepatitis C in key populations in Latin America and the Caribbean: systematic review and meta-analysis. Int J Public Health. 2015; 60(7): 789-98.
8. Vásquez Hernández A, Vivares-Builes AM, Agudelo-Suárez AA. La Invisibilidad de Estudios en Salud Oral en Mujeres en Situación de Prostitución: Una Revisión Sistemática Exploratoria [The Invisibility of Oral Health Studies about Women in Situation of Prostitution: A Scoping Review]. Int J Odontostomat. 2016; 10(2): 287-95.
9. Ndiaye CF, Critchlow CW, Leggott PJ, Kiviat NB, Ndoye I, Robertson PB, et al. Periodontal status of HIV-1 and HIV-2 seropositive and HIV seronegative female commercial sex workers in Senegal. J Periodontol. 1997; 68(9): 827-31.
10. Nouaman MN, Meless DG, Coffie PA, Arrivé E, Tchounga BK, Ekouévi DK, et al. Oral health and HIV infection among female sex workers in Abidjan, Côte d’Ivoire. BMC oral health. 2015; 15(1): 154.
11. Petersen PE, Kwan S. Equity, social determinants and public health programmes--the case of oral health. Community Dent Oral Epidemiol. 2011; 39(6): 481-7.
12. World Health Organization. Oral Health Surveys: Basic Methods. 5th Ed. Geneva: World Health Organization; 2013.
13. Departamento Administrativo de Planeación (Colombia). Preguntas frecuentes de estratificación. Perfil Socioeconómico. Medellín Total. Medellín (Colombia): Departamento Administrativo de Planeación; 2011.
14. World Health Organization. Obesity and overweight. Fact sheet. Updated June 2016 [cited 2017 03/04]. Available from: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/.
15. Broadhead WE, Gehlbach SH, de Gruy FV, Kaplan BH. The Duke-UNC Functional Social Support Questionnaire. Measurement of social support in family medicine patients. Med Care. 1988; 26(7): 709-23.
16. Bellón Saameño J, Delgado Sánchez A, Luna del Castillo J, Lardelli Claret P. Validez y fiabilidad del cuestionario de apoyo social funcional Duke-UNC-11 [Validity and reliability of the Duke-UNC-11 questionnaire of functional social support]. Aten Primaria. 1996; 18(4): 153-63.
17. Klein H, Palmer CE, Knutson JW. Studies on dental caries. Public Health Rep. 1938; 53: 751-65.
18. Bratthall D. Introducing the Significant Caries Index together with a proposal for a new global oral health goal for 12-year-olds. Int Dent J. 2000; 50(6): 378-84.
19. World Medical Association General Assembly. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. J Int Bioethique. 2004; 15(1): 124-9.
20. Ministerio de Salud y Protección Social (Colombia). Resolución nº 008430 de 1993 (4 de octubre de 1993). Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá (Colombia): Ministerio de Salud y Protección Social; 1993.
21. Von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP. Declaración de la Iniciativa STROBE (Strengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology): directrices para la comunicación de estudios observacionales. Gac Sanit. 2008; 22(2): 144-50.
22. Wagstaff A. Pobreza y desigualdades en el sector de la salud. Rev Panam Salud Publica. 2002; 11(5-6): 316-26.
23. Hart JT. The inverse care law. Lancet. 1971; 1(7696): 405-12.
24. Rocha-Buelvas A. Análisis sobre el acceso a los servicios de la salud bucal: un indicador de equidad [Analysis of access to oral health services: an indicator of equity]. Rev Gerenc Polit Salud. 2013; 12(25): 96- 112.
25. Miranda CD, Peres MA. [Determinants of dental services utilization by adults: a population-based study in Florianopolis, Santa Catarina State, Brazil]. Cad Saude Publica. 2013; 29(11): 2319-32.
26. Abadía Barrero CE. Pobreza y desigualdades sociales: un debate obligatorio en salud oral [Poverty and inequalities: an obligatory dental health debate]. Acta bioeth. 2006; 12(1): 9-22.
27. Ministerio de Salud y Protección Social (Colombia). IV Estudio Nacional de Salud Bucal. ENSAB IV: Para saber cómo estamos y saber qué hacemos. Bogotá (Colombia): Ministerio de Salud y Protección Social; 2013-2014.
28. Ministerio de Salud y Protección Social (Colombia). V Estudio Nacional de Salud Bucal. ENSAB IV: Metodología y Determinación social de la salud bucal. Bogotá (Colombia): Ministerio de Salud y Protección Social; 2013-2014.
29. Costa SM, Martins CC, Bonfim Mde L, Zina LG, Paiva SM, Pordeus IA, et al. A systematic review of socioeconomic indicators and dental caries in adults. Int J Environ Res Public Health. 2012; 9(10): 3540-74.
30. Hobdell M, Petersen PE, Clarkson J, Johnson N. Global goals for oral health 2020. Int Dent J. 2003; 53(5): 285-8.
31. Edelstein BL. The dental caries pandemic and disparities problem. BMC Oral Health. 2006; 6 Suppl 1: S2.
32. Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H, Estupinan-Day S, Ndiaye C. The global burden of oral diseases and risks to oral health. Bull World Health Organ. 2005; 83(9): 661-9.
33. Krieger N. Embodiment: a conceptual glossary for epidemiology. J Epidemiol Community Health. 2005; 59(5): 350-5.
34. Arrivillaga M, Aristizabal JC, Pérez M, Estrada VE. Encuesta de acceso a servicios de salud para hogares colombianos. Gac Sanit. 2016; 30(6): 415-20.
35. Rodríguez Hernández JM, Rodríguez Rubiano DP, Corrales Barona JC. Barreras de acceso administrativo a los servicios de salud en población Colombiana, 2013. Ciênc saúde coletiva. 2015; 20(6): 1947-58.
36. Agudelo-Suárez AA, Alzate-Urrea S, López-Vergel F, López-Orozco C, Espinosa-Herrera É, Posada-López A, et al. Barreras y facilitadores de acceso a los servicios de salud bucal para la población adulta mayor atendida en la red pública hospitalaria de Medellín, Colombia. Rev Gerenc Polít Salud. 2014; 13(27): 181-99.
Cómo citar
Vásquez Hernández, A., Zapata-Villa, C., Foronda-García, P., Castrillón-Mejía, E., Acevedo-Silva, R. A., & Agudelo-Suárez, A. A. (2018). Estado de salud bucal y factores relacionados en mujeres en situación de prostitución en Medellín (Colombia) / Oral health status and its related factors in a group of women in situation of prostitution in Medellín (Colombia). Universitas Odontologica, 36(77). https://doi.org/10.11144/Javeriana.uo36-77.esbf
Sección
Salud Pública y Epidemiología Oral

Artículos más leídos del mismo autor/a