Palavras-chave
critical care nursing
patient care team
critical care
Como Citar
Resumo
Introducción: La comunicación interdisciplinaria es un componente esencial en cuidados intensivos; este un escenario especializado y multidimensional que requiere la interacción permanente entre los miembros del equipo de salud. La comunicación efectiva es fundamental para la evolución de los pacientes, el cuidado con calidad y seguridad.
Objetivo: Describir la categoría: Comunicación: elemento clave para la interacción de la enfermera con el equipo interdisciplinario.
Métodos: Estudio cualitativo con herramientas analíticas de la Teoría Fundamentada según Corbin y Strauss. Participaron 12 enfermeras de una unidad de cuidado Intensivo adulto. La muestra estuvo determinada por los datos y la saturación teórica. Se utilizó la entrevista en profundidad.
Resultados: La comunicación es un elemento clave para la interacción de la enfermera con el equipo interdisciplinario. Emergieron las siguientes subcategorías: involucrando al equipo con los cuidados, comunicación precisa y constante, conociendo al otro y construyendo empatía, comunicándonos con confianza y respeto e interferencia en la comunicación.
Conclusiones: Las enfermeras participantes consideran a la comunicación como un proceso esencial en su interacción con el equipo interdisciplinario de salud. Es el medio para intercambiar información, tomar decisiones conjuntas, se caracteriza por ser constante, fluida, reconociendo que se presentan situaciones de interferencia en este proceso.
Palabras clave: Comunicación interdisciplinaria; enfermería de cuidados críticos; equipo de atención al paciente; cuidados críticos. (Fuente: DeCS, BIREME).
King I. Enfermería como profesión: filosofía, principios y objetivos. México: Limusa; 1984.
Piñeros J. El interaccionismo simbólico: oportunidades de investigación en el aula de clase. Rev Int Pedagog Innov Educ. 2021;1(1):211-8. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i1.33
Correa L, Chavarro G. Integralidad en la atención del paciente crítico: buscando un camino para humanizar la UCI. Acta Colomb Cuid Intensivo. 2021;21(1):77-82. https://doi.org/10.1016/j.acci.2020.04.004
Pizarro E, Durán JC, Nieto VH, Gil Valencia BA, Ferrer Zaccaro L, Dueñas Castell C, et al. Consenso colombiano de calidad en cuidados intensivos: task force de la Asociación Colombiana de Medicina Crítica y Cuidados Intensivos (AMCI®). Acta Colomb Cuid Intensivo. 2023;23(2):164-201. https://doi.org/10.1016/j.acci.2023.04.007
Hollenbeck J, Beersma B, Schouten M. Beyond team types and taxonomies: a dimensional scaling conceptualization for team description. Acad Manag Rev [internet]. 2012;37(1):82-106. Disponible en: https://psycnet.apa.org/record/2012-02032-006
West M, Lyubovnikova J. Illusions of team working in health care. J Health Organ Manag. 2013;27(1):134-42. https://doi.org/10.1108/14777261311311843
Martínez N, Torres M. La interdisciplinariedad en enfermería y sus oportunidades de aplicación en Cuba. Rev Cubana Salud Publica [internet]. 2014;40(1):85-95. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662014000100010
Méndez Pupo AR, Hechavarría Leyva R. Apuntes sobre el valor didáctico de la interdisciplinariedad [Internet]. Atlante. Cuad Educ Desarroll. 2013;(3). Disponible en: https://www.eumed.net/rev/atlante/2013/03/interdisciplinariedad.html
Cadillo Morales P, Costa R, Arcaya Moncada MJ. Estrategias para garantizar la seguridad del paciente crítico. Enferm Glob. 2024;23(1):514-40. https://doi.org/10.6018/eglobal.579091
Sarduy Lugo M, Mora Pérez Y, Sarduy Lugo A, Fernández Rodríguez Y. Percepción de enfermería sobre la notificación de eventos adversos en cuidados intensivos pediátricos. Rev Cubana Enf [internet]. 2023;39:e6049. Disponible en: https://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/6049/965
Wei H, Horns P, Sears SF, Huang K, Smith CM, Wei T. A systematic meta-review of systematic reviews about interprofessional collaboration: facilitators, barriers, and outcomes. J Interprof Care. 2022;36(5):735-49. https://doi.org/10.1080/13561820.2021.1973975
García R, Delgado MC, Merino-de Cos P, Aranaz JM. Herramientas para fomentar la seguridad en pacientes críticos. Enferm Intensiva. 2022;33:56-65. https://doi.org/10.1016/j.enfi.2022.07.001
Verd-Aulí X, Maqueda-Palau M, Miró-Bonet M. Interprofessional collaboration in joint clinical sessions in an intensive care unit: Perceptions of nurses and physicians. Enferm Intensiva. 2021;31:3-10. https://doi.org/10.1016/j.enfi.2020.02.004
Sigmon L, Reis P, Woodart E, Hinkle J. Patient and family perceptions of interprofessional collaborative teamwork: an integrative review. J Clin Nurs. 2023;32:2102-13. https://doi.org/10.1111/jocn.16295
Boev C, Xue Y, Ingersoll G. Nursing job satisfaction, certification and healthcare-associated infections in critical care. Intensive Crit Care Nurs. 2015;31(5):276-84. https://doi.org/10.1016/j.iccn.2015.04.001
Boev C, Tydings D, Critchlow C. A qualitative exploration of nurse-physician collaboration in intensive care units. Intensive Crit Care Nurs. 2022;70:103218. https://doi.org/10.1016/j.iccn.2022.103218
Kayser JB, Kaplan LJ. Conflict management in the ICU. Crit Care Med. 2020;48(9):1349-57. https://doi.org/10.1097/ccm.0000000000004440
Barnard R, Jones J, Cruice M. Communication between therapists and nurses working in inpatient interprofessional teams: systematic review and meta-ethnography. Disabil Rehabil. 2020;42(10):1339-49. https://doi.org/10.1080/09638288.2018.1526335
González-López MM, Esquinas-López C, Romero-García M, Benito-Aracil L, Martínez-Momblan MA, Villanueva-Cendán M, et al. Intensidad de colaboración interprofesional y factores relacionados en las unidades de cuidados intensivos: un estudio descriptivo de tipo transversal con enfoque analítico. Enferm Intensiva. 2024;35(3):188-200. https://doi.org/10.1016/j.enfi.2023.10.002
Azoulay É, Timsit J-F, Sprung CL, Soares M, Rusinová K, Lafabrie A, et al. Prevalence and factors of intensive care unit conflicts: the Conflicus study. Am J Respir Crit Care Med. 2009;180(9):853-60. https://doi.org/10.1164/rccm.200810-1614OC
Maldonado Gutiérrez ML. Comunicación médico-enfermera basado en el modelo de atención centrado en el paciente: análisis de concepto [tesis de maestría en internet]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2018. Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/64000/60450415.2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cogollo Milanés Z, Gómez Bustamante E. Condiciones laborales en enfermeras de Cartagena, Colombia. Av Enferm [internet]. 2010;23(1):31-8. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9016003
Bustillo-Guzmán M, Rojas-Meriño J, Sánchez-Camacho A, Sánchez-Puello L, Montalvo-Prieto A, Rojas-López M. Riesgo psicosocial en el personal de enfermería. Duazary [internet]. 2015;12(1):32-40. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=512156301005
Puello Ortega A, Prieto Silva R, Rondón Medina V. Comunicación y coordinación en enfermería en una institución de salud de alta complejidad en Cartagena. Av Enferm. 2016;34(1):19-29. https://doi.org/10.15446/av.enferm.v34n1.56132
Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa, técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia; 2002.
Morse JM. Determining sample size. Qual Health Res. 2000;10(1):3-5. https://doi.org/10.1177/104973200129118183
Resolución 008430 del 4 de octubre de 1993, por medio del cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud.
Declaración de Helsinki. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos [internet]; 2013. Dipsonible en: https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/6.pdf
Organización Panamericana de la Salud, Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. 4.ª ed. Ginebra: CIOMS; 2016.
Comisión Nacional para la Protección de los Sujetos Humanos de Investigación Biomédica y Comportamental. Informe Belmont: principios y guías éticas para la protección de los sujetos humanos de investigación [internet]. Washington: National Institutes of Health; 2003. Disponible en: https://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/normatividad/normatinternacional/10._INTL_Informe_Belmont.pdf
Silva Cancio Velloso I, Soares Tizzoni J. Critérios e estratégias de qualidade e rigor na pesquisa qualitativa. Cienc Enferm. 2020;26. https://doi.org/10.29393/ce26-22ceis20022
Peixoto VG, Vervloet TS, Batista PHM, Fraga TP, Koehler C, Gallas F, et al. A importância da abordagem multidisciplinar na unidade de terapia intensiva (UTI): melhorando os resultados clínicos e a qualidade de vida dos pacientes. Braz J Hea Rev. 2023;6(4):17493-503. https://doi.org/10.34119/bjhrv6n4-269
Costa D, Barg F, Asch D, Kahn J. Facilitators of an interprofessional approach to care in medical and mixed medical/surgical ICUs: a multicenter qualitative study. Res Nursing Health. 2014;37:326-33. https://doi.org/10.1002/nur.21607
Al Khalfan AA, Al Ghamdi AA, Simone SD, Hadi YH. The impact of multidisciplinary team care on decreasing intensive care unit mortality. Saudi Crit Care J. 2021;5:13-8. https://doi.org/10.4103/sccj.sccj_34_20
Wang Y-Y, Wan Q-Q, Lin F, Zhou W-J, Shang S-M. Interventions to improve communication between nurses and physicians in the intensive care unit: an integrative literature review. Int J Nurs Sci. 2018;5(1):81-8. https://doi.org/10.1016/j.ijnss.2017.09.007
Neto J, Da Silva I, Zanin LE, Andrade A, Moraes K. Profissionais de saúde da unidade de terapia intensiva: percepção dos fatores restritivos da atuação multiprofissional. Rev Bras Promoç Saúde, Fortaleza. 2016;29(1):43-50. https://doi.org/10.5020/18061230.2016.p43
Fassier T, Azoulay E. Conflicts and communication gaps in the intensive care unit. Current Opin Crit Care. 2010;16(6):654-65. https://doi.org/10.1097/MCC.0b013e32834044f0
Junaid A, Muhammad S. Communication barriers between doctors, nurses and patients in medical consultations at hospitals of Lahore Pakistan. Pak Armed Forces Med J. 2019;69(3):560-65. https://www.pafmj.org/PAFMJ/article/view/3027
Liu P, Lyndon A, Holl JL, Johnson J, Bilimoria KY, Stey AM. Barriers and facilitators to interdisciplinary communication during consultations: a qualitative study. BMJ Open. 2021;11(9). https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-046111
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Katerine Herrera Corpas, Edna Gómez Bustamante