PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Adriana Bagnulo

María Teresa Muñoz-Sastre

Etienne Mullet

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen
Se examinaron las concepciones de perdón en dos muestras de participantes latinoamericanos y europeos. En ambas se encontró la misma estructura básica de cuatro factores de las concepciones: cambio de idea, proceso más que diádico, fomento del arrepentimiento y comportamiento inmoral. Los
latinoamericanos estuvieron más de acuerdo con la idea de que se puede extender el perdón a personas desconocidas o fallecidas, y que el perdón se puede ofrecer de parte de familiares fallecidos. En ambas muestras se encontraron desacuerdos sustanciales sobre la naturaleza psicológica del perdón (un cambio de idea), y una gran proporción de participantes estuvieron en desacuerdo con la idea de que puede fomentar el arrepentimiento del agresor. Sin embargo, la mayoría de participantes compartieron la idea de que el perdón no es inmoral. Se recomienda definir con precisión el concepto de perdón antes de introducirlo en contextos terapéuticos y no terapéuticos, y no esperar que todo el mundo concuerde con la definición
Keywords

Conceptualización, perdón, solución de conflictos, Europa occidental, UruguayConceptualization, Forgiveness, Conflict Management, Europe, Western, Uruguay

References
Cómo citar
Bagnulo, A., Muñoz-Sastre, M. T., & Mullet, E. (2009). Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa Occidental. Universitas Psychologica, 8(3), 673–682. Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/615
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>