Palabras clave
Lectura
escritura
enseñanza
universidad
escritura
enseñanza
universidad
Cómo citar
Castro-Azuara, M. C., Domínguez-Ángel, R., & Nava-Nava, R. (2020). Representaciones sobre prácticas letradas de estudiantes universitarios en situaciones vulnerables. Magis, Revista Internacional De Investigación En Educación, 12(25), 3-20. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m12-25.rple
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
Resumen
El trabajo presenta los resultados de un estudio empírico sobre las percepciones que de la lectura y la escritura tienen estudiantes provenientes de sectores vulnerables y con bajo rendimiento escolar en una universidad pública en México. Nuestro objetivo es identificar el impacto que estas representaciones tienen en su desempeño escolar y en los procesos de inclusión educativa propios del nivel superior. Los resultados muestran que las dificultades académicas asociadas a la comprensión y comunicación de saberes, si bien no son un factor exclusivo, sí contribuyen de manera dominante al fracaso y la deserción escolar de jóvenes en situación vulnerable.
Bourdieu, P. (2005). Capital cultural, escuela y espacio social. I. Jiménez (comp., trad.). Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Carlino, P. (2003). Alfabetización académica: un cambio necesario, algunas alternativas posibles. Educere, Revista Venezolana de Educación, 6 (20), 409-4S20. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/356/35662008.pdf
Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18 (57), 355-381. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n57/v18n57a3.pdf
Cassany, D. (2005). Investigaciones y propuestas sobre literacidad actual: multiliteracidad, Internet y criticidad. Congreso Nacional Cátedra UNESCO Leer y escribir en un mundo cambiante, Concepción, Universidad de Concepción. Disponible en: http://www2.udec.cl/catedraunesco/05CASSANY.pdf
Cassany, D. (2008). Prácticas letradas contemporáneas. Ciudad de México: Ríos de Tinta.
Castro Azuara, M. C. (coord.) (2015). Formación lingüística para la inclusión educativa y social. Ciudad de México: Universidad Autónoma de Tlaxcala.
Castro Azuara, M. C. & Sánchez Camargo, M. (2013). La expresión de opinión en textos académicos escritos por estudiantes universitarios. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18 (57), 483-506. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n57/v18n57a8.pdf
Castro Azuara M. C. & Sánchez Camargo, M. (2015). Escribir en la universidad: la organización retórica del género tesina en el área de humanidades. Revista Perfiles Educativos, 37 (148), 50-67. https://doi.org/10.1016/j.pe.2015.11.007. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v37n148/v37n148a4.pdf, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185269815000197
Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory. A Practical Guide through Qualitative Analysis. London: Sage Publications.
Comisión Económica de Naciones Unidas para América Latina y el Caribe, CEPAL (2007). Panorama social de América Latina: documento informativo. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/1227-panorama-social-america-latina-2007
Creswell, J. W. (2013). Qualitative Inquiry and Research Design. Choosing among Five Approaches. Washington, D.C.: Sage.
Ezcurra, A. (2011). Abandono estudiantil en educación superior. Hipótesis y conceptos. En N. Gluz (comp.). Admisión a la universidad y selectividad social. Cuando la democratización es más que un problema de “ingresos”, 23-49. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Fang, Z. (2012). Language Correlates of Disciplinary Literacy. Topics in Language Disorders, 32 (1), 19-34. Disponible en: https://alliedhealth.ceconnection.com/files/TLD0112B-1337958964160.pdf
Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Flores López, W. O.; Gutiérrez y Restrepo, E.; León Corredor, O. L.; Sarraipa, J.; Pantoja Lima, C.; Merino, C.; Calderón, D. I.; Guinocchio, M.; Rivera Lam, M.; Calderón, M. E. & Boticario, J. G. (2016). Centros de apoyo y desarrollo educativo profesional para la observación y disminución de la deserción universitaria. Ciencia e Interculturalidad, 18 (9), 48-62. Disponible en: https://acacia.digital/wp-content/uploads/2017/03/516-1859-1-PB.pdf
García de Fanelli, A. M. (2015). La cuestión de la graduación en las universidades nacionales de la Argentina: indicadores y políticas públicas a comienzos del siglo XX. Propuesta Educativa, 1 (43), 17-31. Disponible en: http://propuestaeducativa.flacso.org.ar/archivos/dossier_articulos/87.pdf, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=403041714004
Gee, J. (2006). A Sociocultural Perspective on Early Literacy Development. En S. B. Neuman & D. K. Dickinson (eds.). Handbook of Early Literacy Research, 30-42. New York: Guilford Press.
Gibbs, G. (2014). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Glaser, B. & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine Publish Company.
Gluz, N. (comp.) (2011). Admisión a la universidad y selectividad social. Cuando la democratización es más que un problema de “ingresos”. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Gluz, N. & Rosica, M. (2011). ¿Selectividad social o escolar? Fragmentación del sistema educativo y trayectoria en el CAU [Curso de Aprestamiento Universitario]. En N. Gluz (comp.) (2011). Admisión a la universidad y selectividad social. Cuando la democratización es más que un problema de “ingresos”, 127-164. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento, UNGS.
Grandoli, M. E. (2011). Aproximación al estudio de las dificultades académicas como condicionantes del desempeño y permanencia de los estudiantes ingresantes al CAU [Curso de Aprestamiento Universitario]. En N. Gluz (comp.) (2011). Admisión a la universidad y selectividad social. Cuando la democratización es más que un problema de “ingresos”, 203-227. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Hernández, M. & Raczynski, D. (2015). Elección de escuela en Chile: de las dinámicas de distinción y exclusión a la segregación socioeconómica del sistema escolar. Estudios Pedagógicos, 41 (2), 127-141. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/estped/v41n2/art08.pdf
López-Bonilla, G. (2013). Prácticas disciplinares, prácticas escolares: qué son las disciplinas académicas y cómo se relacionan con la educación formal en las ciencias y en las humanidades. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18 (57), 383-412. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n57/v18n57a4.pdf
Lotkowski, V. A.; Robbins, S. B. & Noeth, R. J. (2004). The Role of Academic and Non-Academic Factors in Improving College Retention. ACT Policy Report. American College Testing ACT Inc. Disponible en: http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED485476.pdf
Mateos, M.; Solé, I.; Martín, E.; Miras, M.; Cuevas, I. & Castells, N. (2014). Writing a Synthesis from Multiple Sources as a Learning Activity. En P. Klein, P. Boscolo, L. Kirkpatrick & C. Gelati (eds.). Writing as a Learning Activity. Studies in Writing Series, 169-190. Leiden, United Kingdom: Brill. Disponible en: https://brill.com/view/book/edcoll/9789004265011/B9789004265011_009.xml
Miranda Castillo, A. (2016). Conceptualizaciones en torno a la lectura y escritura que poseen educadoras diferenciales de las regiones VIII, IX y X región de Chile y las competencias en estas destrezas que poseen estudiantes en situación de discapacidad intelectual. Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED, España. Facultad de Educación. Departamento de Didáctica, Organización Escolar y Didácticas Especiales. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/dctes?codigo=68020 http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Educacion-Amiranda
Miras, M.; Solé, I. & Castells, N. (2013). Creencias sobre lectura y escritura, Producción de síntesis escritas y resultados de aprendizaje. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18 (57), 437-459. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n57/v18n57a6.pdf
Moje, E. B. & Lewis, C. (2007). Examining Opportunities to Learn Literacy: The Role of Critical Sociocultural Literacy Research. Reframing Sociocultural Research on Literacy: Identity, Agency, and Power, 15-48. Disponible en: http://www-personal.umich.edu/~moje/pdf/Journal/ExaminingOpportunitiesToLeanLiteracy.pdf
Molina Natera, V. (2016). Los centros de escritura en Latinoamérica: consideraciones para su diseño e implementación. En G. Bañales Faz, M. Castelló Badía & N. Vega López (coords.). Enseñar a leer y escribir en la educación superior. Propuestas educativas basadas en la investigación, 341-362. México: FSM. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Montserrat_Castello/publication/313160432_Banales_Castello_y_Vega_Ensenar_a_leer_y_escribir/data/58917f5c458515aeac92d5bb/Banales-Castello-y-Vega-Ensenar-a-leer-y-escribir.pdf
Montes Silva, M. E. & López-Bonilla, G. (2017). Literacidad y alfabetización disciplinar: enfoques teóricos y propuestas pedagógicas. Perfiles Educativos, 39 (155), 162-178. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13250922010
Moyano, E. (2014). Propuesta de desarrollo de habilidades de lectura y escritura en la universidad. Presentación en Taller de Lectura y Escritura en la educación superior. Buenos Aires: Universidad del Norte.
Moyano, E. I. & Giudice, J. (2016). Un programa de lectura y escritura universitario: Lineamientos teóricos, características y resultados de aplicación. Grafía, 13 (1), 33-59. DOI: https://doi.org/10.26564/16926250.655. Disponible en: http://revistas.fuac.edu.co/index.php/grafia/article/view/655/608
Natale, L. (coord.) (2013). El semillero de la escritura. Las tareas escritas a lo largo de tres carreras de la UNGS. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Natale, L. & Stagnaro, D. (2016). Alfabetización académica: un camino hacia la inclusión. En L. Natale & D. Stagnaro (comps.). Alfabetización académica. Un camino hacia la inclusión en el nivel superior, 201-216. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Navarro, F. (2013). Trayectorias de formación en lectura y escritura disciplinar en carreras universitarias de Humanidades: diagnóstico y propuesta institucional. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18 (58), 709-734. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n58/v18n58a3.pdf
Navarro, F. (2014). Manual de escritura para carreras de Humanidades. Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires, UBA. Disponible en: http://publicaciones.filo.uba.ar/sites/publicaciones.filo.uba.ar/files/Manual%20de%20escritura%20para%20carreras%20de%20humanidades%20-%20Federico%20Navarro.pdf
Parodi, G. & Burdiles, G. (eds.) (2015). Leer y escribir en contextos académicos y profesionales: géneros, corpus y métodos. Santiago de Chile: Ariel.
Payà Rico, A. (2010). Políticas de educación inclusiva en América Latina Propuestas, realidades y retos de futuro. Revista de Educación Inclusiva, 3 (2), 124-141. Disponible en: http://www.revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/209/203
Pérez Abril, M. & Rodríguez Manzano, A. (2013). ¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana? Caracterización de prácticas de lectura y escritura en 17 universidades. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 11 (1), 137-160. Disponible en: https://polipapers.upv.es/index.php/REDU/article/view/5595/5586
Román, M. (2013). Factores asociados al abandono y la deserción escolar en América Latina: una mirada en conjunto. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, REICE, 11 (2), 34-55. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/551/55127024002.pdf
Román, M. S. (2016). Para una historia de la cultura letrada en la Argentina. La enseñanza de la lectura y las prácticas de escritura en el ensayo de Educación Nueva (Paraná, Entre Ríos, 1931): un discurso alternativo al normalismo tradicional. Educación, Lenguaje y Sociedad, 8 (8), 55-73. Disponible en: http://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/els/article/viewFile/1369/1459
Sánchez Camargo, M. (2016). El área de primera lengua de la Universidad de las Américas Puebla, México. En L. Natale, & D. Stagnaro (comps.). Alfabetización académica. Un camino hacia la inclusión en el nivel superior, 47-74. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Shanahan, T. & Shanahan, C. (2008). Teaching Disciplinary Literacy to Adolescents: Rethinking Content-Area Literacy. Harvard Educational Review, 8 (1), 40-59. Disponible en: https://www.nesacenter.org/uploaded/conferences/FLC/2015/Handouts/Shanahan_HER_2008.pdf
Strauss, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Contus. Disponible en: https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf
Torres González, J.; Acevedo Correa, D. & Gallo García, L. (2016). Causas y consecuencias de la deserción y repitencia escolar: una visión general en el contexto latinoamericano. Cultura, Educación y Sociedad, 6 (2), 157-187. Disponible en: https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/904, http://904-3297-1-PB%20(2).pdf
Villamizar Acevedo, G. & Romero Velásquez, L. (2011). Relación entre variables psicosociales y el rendimiento académico en estudiantes de primer semestre de Psicología. Revista Educación y Desarrollo Social, 5 (1), 41-54. Disponible en: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/reds/article/view/891/642, http://www.umng.edu.co/documents/63968/80124/3.pdf
Vries, W.; León Arenas, P.; Romero Muñoz, J. F. & Hernández Saldaña, I. (2011). ¿Desertores o decepcionados? Distintas causas para abandonar los estudios universitarios. Revista de la educación superior, 40 (160), 29-50. Disponible en: http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista160_S1A3ES.pdf
Zavala, V. (2008). La literacidad o lo que la gente ‘hace’ con la lectura y la escritura. Textos de Didáctica de la lengua y la Literatura, 47, 71-79. Disponible en: http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/28b1862b-59a7-4eb8-8d1a-bd3eff425b5c/doc-guia-lengua-literatura.pdf?MOD=AJPERES
Zavala, V. (2009). ¿Quién está diciendo eso?: literacidad académica, identidad y poder en la educación superior. En J. Kalman & B. V. Street (eds.). Lectura, escritura y matemáticas como prácticas sociales. Diálogos con América Latina, 348-363. Ciudad de México: Siglo XXI / CREFAL.
Carlino, P. (2003). Alfabetización académica: un cambio necesario, algunas alternativas posibles. Educere, Revista Venezolana de Educación, 6 (20), 409-4S20. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/356/35662008.pdf
Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18 (57), 355-381. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n57/v18n57a3.pdf
Cassany, D. (2005). Investigaciones y propuestas sobre literacidad actual: multiliteracidad, Internet y criticidad. Congreso Nacional Cátedra UNESCO Leer y escribir en un mundo cambiante, Concepción, Universidad de Concepción. Disponible en: http://www2.udec.cl/catedraunesco/05CASSANY.pdf
Cassany, D. (2008). Prácticas letradas contemporáneas. Ciudad de México: Ríos de Tinta.
Castro Azuara, M. C. (coord.) (2015). Formación lingüística para la inclusión educativa y social. Ciudad de México: Universidad Autónoma de Tlaxcala.
Castro Azuara, M. C. & Sánchez Camargo, M. (2013). La expresión de opinión en textos académicos escritos por estudiantes universitarios. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18 (57), 483-506. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n57/v18n57a8.pdf
Castro Azuara M. C. & Sánchez Camargo, M. (2015). Escribir en la universidad: la organización retórica del género tesina en el área de humanidades. Revista Perfiles Educativos, 37 (148), 50-67. https://doi.org/10.1016/j.pe.2015.11.007. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v37n148/v37n148a4.pdf, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185269815000197
Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory. A Practical Guide through Qualitative Analysis. London: Sage Publications.
Comisión Económica de Naciones Unidas para América Latina y el Caribe, CEPAL (2007). Panorama social de América Latina: documento informativo. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/1227-panorama-social-america-latina-2007
Creswell, J. W. (2013). Qualitative Inquiry and Research Design. Choosing among Five Approaches. Washington, D.C.: Sage.
Ezcurra, A. (2011). Abandono estudiantil en educación superior. Hipótesis y conceptos. En N. Gluz (comp.). Admisión a la universidad y selectividad social. Cuando la democratización es más que un problema de “ingresos”, 23-49. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Fang, Z. (2012). Language Correlates of Disciplinary Literacy. Topics in Language Disorders, 32 (1), 19-34. Disponible en: https://alliedhealth.ceconnection.com/files/TLD0112B-1337958964160.pdf
Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Flores López, W. O.; Gutiérrez y Restrepo, E.; León Corredor, O. L.; Sarraipa, J.; Pantoja Lima, C.; Merino, C.; Calderón, D. I.; Guinocchio, M.; Rivera Lam, M.; Calderón, M. E. & Boticario, J. G. (2016). Centros de apoyo y desarrollo educativo profesional para la observación y disminución de la deserción universitaria. Ciencia e Interculturalidad, 18 (9), 48-62. Disponible en: https://acacia.digital/wp-content/uploads/2017/03/516-1859-1-PB.pdf
García de Fanelli, A. M. (2015). La cuestión de la graduación en las universidades nacionales de la Argentina: indicadores y políticas públicas a comienzos del siglo XX. Propuesta Educativa, 1 (43), 17-31. Disponible en: http://propuestaeducativa.flacso.org.ar/archivos/dossier_articulos/87.pdf, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=403041714004
Gee, J. (2006). A Sociocultural Perspective on Early Literacy Development. En S. B. Neuman & D. K. Dickinson (eds.). Handbook of Early Literacy Research, 30-42. New York: Guilford Press.
Gibbs, G. (2014). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Glaser, B. & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine Publish Company.
Gluz, N. (comp.) (2011). Admisión a la universidad y selectividad social. Cuando la democratización es más que un problema de “ingresos”. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Gluz, N. & Rosica, M. (2011). ¿Selectividad social o escolar? Fragmentación del sistema educativo y trayectoria en el CAU [Curso de Aprestamiento Universitario]. En N. Gluz (comp.) (2011). Admisión a la universidad y selectividad social. Cuando la democratización es más que un problema de “ingresos”, 127-164. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento, UNGS.
Grandoli, M. E. (2011). Aproximación al estudio de las dificultades académicas como condicionantes del desempeño y permanencia de los estudiantes ingresantes al CAU [Curso de Aprestamiento Universitario]. En N. Gluz (comp.) (2011). Admisión a la universidad y selectividad social. Cuando la democratización es más que un problema de “ingresos”, 203-227. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Hernández, M. & Raczynski, D. (2015). Elección de escuela en Chile: de las dinámicas de distinción y exclusión a la segregación socioeconómica del sistema escolar. Estudios Pedagógicos, 41 (2), 127-141. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/estped/v41n2/art08.pdf
López-Bonilla, G. (2013). Prácticas disciplinares, prácticas escolares: qué son las disciplinas académicas y cómo se relacionan con la educación formal en las ciencias y en las humanidades. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18 (57), 383-412. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n57/v18n57a4.pdf
Lotkowski, V. A.; Robbins, S. B. & Noeth, R. J. (2004). The Role of Academic and Non-Academic Factors in Improving College Retention. ACT Policy Report. American College Testing ACT Inc. Disponible en: http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED485476.pdf
Mateos, M.; Solé, I.; Martín, E.; Miras, M.; Cuevas, I. & Castells, N. (2014). Writing a Synthesis from Multiple Sources as a Learning Activity. En P. Klein, P. Boscolo, L. Kirkpatrick & C. Gelati (eds.). Writing as a Learning Activity. Studies in Writing Series, 169-190. Leiden, United Kingdom: Brill. Disponible en: https://brill.com/view/book/edcoll/9789004265011/B9789004265011_009.xml
Miranda Castillo, A. (2016). Conceptualizaciones en torno a la lectura y escritura que poseen educadoras diferenciales de las regiones VIII, IX y X región de Chile y las competencias en estas destrezas que poseen estudiantes en situación de discapacidad intelectual. Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED, España. Facultad de Educación. Departamento de Didáctica, Organización Escolar y Didácticas Especiales. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/dctes?codigo=68020 http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Educacion-Amiranda
Miras, M.; Solé, I. & Castells, N. (2013). Creencias sobre lectura y escritura, Producción de síntesis escritas y resultados de aprendizaje. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18 (57), 437-459. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n57/v18n57a6.pdf
Moje, E. B. & Lewis, C. (2007). Examining Opportunities to Learn Literacy: The Role of Critical Sociocultural Literacy Research. Reframing Sociocultural Research on Literacy: Identity, Agency, and Power, 15-48. Disponible en: http://www-personal.umich.edu/~moje/pdf/Journal/ExaminingOpportunitiesToLeanLiteracy.pdf
Molina Natera, V. (2016). Los centros de escritura en Latinoamérica: consideraciones para su diseño e implementación. En G. Bañales Faz, M. Castelló Badía & N. Vega López (coords.). Enseñar a leer y escribir en la educación superior. Propuestas educativas basadas en la investigación, 341-362. México: FSM. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Montserrat_Castello/publication/313160432_Banales_Castello_y_Vega_Ensenar_a_leer_y_escribir/data/58917f5c458515aeac92d5bb/Banales-Castello-y-Vega-Ensenar-a-leer-y-escribir.pdf
Montes Silva, M. E. & López-Bonilla, G. (2017). Literacidad y alfabetización disciplinar: enfoques teóricos y propuestas pedagógicas. Perfiles Educativos, 39 (155), 162-178. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13250922010
Moyano, E. (2014). Propuesta de desarrollo de habilidades de lectura y escritura en la universidad. Presentación en Taller de Lectura y Escritura en la educación superior. Buenos Aires: Universidad del Norte.
Moyano, E. I. & Giudice, J. (2016). Un programa de lectura y escritura universitario: Lineamientos teóricos, características y resultados de aplicación. Grafía, 13 (1), 33-59. DOI: https://doi.org/10.26564/16926250.655. Disponible en: http://revistas.fuac.edu.co/index.php/grafia/article/view/655/608
Natale, L. (coord.) (2013). El semillero de la escritura. Las tareas escritas a lo largo de tres carreras de la UNGS. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Natale, L. & Stagnaro, D. (2016). Alfabetización académica: un camino hacia la inclusión. En L. Natale & D. Stagnaro (comps.). Alfabetización académica. Un camino hacia la inclusión en el nivel superior, 201-216. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Navarro, F. (2013). Trayectorias de formación en lectura y escritura disciplinar en carreras universitarias de Humanidades: diagnóstico y propuesta institucional. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18 (58), 709-734. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n58/v18n58a3.pdf
Navarro, F. (2014). Manual de escritura para carreras de Humanidades. Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires, UBA. Disponible en: http://publicaciones.filo.uba.ar/sites/publicaciones.filo.uba.ar/files/Manual%20de%20escritura%20para%20carreras%20de%20humanidades%20-%20Federico%20Navarro.pdf
Parodi, G. & Burdiles, G. (eds.) (2015). Leer y escribir en contextos académicos y profesionales: géneros, corpus y métodos. Santiago de Chile: Ariel.
Payà Rico, A. (2010). Políticas de educación inclusiva en América Latina Propuestas, realidades y retos de futuro. Revista de Educación Inclusiva, 3 (2), 124-141. Disponible en: http://www.revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/209/203
Pérez Abril, M. & Rodríguez Manzano, A. (2013). ¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana? Caracterización de prácticas de lectura y escritura en 17 universidades. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 11 (1), 137-160. Disponible en: https://polipapers.upv.es/index.php/REDU/article/view/5595/5586
Román, M. (2013). Factores asociados al abandono y la deserción escolar en América Latina: una mirada en conjunto. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, REICE, 11 (2), 34-55. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/551/55127024002.pdf
Román, M. S. (2016). Para una historia de la cultura letrada en la Argentina. La enseñanza de la lectura y las prácticas de escritura en el ensayo de Educación Nueva (Paraná, Entre Ríos, 1931): un discurso alternativo al normalismo tradicional. Educación, Lenguaje y Sociedad, 8 (8), 55-73. Disponible en: http://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/els/article/viewFile/1369/1459
Sánchez Camargo, M. (2016). El área de primera lengua de la Universidad de las Américas Puebla, México. En L. Natale, & D. Stagnaro (comps.). Alfabetización académica. Un camino hacia la inclusión en el nivel superior, 47-74. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Shanahan, T. & Shanahan, C. (2008). Teaching Disciplinary Literacy to Adolescents: Rethinking Content-Area Literacy. Harvard Educational Review, 8 (1), 40-59. Disponible en: https://www.nesacenter.org/uploaded/conferences/FLC/2015/Handouts/Shanahan_HER_2008.pdf
Strauss, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Contus. Disponible en: https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf
Torres González, J.; Acevedo Correa, D. & Gallo García, L. (2016). Causas y consecuencias de la deserción y repitencia escolar: una visión general en el contexto latinoamericano. Cultura, Educación y Sociedad, 6 (2), 157-187. Disponible en: https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/904, http://904-3297-1-PB%20(2).pdf
Villamizar Acevedo, G. & Romero Velásquez, L. (2011). Relación entre variables psicosociales y el rendimiento académico en estudiantes de primer semestre de Psicología. Revista Educación y Desarrollo Social, 5 (1), 41-54. Disponible en: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/reds/article/view/891/642, http://www.umng.edu.co/documents/63968/80124/3.pdf
Vries, W.; León Arenas, P.; Romero Muñoz, J. F. & Hernández Saldaña, I. (2011). ¿Desertores o decepcionados? Distintas causas para abandonar los estudios universitarios. Revista de la educación superior, 40 (160), 29-50. Disponible en: http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista160_S1A3ES.pdf
Zavala, V. (2008). La literacidad o lo que la gente ‘hace’ con la lectura y la escritura. Textos de Didáctica de la lengua y la Literatura, 47, 71-79. Disponible en: http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/28b1862b-59a7-4eb8-8d1a-bd3eff425b5c/doc-guia-lengua-literatura.pdf?MOD=AJPERES
Zavala, V. (2009). ¿Quién está diciendo eso?: literacidad académica, identidad y poder en la educación superior. En J. Kalman & B. V. Street (eds.). Lectura, escritura y matemáticas como prácticas sociales. Diálogos con América Latina, 348-363. Ciudad de México: Siglo XXI / CREFAL.
La revista magis, Revista Internacional de Investigación en Educación by Pontificia Universidad Javeriana se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.