Publicado Mar 12, 2021



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Luisa Fernanda Mora Díaz

Diana Patricia Ramos Bonilla

Angélica María Urina

Alfonso María de Los Reyes Victoria

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

ANTECEDENTES: conocer la proximidad entre el incisivo lateral permanente y el canino en erupción, tiene gran importancia para decidir usar un aparato ortodóntico, como es el 4 x 2. Para este diagnóstico, la tomografía computarizada es comúnmente usada pero, debido a su alto costo, se propuso una variación de la técnica de Clark como alternativa diagnóstica. OBJETIVO: comprobar si la distancia entre el incisivo lateral permanente y el canino en erupción, medida con técnica de Clark, es igual a la distancia real medida en cráneos. MÉTODO: se tomaron cinco caninos, que fueron adaptados a cinco cráneos, uno por cráneo; la distancia entre el incisivo lateral permanente y el canino fue manipulada, para después tomar 150 radiografías periapicales. Una vez fueron tomadas las medidas sobre las radiografías, éstas fueron comparadas con las medidas reales. Los resultados fueron analizados con estadística no paramétrica mediante correlaciones. Los criterios de inclusión de las radiografías fueron nitidez, resolución y exactitud. RESULTADOS: fue encontrada una alta correlación entre las medidas reales y las observadas en las radiografías con técnica de Clark, siendo más exactas las radiografías que fueron tomadas del lado del maxilar donde se encontraba el diente, con r = 0.9969 para el diente 23, en radiografías tomadas al lado izquierdo, y r = 0.994 para el 13, en radiografías del lado derecho. CONCLUSIONES: el desplazamiento encontrado en las radiografías periapicales con técnica de Clark permitió verificar la exactitud de las distancias medidas, a pesar de que se presentó distorsión radiográfica.

Keywords

técnica de Clark, canino permanente, lateral permanente, desplazamiento radiográfico, distorsión radiográfica, diagnóstico, ortodoncia, radiología oralClark’s technique, permanent canine, permanent lateral incisor, radiographic displacement, radiographic distortion, diagnosis, orthodontics, oral radiology

References
1. Ricketts R. Técnica bioprogresiva de Ricketts. Buenos Aires, Argentina: Panamericana, 1992; 320- 4.
2. Mayoral J, Mayoral G, Mayoral P. Ortodoncia: Principios fundamentales y Práctica. 6a. ed. Barcelona, España: Labor, 1990; 446.
3. Shaphira Y, Kuftinec MM. Early diagnosis and interception of potential maxillary canine impactation. J Am Dent Assoc 1998 Oct; 129: 1450-54.
4. Hamijeta H. Ectopic Eruption of Maxillary canine and premolars: Case report. J Clin Pediatr Dent 1999 Jun; 24 (1): 23-27.
5. Elefteriadis JN, Athanasiou AE. Evaluation of impacted canines by means of computerized tomography. Int J Adult Orthod Orthognath Surg
1996 Feb; 11(3): 275-64.
6. Goaz P, White S. Oral Radiology: Principals and interpretation, 3rd. ed. St Louis, MO, USA: Mosby, 1994; 99-103.
7. Hernández R, Fernández C, Baptista D. Metodología de la Investigación, 1a. ed. México DF, México: McGraw-Hill Interamericana, 1991; 60-1.
8. McNamara J, Brudom W. Orthodontic and orthopedic treatment in the mixed dentition, Ann Arbor, MI, USA: Needham Press, 1994; 193-7.
9. Proffit W. Ortodoncia: Teoría y práctica. 2a. ed. Madrid, España: Mosby, 1994; 278-408.
10. Moyers R. Manual de Ortodoncia. 4a. ed. Buenos Aires, Argentina: Panamericana, 1992; 320.
11. Bishara SE. Impacted maxillary canines: A review. Am J Orthod Dentofac Orthop 1992 Feb; 101:159- 71.
12. Jacobs SG. Localization of the unerupted maxillary canine: How to and when to. Am J Orthod Dentofac Orthop 1999 May; 115: 314-22.
Cómo citar
Mora Díaz, L. F., Ramos Bonilla, D. P., Urina, A. M., & de Los Reyes Victoria, A. M. (2021). Técnica de Clark para determinar la distancia entre lateral permanente y canino en erupción. Universitas Odontologica, 23(53), 24-30. Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/13470
Sección
Práctica Clínica