Módulo de elasticidade da dentina bovina e humana nas junções amelodentinária e dentina-polpa: um estudo experimental in vitro
PDF (Inglês)

Palavras-chave

biofísica
biologia dental
biomecânica da dentina
dentina bovina
dentina humana
junção dentina-polpa
módulo de elasticidade
odontologia
junção dentina-esmalte
pesquisa experimental

Como Citar

1.
Giraldo-Giraldo DT, Guzmán-Arias P, Leon-Vintimilla M de L, García-Hurtado EE, Güiza-Cristancho EH, Rodríguez-Ciódaro A, et al. Módulo de elasticidade da dentina bovina e humana nas junções amelodentinária e dentina-polpa: um estudo experimental in vitro. Univ Odontol [Internet]. 17º de dezembro de 2025 [citado 28º de fevereiro de 2026];44. Disponível em: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/42166
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumo

Antecedentes: O uso de dentina bovina em pesquisas odontológicas tem ganhado relevância devido à facilidade de obtenção, menor variabilidade estrutural e composicional e semelhança morfológica com a dentina humana. Objetivo: Comparar o módulo de elasticidade da dentina humana e bovina na junção dentina-esmalte e na junção dentina-polpa. Métodos: Foi realizado um estudo experimental in vitro no qual 30 molares humanos recém-extraídos (20-30 anos de idade) e 30 incisivos bovinos (2-3 anos de idade) foram analisados. Os dentes foram preservados em cloramina T a 2% para manter a umidade. Trinta barras de dentina foram obtidas: 15 da junção dentina-esmalte e 15 da junção dentina-polpa. Cada barra tem 2 mm de largura por 1,5 mm de espessura. Os espécimes foram observados com um estereomicroscópio e medidos com um paquímetro digital. Os dados foram inseridos no software de teste de flexão em três pontos (máquina de ensaio universal Instron®) para calcular o módulo de elasticidade. O teste foi realizado utilizando dois instrumentos projetados para montagem: um porta-amostras e um pino de aplicação de carga (p = 0.05). Resultados: Na dentina humana, o módulo de elasticidade foi de 8,89 GPa na junção dentina-esmalte e de 6,7064 GPa na junção dentina-polpa. Na dentina bovina, foi de 9,0078 GPa na junção dentina-esmalte e de 6,0388 GPa na junção dentina-polpa. Conclusões: Os valores do módulo de elasticidade na dentina humana e bovina, tanto na junção dentina-esmalte quanto na junção dentina-polpa, não sugerem diferenças significativas.

PDF (Inglês)

1. Kawamoto R, Kurokawa H, Takubo C, Shimamura Y, Yoshida T, Miyazaki M. Change in elastic modulus of bovine dentine with exposure to a calcium hydroxide paste. J Dent. 2008 Nov; 36(11): 959-964. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2008.08.003

2. Barrancos Mooney J. Operatoria dental. 3ª ed. Buenos Aires: Médica Panamericana; 1999.

3. Peyton FA. Materiales dentales. Buenos Aires: Mundi; 1974.

4. Sánchez RP, Choyu O, Damiao AJ. AFM characterization of bovine enamel and dentine after acid etching. Micron. 2009 Jun; 40(4): 502-506. https://doi.org/10.1016/j.micron.2008.12.001

5. Avery JK, Chiego DJ. Principios de histología y embriología bucal con orientación clínica. 3ª ed. St. Louis: Mosby/Elsevier; 2007.

6. Gómez de Ferraris ME, Campos Muñoz MA. Histología y embriología bucodental. 2ª ed. Buenos Aires: Panamericana; 2003.

7. Fusayama T, Maeda T. Effect of pulpectomy on dentin hardness. J Dent Res. 1969; 48(3): 452-460. https://doi.org/10.1177/00220345690480032201

8. Pashley DH, Okabe A, Parham P. The relationship between dentin microhardness and tubule density. Endod Dent Traumatol. 1985; 1(4): 176-179.

9. Sano H, Ciucchi B, Yoshiyama M, Pashley DH. Tensile properties of mineralized and demineralized human and bovine dentin. J Dent Res. 1994 Jun; 73(6): 1205-1211. https://doi.org/10.1177/00220345940730061201

10. Kinney JH, Balooch M, Marshall SJ, Marshall GW. Hardness and Young’s modulus of human peritubular and intertubular dentine. Arch Oral Biol. 1996; 41(1): 9-16.

11. Wegehaupt FJ, Widmer R. Is bovine dentin an appropriate substitute in abrasion studies? Clin Oral Investig. 2009; 13(2): 165-170.

12. Nakamichi I, Iwaku M, Fusayama T. Bovine teeth as possible substitutes in adhesion tests. J Dent Res. 1983; 62(10): 1076-10781.

13. Fonseca RB, Haiter-Neto F, Fernandes-Neto AJ, Barbosa GA. Radiodensity of enamel and dentin of bovine, swine and human teeth. Arch Oral Biol. 2004; 49(11): 919-922

14. Pashley DH, Tay FR. Aggressiveness of contemporary self-etching adhesives. II. Etching effects on unground enamel. Dent Mater. 2001; 17(2): 102-110.

15. Schilke R, Bauss O, Lisson JA, Schuckar M, Geurtsen W. Bovine dentin as a substitute for human dentin in shear bond strength measurements. Am J Dent. 1999; 12(2): 92-96.

16. Craig RG, Peyton FA. Elastic and mechanical properties of human dentin. J Dent Res. 1958; 37(4): 710-718.

17. Imbeni V, Kruzic JJ, Marshall GW, Marshall SJ, Ritchie RO. In vitro fracture toughness of human dentin. J Biomed Mater Res A. 2003; 66A (1): 1-6

18. Mowafy O, Watts DC. Fracture toughness of human dentin. J Dent Res. 1986; 65(5): 680-683.

19. Fuentes MJ. Propiedades mecánicas de la dentina humana. Av Odontoestomatol. 2004; 20(2): 82-89.

20. Xu HH, Smith DT, Jahanmir S, Romberg E, Kelly JR, Thompson VP, Rekow ED. Indentation damage and mechanical properties of human enamel and dentin. J Dent Res. 1998 Mar;77(3):472-80. https://doi.org/10.1177/00220345980770030601

21. Kinney JH, Marshall SJ, Marshall GW. The mechanical properties of human dentin: a critical review and re-evaluation of the dental literature. Crit Rev Oral Biol Med. 2003; 14(1): 13-29.

22. Robertson TM. Arte y ciencia de la odontología conservadora. 5ª ed. St. Louis: Mosby Elsevier; 2007.

23. DeMiguel D, Cegoñino J, Azanza B. Aplicación del análisis 3D de elementos finitos en la dentición de los mamíferos: análisis preliminar en Procervulus ginsburgi. Estudios Geológicos. 2006; 62(1): 115-122. https://doi.org/10.3989/egeol.0662111

24. Shively MJ. Anatomía veterinaria básica, comparativa y clínica. México: El Manual Moderno; 1993.

25. Gibbons WJ. Diagnóstico clínico de las enfermedades del ganado. México: Interamericana; 1966.

26. Posada MC, Sánches CF, Gallego GJ, Peláez A, Restrepo LF, López LD. Dientes de bovino como posible substituto de dientes humanos para uso odontológico: revisión de la literatura. Rev CES Odontol. 2006; 19(1): 63-68

27. Martínez R, López S, Paredes D. Mechanical properties of dentin across species: a comparative approach to elastic modulus and hardness. J Prosthodont Res. 2023.

28. Tanaka JL, Medici Filho E, Salgado JA, Salgado MA, Moraes LC, Moraes ME, Castilho JC. Comparative analysis of human and bovine teeth: radiographic density. Braz Oral Res. 2008 Oct-Dec; 22(4): 346-51. https://doi.org/10.1590/s1806-83242008000400011

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Deicy Tahiana Giraldo-Giraldo, Pablo Guzmán-Arias, María de Lourdes Leon-Vintimilla, Edgar Enrique García-Hurtado, Edgar Humberto Güiza-Cristancho, Adriana Rodríguez-Ciódaro , Evelyn Nathalia Melo Muriel