Resumen
Objetivo: Describir la clasificación de malformaciones müllerianas, a partir de la revisión de las características clínicas y su comportamiento en el embarazo.
Metodología: Se presentan 3 casos de mujeres con embarazos y malformaciones müllerianas atendidas durante sus controles y desenlace final del embarazo en el Hospital San Ignacio. Se realizó búsqueda electrónica en PubMed/Medline para recopilar información tanto en inglés como en español desde 1988 en adelante. Después se eligieron artículos de revisión, reportes de casos y los de investigación en malformaciones müllerianas.
Conclusiones: Las anomalías müllerianas pueden dificultar o imposibilitar el quedar embarazada y dar como resultado múltiples patologías obstétricas que aumentan la morbimortalidad perinatal. Los desenlaces de las pacientes embarazadas de la muestra se acoplan a lo esperado según las estadísticas mundiales.
Robbins JB, Broadwell C, Chow LC, Parry JP, Sadowski EA. Müllerian duct anomalies: Embryological development, classification, and MRI assessment. J Magn Reson Imaging. 2014 Oct 7. doi:10.1002/jmri.24771.
Chandler TM, Machan LS, Cooperberg PL, Harris AC, Chang SD. Mullerian duct anomalies: from diagnosis to intervention. Br J Radiol. 2009 Dec;82(984):1034-42.
Guinard E, Subtil D, Deruelle P. Congenital Müllerian anomalies and delivery: analysis of 304 cases between 2000 and 2010 at the University Hospital of Lille. Gynecol Obstet Fertil. 2014 Jul-Aug;42(7-8):471-6.
Shuiqing M, Xuming B, Jinghe L. Pregnancy and its outcome in women with malformed uterus. Chin Med Sci J. 2002 Dec;17(4):242-5.
Ma S, Bian X, Lang J . Pregnancy and its outcome in women with malformed uterus. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2001Apr 10;81(7):415-7.
Sadler TW, Langman J. Embriología médica de Langman. 8th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2000.
American Fertility Society. The AFS classification of adnexal adhesions, distal tubal occlusion, tubal occlusion secondary to tubal ligation, tubal pregnancies, Müllerian anomalies and intrauterine adhesions. Fertil Steril. 1988;49:944-55.
Valdés Valdés A. Embriología humana. Ecimed; 2010.
Goldthwaite LM, Teal SB. Controversies in family planning: pregnancy termination in women with uterine anatomic abnormalities. Contraception. 2014 Oct;90(4):460-3.
Bombard DS 2nd, Mousa SA. Mayer-Rokitansky-Kuster-Hauser syndrome: complications, diagnosis and possible treatment options: a review. Gynecol Endocrinol. 2014 Sep;30(9):618-23.
Álvarez Navarro M, Cabrera Carranco E, Hernández Estrada AI, Aguirre Osete X. Síndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser: reporte de un caso y revisión de la bibliografía relacionada con su tratamiento. Ginecol Obstet Mex. 2012;80(7):473-9.
Opplet P, Rennner SP, Kellerman A, et al. Clinical aspects of Mayer-Rokitansky-Kuester-Hauser syndrome: recommendations for clinical diagnosis and staging. Hum Reprod. 2006 Mar;21(3):792-7.
Devi Wold AS, Phan M, Arici A. Anatomic factors in recurrent pregnancy loss. Semin Reprod Med. 2006 Feb;24(1):25-32.
Ancien P. Incidente of Mülleriane defects in fértil and infértil women. Hum Reprod. 1997;12(7):1372-76.
Jones H (Jr). Müllerian anomalies. Hum Reprod. 1998;13(4):789-91.
Samuels TA, Awonuga A. Second trimester rudimentary uterine horns pregnancy: rupture after labor induction with misoprostol. Obstet Gynecol. 2005;106(5):1160-2.
Nahum G. Uterine anomalies, induction of labor, and uterine rupture. Obstet Gynecol. 2005;106(5):1150-52.
Jayasinghe Y. The presentation and early diagnosis of the rudimentary uterine horn. Obstet Gynecol. 2005;105:1456-67.
Orazi C, Lucchetti M, Schingo P, Marchetti P, Ferro F. Herlyn-Werner- Wunderlich syndrome: uterus didelphys, blind hemi-vagina and ipsilateral renal agenesis. Sonographic and MR findings in 11 cases. Pediatr Radiol. 2007;37:657-65.
Tompkins P. Comments on the bicornuate uterus and twinning. Surg Clin North Am. 1962;42:1049-55.
Zhang Y, Zhao YY, Qiao J. Obstetric outcome of women with uterine anomalies in China. Chin Med J (Engl). 2010 Feb 20;123(4):418-22.
Behr SC, Courtier JL, Qayyum A. Imaging of Müllerian duct anomalies. Radiographics. 2012 Oct;32(6):E233-50.
Ravasia DJ, Brain PH, Pollard JK. Incidence of uterine rupture among women with Müllerian duct anomalies who attempt vaginal birth after cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 1999Oct;181(4):877-81.
Castañeda JM, Pérez LE. Factor uterino: infertilidad y endocrinología reproductiva. Bogotá: Imprenta Hospital Militar; 2000.
American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Management of recurrent early pregnancy loss. Washington (DC): American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG); 2001.
Grimbizis GF, Camus M, Tarlatzis BC, Bontis JN, Devroey P. Clinical implications of uterine malformations and hysteroscopic treatment results. Hum Reprod Update. 2001;7:161-74.
Lin PC. Reproductive outcomes in women with uterine anomalies. Review. J Womens Health. 2004 Jan-Feb;13(1):33-9.
Tulandi T, Arronet GH, McInnes RA. Arcuate and bicornuate uterine anomalies and infertility. Fertil Steril. 1980;34:362-4.
Woelfer B, Salim R, Banerjee S, et al. Reproductive outcomes in women with congenital uterine anomalies detected by three-dimensional ultrasound screening. Obstet Gynecol. 2001;98(6):1099-103.
Aubriot FX, Chapron C, Dubuisson JB, Hamou JE. Uterus and diethylstilbestrol: which examinations, which antecedents for an active management? Which treatments? Contracept Fertil Sex. 1998 Jul-Aug;26(7-8):598-604.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.