Palabras clave
escritura
formación de investigadores
identidad cultural
población indígena
Cómo citar
Resumen
Los discursos y las actuales políticas educativas de inclusión en Latinoamérica siguen alineándose con la visión hegemónica que ha predominado en los estudios lingüísticos y que, desde una perspectiva cognitiva, perciben la lectura y la escritura como técnicas o procesos neutros y descontextualizados. En este sentido, la emergencia de indagaciones críticas pone de relieve la necesidad de reestructurar y descolonizar los marcos teóricos y metodológicos que han prevalecido en las indagaciones sobre literacidades académicas. Consecuentemente, la presente investigación busca conocer los desafíos en las experiencias de apropiación de la escritura académica entre jóvenes investigadores de comunidades indígenas, desde una perspectiva que articula los estudios críticos de literacidades académicas y los estudios interculturales. Se realizaron entrevistas en profundidad con tres jóvenes indígenas mexicanos que se desempeñan como investigadores en el ámbito de la educación. Las narrativas se analizaron considerando sus trayectorias familiares, académicas y de investigación en relación con sus experiencias de escritura académica. Los resultados subrayan que su identidad cultural influye en la construcción de su identidad académica, lo cual les permite reflexionar y comprender la escritura dentro de las dinámicas de poder y los compromisos ético-políticos inherentes a su labor en los espacios académicos.
Atorresi, A., y Eisner, L. (2021). Escritura e identidad: perspectivas socioculturales. Enunciación, 26, 14-35. https://doi.org/10.14483/22486798.17128
Ávila Reyes, N., Navarro, F., y Tapia-Ladino, M. (2020). Identidad, voz y agencia: Claves para una enseñanza inclusiva de la escritura en la universidad. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 28(98). https://doi.org/10.14507/epaa.28.4722
Bolívar, A., y Domingo, J. (2006). Biographical and Narrative Research in Iberoamerica: Areas of Development and Current Situation. Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research, 7(4). https://doi.org/10.17169/fqs-7.4.161
Calle Arango, L. (2019). Questioning in writing center tutorials. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(1), 137–152. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n01a07
Canagarajah, S. (1997). Safe houses in the contact zone: coping strategies of African American students in the academy. College Composition and Communication, 48(2), 173-196. https://doi.org/10.2307/358665
Canagarajah, S. (2022). Language diversity in academic writing: toward decolonizing scholarly publishing. Journal of Multicultural Discourses, 17(2), 107-128. https://doi.org/10.1080/17447143.2022.2063873
Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381.
Castro-Gómez, S., y Grosfoguel, R. (2007). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Siglo del Hombre Editores.
Dietz, G. y Mateos Cortés, L. (2011). Interculturalidad y educación intercultural en México: Un análisis de los discursos nacionales e internacionales en su impacto en los modelos educativos mexicanos. SEP.
Dietz, G. (2012). Multiculturalismo, interculturalidad y diversidad en educación. Una aproximación antropológica. Fondo de Cultura Económica.
Dietz, G. y González Apodaca, E. (2023). Enfoques y debates teóricos y epistemológicos sobre interculturalidad y educación intercultural. En G. Dietz (coord.),
Multiculturalismo, interculturalidad y educación, 2012-2021: Estado del conocimiento. Consejo Mexicano de Investigación Educativa [en prensa].
Fraser, N. (2008). La justicia social en la era de la política de identidad: redistribución, reconocimiento y participación. Revista de Trabajo, 4(6), 83-99. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Fraser_justicia%20social.pdf
Gluz, N. y Feldfeber, M. (2021). La democratización como horizonte y las políticas de “inclusión”. En M. Feldfeber y N. Gluz (coord.), Las tram(p)as de la inclusión. Políticas públicas y procesos de democratización en el campo educativo (2003-2015) (pp. 13-44). Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires.
Grosfoguel, R. (2016). Del “extractivismo económico” al “extractivismo epistémico” y “extractivismo ontológico”: una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Tabula Rasa, 24. https://doi.org/10.25058/20112742.60
Harahap, A., Navarro, F. y Russell, A. (2023). Imagining WAC’s Future: Coloniality, Diversity, and Sustainability. En M. Kelly, H. Falconer, C. González y J. Dahlman (Eds.), Adapting the Past to Reimagine Possible Futures: Celebrating and Critiquing WAC at 50 (pp. 253-272). The WAC Clearinghouse/University Press of Colorado. https://doi.org/10.37514/PER-B.2023.1947.2.17
Ivanič, R. (1998). Writing and Identity: The Discoursal Construction of Identity in Academic Writing. John Benjamins.
Kleiman, A. (2022). Modelos de letramento e as praticas de alfabetizaçao na escola. En A. Kleiman (Org.), Os significados do letramento. Uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita (pp. 15-61). The WAC Clearinghouse. https://doi.org/10.37514/INT-B.2022.1527
Lillis, T. (2008). Ethnography as Method, Methodology, and “Deep Theorizing”: Closing the Gap between Text and Context in Academic Writing. Written Communication, 25, 353-388. https://doi.org/10.1177/0741088308319229
Lillis, T. (2024). Cerrando la brecha entre texto y contexto en la investigación sobre la escritura académica: revisitando la etnografía como método, metodología y teorización profunda. Cuadernos del Sur Letras, (54), 17–53. https://doi.org/10.52292/csl5420244674
Matsuda, P. K. (2001). Voice in Japanese written discourse: Implications for second language writing. Journal of Second Language Writing, 10(1–2). https://doi.org/10.1016/S1060-3743(00)00036-9
Mignolo, W. (2007) “Delinking”. Cultural Studies, 21(2–3), 449–514. https://doi.org/10.1080/ 09502380601162647
Mignolo, W. (2021). The Politics of Decolonial Investigations. Duke University Press.
Miranda, F. D. S. S. y Fiad, R. S. (2024). Letramentos acadêmicos e ensino: visadas nas produções da academia brasileira na segunda década do século xxi. Revista Latinoamericana de Estudios de la Escritura, 1(1), 10-34. https://doi.org/10.37514/RLE-J.2024.1.1.02
Navarro, F. (2018). Estudios latinoamericanos de la escritura en educación superior y contextos profesionales: hacia la configuración de un campo disciplinar propio. Lenguas Modernas, (50), 8-14. lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/49247
Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indígena, 13(29), 11–20.
Pennycook, A. y Makoni, S. (2019). Innovations and Challenges in Applied Linguistics from the Global South. Routledge.
Santana Colin, Y. (2022). La formación universitaria como elemento en la construcción de identidades, de posicionamiento político y de activismo. En Y. Santana Colin (Coord.), Caminares comunitarios y académicos: narrativas de profesionistas indígenas que tensionan imaginarios (pp. 17-34). Universidad Iberoamericana.
Santos, B. de S. (2014). Epistemologies of the South. Justice against Epistemicide. Routledge.
Sito, L. y Kleiman, A. (2016). “Eso no es lo mío”: un análisis de conflictos en la apropiación de prácticas de literacidad académica. Universitas Humanística, 83(83). doi.org/10.11144/Javeriana.uh83.acap
Sito, L., y Moreno, E. (2021). Prácticas letradas académicas más allá del déficit: una revisión crítica de literatura. Enunciación, 26, 149-169. https://doi.org/10.14483/22486798.16747
Sito, L., Vásquez-Ramírez, L. Y. y Méndez-Rendón, J. C. (2019). LEO en la práctica: la experiencia formativa en un centro de lecturas, escrituras y oralidades. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(2), 419- 438. https://doi.org/10.17533/udea.ikala. v24n02a12
Street, B. (1993). Literacy in Theory and Practice. Cambridge University Press.
Torres Perdigón, A. (2022). Cómo pensar la literacidad hoy. Apuestas y problemas de los nuevos estudios de literacidad. En A. Ocampo González (Comp.), Educación lectora y justicia social. Decolonialidad, políticas de la diferencia e infancias críticas (pp. 213-226). Ediciones CELEI.
Unesco. (2006). Directrices Unesco sobre la educación intercultural. Autor. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000147878_spa
Universidad Veracruzana. (2016). Reglamento interno de la Universidad Veracruzana Intercultural. https://www.uv.mx/legislacion/files/2016/12/Reglamento-Interno-de-la-UVI.pdf
Walsh, C. (2015). Notas pedagógicas desde las grietas decoloniales. Clivajes Revista de Ciencias Sociales, II(4). https://clivajes.uv.mx/index.php/Clivajes/article/view/1742
Zavala, V. y Córdova, G. (2010). Decir y callar. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Zavala, V. (2011). La escritura académica y la agencia de los sujetos. Cuadernos Comillas, 1, 52-66.
Zavala, V. (2019). Justicia sociolingüística para los tiempos de hoy. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(2). https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n02a09
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.