Proceso de evaluación
El proceso es constructivo, confidencial y doble ciego, y puede durar entre 12 y 18 meses, según el volumen de manuscritos y disponibilidad de evaluadores.
- Recepción
Confirmación de recibido. Es obligatorio enviar: - Formato de datos del autor.
- Carta de condiciones firmada.
- Manuscrito en versión anónima.
- Revisión formal
El equipo editorial verifica el cumplimiento de los requisitos de presentación. Se usa Turnitin para detección de plagio y uso indebido de IA. - Revisión de pertinencia y calidad básica
Se evalúa la alineación temática y el cumplimiento de criterios mínimos de escritura académica. Se determina si el manuscrito inicia el proceso de evaluación de pares o se retira por ajustes profundos. Pueden surgir modificaciones iniciales.
3.1. En casos específicos, se solicita la revisión de los editores temáticos que evaluarán el alcance y pertinencia temática.
- Evaluación externa (doble ciego)
Al menos dos pares expertos evalúan el manuscrito.
Deben valorar criterios de forma y contenido, emitir un concepto y recomendar: - Publicación
- Publicación con modificaciones
- Modificaciones profundas
- Rechazo
- Segunda versión
Con base en los conceptos de los pares evaluadores, el equipo editorial decide si procede a solicitar una nueva versión o si el artículo se rechaza. Esta decisión se informa a los autores junto las observaciones anónimas de los evaluadores. - Verificación de ajustes
Los evaluadores revisan la nueva versión y recomiendan la publicación, la realización de más ajustes o el rechazo del manuscrito. Con base en estas recomendaciones, el equipo editorial decide la continuidad de la evaluación, la publicación o el rechazo del artículo. - Versión final y edición
Una vez aprobado el artículo para publicación, inicia el proceso editorial (traducciones, corrección de estilo, diagramación). Durante esta fase pueden solicitarse a los autores ajustes adicionales, junto con el ORCID y la licencia de uso parcial.
Si existen conceptos muy divergentes entre evaluadores, se convocan tantos evaluadores como sea necesario hasta completar el proceso.