Punto de vista de los rumanos hacia la aceptabilidad del suicidio asistido por médicos
HTML Full Text (Inglés)
PDF (Inglés)
XML (Inglés)

Palabras clave

suicidio asistido por médicos
aceptabilidad
Rumania

Cómo citar

Punto de vista de los rumanos hacia la aceptabilidad del suicidio asistido por médicos. (2019). Universitas Psychologica, 18(5), 1-7. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy18-5.rlph
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumen

Las condiciones bajo las cuales el suicidio asistido por médicos podría considerarse aceptable han sido estudiadas en una muestra de rumanos adultos. Los participantes (52 profesionales de la salud y 212 personas non-expertas) examinaron una serie de 36 escenarios realísticos compuestos por combinación de cuatro factores: la edad del paciente, el nivel de curación de la enfermedad, el tipo de sufrimiento, y la demanda del paciente. La recorrida de datos tuvo lugar desde Julio, 2015 hasta mayo, 2016. La mayoría de los participantes (85% de los profesionales y 51% de los non-expertos) expresaron su oposición al suicidio asistido cual sean las condiciones. Los factores más importantes para determinar el nivel de aceptabilidad en los otros participantes fueron la demanda de asistencia a morir (32%) y la edad avanzada (18%).    

HTML Full Text (Inglés)
PDF (Inglés)
XML (Inglés)

Ahmed, R. A., Sorum, P. C., & Mullet, E. (2010). Young Kuwaitis’ views of the acceptability of physician-assisted-suicide. Journal of Medical Ethics, 36(11), 671-676. https://doi.org/10.1136/jme.2010.036012

Anderson, N. H. (2016). Information Integration Theory: Unified Psychology based on three mathematical laws. Universitas Psychologica, 15(3), 1-7. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy15-3.iitu

Anderson, N. H. (2008). Unified social cognition. New York, NY: Psychology Press.
Blank, R. H., & Merrick, J. (2005). End-of-life decision making: A cross-cultural study. Cambridge, MS: MIT Press.

Cohen, J., van Landeghem, P., Carpentier, N., & Deliens, L. (2014). Public acceptance of euthanasia in Europe: A survey study in 47 countries. International Journal of Public Health, 59, 143-156. https://doi.org/10.1007/s00038-013-0461-6

Fischer, J. M. (Ed.) (1993). The metaphysics of death. Stanford: Stanford University Press.

Frileux, S., Muñoz Sastre, M. T., Antonini, S., Mullet, E., & Sorum, P. C. (2004). Acceptability for French people of physician-assisted suicide. Death Studies, 28(10), 941-953. https://doi.org/10.1080/07481180490512028

Heneghan, T. (2013, August 31). Francois Hollande pledges to legalize voluntary euthanasia In France. The Huffington Post. http://www.huffingtonpost.com/2013/07/01/francois-hollande-legalize-euthanasia-
france_n_3529748.html

Hofmans, J., & Mullet, E. (2013). Towards unveiling individual differences in different stages of information processing: A clustering-based approach. Quality & Quantity, 47, 555-564. https://doi.org/10.1007/s11135-011-9529-7

Khan, F., & Tadros, G. (2013). Physician-assisted suicide and euthanasia in Indian context: Sooner or later the need to ponder! Indian Journal of Psychological Medicine, 35(1), 101-105. https://doi.org/10.4103/0253-7176.112220

Kamble, S., Sorum, P. C., & Mullet, E. (2012). Young Indians’ views of the acceptability of physician-assisted suicide. International Perspectives in Psychology: Research, Practice, Consultation, 1(3), 165-76. https://doi.org/10.1037/a0029380

Kpanake, L., Dassa, S. K., Sorum, P. C., & Mullet, E. (2014). Togolese lay people’s and health professionals’ views about the acceptability of physician-assisted suicide. Journal of Medical Ethics, 40(9), 621-624. https://doi.org/10.1037/a0029380

McDougall, J. F., & Gorman, M. (2008). Contemporary world issues: Euthanasia. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO.

Mullet, E., Kpanake, L., Kamble, S., Ahmed, R. A., Bugay, A., Muñoz Sastre, M. T., & Sorum, P. C. (2016). Mapping people’s views regarding physician assisted suicide: A five-country study. International Psychology Bulletin, 20(2), 16-25.

Mullet, E., Neto, F., Pinto, C, Raich, R. M., Munoz Sastre, M. T., & Sorum, P. C. (2014). The acceptability of ending a patient’s life: A France-Portugal-Spain comparison. Death Studies, 38(1), 28-35. https://doi.org/10.1080/07481187.2012.712607

Richardson, V. (2015, August 11). New Mexico court strikes down ruling that allowed assisted suicide. The Washington Times. http://www.washingtontimes.com/news/2015/aug/11/assisted-suicide-new-mexico-ruling-struck-higher-c/

State-by-State Guide to Physician-Assisted Suicide (2015). Retrieved from http://euthanasia.procon.org/view.resource.php?resourceID=000132

Steck, N., Egger, M., Maessen, M., Reisch, T., & Zwahlen, M. (2013). Euthanasia and assisted suicide in selected European countries and US states: Systematic literature review. Medical Care, 51(10), 938-944. https://doi.org/10.1097/MLR.0b013e3182a0f427

Teisseyre, N., Mullet, E., & Sorum, P. C. (2005). Under what conditions is euthanasia acceptable to lay people and health professionals? Social Science & Medicine, 60(2), 357-368. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2004.05.016

Teisseyre, N., Vanraet, C., Sorum, P. C., & Mullet, E. (2010). The acceptability among lay persons and health professionals of ending the life of damaged newborns. Monash Bioethics Review, 29, 41-64. https://doi.org/10.1007/BF03351524

Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.