Publicado dic 30, 2015



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Valentina Irazábal Briceño

Luis Beltrán Martínez Gil

Adriana Rodríguez Ciódaro

Catalina Méndez De La Espriella

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

RESUMEN. Antecedentes: El desarrollo de una nueva técnica de obturación denominada condensación híbrida mixta, en la cual se modificada la técnica de condensación lateral en el tercio apical con un portador de calor, para una posterior inyección de gutapercha termoplastificada en los tercios restantes, implica establecer la interfase entre la dentina y el cemento sellador. Este parámetro es clave para evitar la microfiltración bacteriana y el fracaso del tratamiento endodóntico. Objetivo: Comparar la interfase cemento sellador-dentina a diversas distancia del ápice radicular, cuando se obturan los conductos con la técnica de condensación híbrida mixta y la técnica de condensación lateral. Métodos: se realizó un estudio experimental ex vivo en el que se utilizaron 40 premolares unirradiculares con curvaturas de poca a moderada, las cuales se estandarizaron en la porción radicular a 16 mm y se conformaron endodónticamente con instrumental rotatorio. 20 dientes se obturaron con la técnica de condensación lateral y 20 con la técnica de condensación hibrida mixta. Las raíces se seccionaron a 1 mm y 4 mm del ápice radicular y la interfase se analizó con microscopía electrónica de barrido. Resultados: Con la técnica híbrida mixta se encontraron valores significativamente menores de interfase cemento sellador-dentina, tanto a 1 mm como a 4 mm del ápice radicular, al compararse con la técnica de condensación lateral (p=0,05). Conclusión: La aplicación de calor en la técnica de condensación híbrida mixta aumenta la masa de material semisólido y disminuye la interfase cemento sellador-dentina.

ABSTRACT. Background: A new obturation technique named hybrid mixed technique (HMO) by modifying the lateral condensation (LC) at the apical third with a heat carrier and then making a back filling at the coronal third. It establishes a dentin-sealer interface that is important to avoid bacterial leakage and a future failure of the endodontic treatment. Objective: Compare dentin-sealer interface at different distances from root apex, using LC and HMO after biomechanical preparation. Method: This was an in vitro experimental study that used 40 recently extracted single-root premolars with moderated curvature. The roots were standardized at 16 mm and shaped with NiTi instruments. 20 root canals were filled using LC and 20 HMO obturation techniques. Roots were cut at 1 and 4 mm from the root apex and then analyzed under SEM. Results: Interface values using HMO technique were significantly lower at 1 mm and 4 mm from the apex when compared to LC (p=0.05). Conclusions: Application of heat through HMO increases the mass of the semi-solid material decreasing the amount of sealer and dentin-sealer interface.

Keywords

cemento sellador, dentina, endodoncia, microscopía electrónica de barrido, obturación de conductos, técnica de condensación lateral, técnica de condensación híbrida mixta

References
1. Pasqualini D, Scotti N, Mollo L, Berutti E, Angelini E, Migliaretti G, Cuffini A. Microbial leakage of gutta-percha and resilon root canal filling material: a comparative study using a new homogeneous assay for sequence detection. J Biomater Appl. 2008 Jan; 22(4): 337-52.
2. Yilmaz Z, Deniz D, Ozcelik B, Sahin C, Cimilli H, Cehreli ZC, Kartal N. Sealing efficiency of BeeFill 2in1 and System B/Obtura II versus single-cone and cold lateral compaction techniques. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009 Dec; 108(6): e51-5.
3. Guzmán B, Koury JM, García E, Méndez C, Antúnez M. Interfase TopSeal-dentina en relación con dos técnicas de obturación: condensación lateral y técnica termoplastificada/termorreblandecida. Estudio de microscopia electrónica de barrido. Univ Odontol. 2010 Ene-Jun; 29(62): 39-44. Disponible en línea en: http://www.redalyc.org/pdf/2312/231216375005.
4. Azar NG, Heidari M, Bahrami ZS, Shokri F. In vitro cytotoxicity of a new epoxy resin root canal sealer. J Endod. 2000 Aug; 26(8): 462-5.
5. Neff T, Layman D, Jeansonne BG. In vitro cytotoxicity evaluation of endodontic sealers exposed to heat before assay. J Endod. 2002 Dec; 28(12): 811-4.
6. Lacey S, Pitt Ford TR, Yuan XF, Sherriff M, Watson T. The effect of temperature on viscosity of root canal sealers. Int Endod J. 2006 Nov; 39(11): 860-6.
7. Topçuoglu HS, Tuncay Ö, Karatas E, Arslan H, Yeter K. In vitro fracture resistance of roots obturated with epoxy resin-based, mineral trioxide aggregate-based, and bioceramic root canal sealers. J Endod. 2013 Dec; 39(12): 1630-3.
8. Limkangwalmongkol S, Burtscher P, Abbott PV, Sandler AB, Bishop BM.A comparative study of the apical leakage of four root canal sealers and laterally condensed gutta-percha. J Endod. 1991 Oct; 17(10): 495-9.
9. Selem LC, Li GH, Niu LN, Bergeron BE, Bortoluzzi EA, Chen JH, Pashley DH, Tay FR. Quality of obturation achieved by a non-gutta-percha-based root filling system in single-rooted canals. J Endod. 2014 Dec; 40(12): 2003-8.
10. Weis MV, Parashos P, Messe HH. Effect of obturation technique on sealer cement thickness and dentinal tubule penetration. Int Endod J. 2004 Oct; 37(10): 653-63.
11. Ørstavik D, Nordahl I, Tibballs JE. Dimensional change following setting of root canal sealer materials. Dent Mater. 2001 Nov; 17(6): 512-9.
12. Schwartz RS. Adhesive dentistry and endodontics. Part 2: bonding in the root canal system-the promise and the problems: a review. J Endod. 2006 Dec; 32(12): 1125-34.
13. Tay FR, Pashley DH. Monoblocks in root canals: a hypothetical or a tangible goal. J Endod. 2007 Apr; 33(4): 391-8.
14. Lee KW, Williams MC, Camps JJ, Pashley DH. Adhesion of endodontic sealers to dentin and gutta-percha. J Endod. 2002 Oct; 28(10): 684-8.
15. De Almeida WA, Leonardo MR, Tanomaru Filho M, Silva LA. Evaluation of apical sealing of three endodontic sealers. Int Endod J. 2000 Jan; 33(1): 25-7.
16. Farzaneh M, Abitbol S, Laerence HP, Friedman S. Toronto Study. Treatment outcome in endodontics-the Toronto Study. Phase II: initial treatment. J Endod. 2004 May; 30(5): 302-9.
17. Aydemir H, Ceylan G, Tasdemir T, Kalyoncuoglu E, Isildak I. Effect of immediate and delayed post space preparation on the apical seal of root canals obturated with different sealers and techniques. J Appl Oral Sci 2009 Nov-Dec; 17(6): 605-10. Disponible en línea en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1678-77572009000600013&script=sci_arttext
18. Lee FS, Van Cura JE, BeGole E. A comparison of root surface temperatures using different obturation heat sources. J Endod. 1998 Sep; 24(9): 617-20.
19. McMichen FR, Pearson G, Rahbaran S, Gulabivala K. A comparative study of selected physical properties of five root-canal sealers. Int Endod J. 2003 Sep; 36(9): 629-35.
Cómo citar
Irazábal Briceño, V., Beltrán Martínez Gil, L., Rodríguez Ciódaro, A., & Méndez De La Espriella, C. (2015). Comparación de la interfase cemento sellador-dentina en dos técnicas de obturación: condensación lateral y condensación híbrida mixta / Comparison of Sealer-Dentin Interface in two Obturation Techniques: Lateral and Mixed Hybrid Condensation. Universitas Odontologica, 34(73), 61–68. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uo34-73.cics
Sección
Dossier Temático

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>