Publicado May 21, 2014



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Rafael E. Benavides-Gélvez

Franklin Escobar-Córdoba

Vicente Xicohténcatl Molina-Ojeda

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

En el contexto del servicio de urgencias, la valoración de riesgos prevalece, y en el caso de las urgencias psiquiátricas, además del riesgo vital del paciente, es necesario velar por la seguridad e integridad de familiares, otros pacientes, personal asistencial y locaciones, por lo que se vuelve primordial la evaluación del riesgo de violencia del paciente. Aun cuando el concepto de riesgo de violencia, antes de peligrosidad, es de mayor uso en estrados judiciales y ambientes forenses, toma importancia en la valoración inicial del paciente psiquiátrico en urgencias para definir su diagnóstico y tratamiento, y disminuir el impacto social que acarrea la conducta violenta. La tecnología empleada en la valoración del riesgo de violencia tiene una mayor capacidad predictiva del comportamiento violento futuro, que la lograda el evaluar peligrosidad. A continuación se presentan los fundamentos de las técnicas de valoración del riesgo de violencia y los instrumentos adaptados al español para su aplicación en la práctica psiquiátrica diaria y no solo en la de urgencias. Se describen brevemente la escala VRAG, la PCL-R, el HCR-20, el SVR-20, la SARA y el SAVRY, así como sus aplicaciones específicas.

Keywords

escalas de evaluación en psiquiatría, evaluación de riesgo, trastorno mental, violencia, Mental disorder, psychiatric status rating scales, risk assessment, violence,

References
1. Walsh E, Fahy T. Violence in society. Br Med J. 2002;328:507-8.
2. Blackburn R. Violence and personality distinguishing among violent offenders. En: Curran D, McCartney W, editors. Psychological perspectives on serious criminal risk. Leicester: British Psychological Society; 1999.
3. Pueyo A, Redondo S. Predicción de la violencia: entre la peligrosidad y la valoración del riesgo de violencia. Papeles del Psicólogo. 2007;28(3):157-73.
4. Folino JO, Escobar-Córdoba F. Nuevos aportes a la evaluación del riesgo de violencia. MedUNAB. 2004;7:99-105.
5. Krug EG, Dahlberg LL, Mercy JA, Zwi AB. World Report on violence and health. Ginebra: World Health Organization; 2002.
6. Monahan J, Steadman HJ. Violent storms and violent people, How meteorologycan inform risk communication in mental health law. Am Psychol. 1996;51(9):931-8.
7. Escobar-Córdoba F. El uso ilegal de sustancias psicoactivas: ¿la criminalización es una política equivocada? [Editorial]. Rev Fac Med. 2008;56(4):287-90.
8. Quinsey V L, Harris G T et al. Violent offenders, appraising and managing risk. Washington: American Psychological Association; 1998.
9. Douglas KS, Ogioff JR, Hart S. Evaluation of a model of violence risk assessment among forensic psychiatric patients. Psychiatr Serv. 2003;54:1372-9.
10. Webster CD, Douglas KS, Eaves D, Hart S. HCR-20: Assessing risk for violence (version 2). Burnaby, British Columbia: Simon Fraser University; 1997.
11. Escobar-Córdoba F. Medical liability of the psychiatrist. Rev Colomb Anestesiol. 2012;40(1):17-20.
12. Escobar-Córdoba F, Hernández-Yasnó M, Pedreros-Velásquez J. Aislamiento en pacientes psiquiátricos [Seclusion of psychiatric patients.]. Rev Psiquiatr Rio Gd Sul [internet]. 2009 [citado: 2 ago 2013]. doi: 10.1590/S0101-81082009000400006.
13. Jiménez RGM. Casos de responsabilidad profesional en psiquiatría. Grupo corporativo de la Sociedad Colombiana de Anestesia y Reanimación (Scare) y Fondo Especial para Auxilio Solidario de Demandas (Fepasde), 1999-2006. Rev Colomb Psiquiatr [internet]. 2007 [citado 2 ago 2013]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_a r t t e x t & p i d = S 0 0 3 4 - 7 4 5 0 2 0 07000200004&lng=es.
14. Escobar-Córdoba F. El psiquiatra colombiano ante el nuevo sistema penal acusatorio. Rev Colomb Psiquiatr [Internet]. [citado 2 ago 2013]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502005000500001&lng=en.
15. Tejada P, Escobar-Córdoba F. Imputabilidad y riesgo de violencia. Rev Colomb Psiquiatr. 2005;34 (Suppl 1):S104-15.
16. Escobar-Córdoba F, Suárez-Beltrán MF. Abordaje clínico del paciente violento en atención primaria. Univ Méd. 2011;52(4):421-30.
17. Escobar-Córdoba F. Módulo de atención de emergencias psiquiátricas en cuidado médico primario. Bogotá: Departamento de Psiquiatría, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia; 2003.
18. Folino JO. El riesgo de violencia en la emergencia médica. Revista de la Facultad de Ciencias Médicas. 2006;(3):1-8.
19. Fernández-Gallego V, Murcia-Pérez E, Sinisterra-Aquilino J, Casal-Angulo, C, Gómez-Estarlich M. Manejo inicial del paciente agitado. Emergencias. 2009;21:121-32.
20. Hart S. Assessing and managing violence risk. En Douglas KS et al., editors. HCR-20, violence risk management companion guide. Vancouver: SFU Editors; 2001. p. 13-26.
21. Andrés-Pueyo A, Echeburúa E. Valoración del riesgo de violencia: instrumentos disponibles e indicaciones de aplicación. Psicothema. 2010;22:403-9.
22. Monahan J. Actuarial support for the clinical assessment of violence risk. Int Rev Psychiatry. 1997;9(2-3):167-70.
23. Hare RD. Manual for the hare psychopathy checklist-revised. Toronto: Multi-Health Systems; 1991.
24. Kröner C, Stadtland C, Eidt M, Nedopil N. The validity of the Violence Risk Appraisal Guide (VRAG) in predicting criminal recidivism. Crim Behav Ment Health. 2007;17(2):89-100.
25. Kropp PR, Hart S, Webster CD, Eaves D. Manual for the spousal assault risk assessment guide. 2nd ed. Vancouver: British Columbia Institute on Family Violence; 1995.
26. Boer DP, Hart S, Kropp PR, Webster CD. The SVR-20. Guide for assessment of sexual risk violence. Vancouver: Mental Health, Law and Policy Institute, Simon Fraser University; 1997.
27. Borum R, Bartel P, Forth A. Structured assessment of violence risk in youth: Professional manual. Oxford: Pearson; 2003.
28. Hilterman E, Andrés-Pueyo A. HCR-20. Guía para la valoración del riesgo de violencia. Barcelona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Barcelona; 2005.
29. Folino JO. Evaluación del riesgo de violencia o HCR 20. Versión en español, adaptada y comentada. La Plata: Editorial Interfase Forense. Colección Derecho y Salud Mental; 2003.
30. Arbach K, Andrés-Pueyo A. Valoración del riesgo de violencia en enfermos mentales con el HCR-20. Papeles del Psicólogo. 2007;28:174-186.
31. Ballesteros A, Grana JL, Andreu JM. Valoración actuarial del riesgo de violencia en centros penitenciarios. Psicopatología
Clínica Legal y Forense. 2006;6:103-118.
32. Yang M, Wong S C, Coid J. The efficacy of violence prediction: A meta-analytic comparison of nine risk assessment tools. Psychol Bull. 2010;136 (5):740-67.
33. Cooke D J, Michie C. Refining the construct of psychopathy: Towards a hierarchical model. Psychol Assess. 2001;13:171-88.
34. Cirino PT, Chin CE, Sevcik RA, Wolf M, Lovett M, Morris RD. Measuring socioeconomic status: Reliability and preliminary validity for different approaches. Assessment. 2002;9:145-55.
35. Gendreau P, Little T, Goggin C. A metaanalysis of the predictors of adult offender recidivism: what works. Criminology. 1996;34:575-607.
36. Cronbach LJ, Meehl PE. Construct validity in psychological tests. Psychol Bull. 1955;52:281-302.
37. Cooke DJ, Michie C, Hart SD, Clark DA. Reconstructing psychopathy: Clarifying the significance of antisocial and socially deviant behavior in the diagnosis of psychopathic personality disorder. J Pers Disord. 2004;18:337-57.
38. Nicholls T, Ogloff J, Douglas K. Assessing risk for violence among male and female civil psychiatric patients: The HCR-20, PCL-SV, and VSC. Behav Sci Law. 2004;22:127-58.
39. Valencia García J et al. Validación de la Lista de Chequeo de Psicopatía-Revisada (PCL-R) en población carcelaria masculina de Colombia. Rev Colomb Psiquiatr. 2008;4:564-79.
40. Andrés-Pueyo A, López S. Guía para la valoración del riesgo de violencia contra la pareja. Barcelona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Barcelona; 2005.
41. Martínez M, Hilterman E, Andrés-Pueyo A. SVR-20: guía para la valoración del riesgo de violencia sexual. Barcelona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Barcelona; 2005.
42. Marshall WL, Eccles A. Issues in clinical practice with sex offenders. J Interpers Violence. 1991;6(1):68-93x
43. Milton J, Duggan C, McCarthy L, Costley-White A, Mason L. Characteristics of offenders referred to a medium secure NHS personality disorder service: The first five years. Crim Behav Ment Health. 2007;17:57-67.
44. Stone MH. Prediction of violence recidivism. Acta Psychiatr Scand. 2002;(412):44-6.
45. Redondo S, Pérez M, Martínez M. El riesgo de reincidencia en agresores sexuales: investigación básica y valoración mediante el SVR-20. Papeles del Psicólogo. 2007;28:187-95.
46. Hilterman E, Vallès D. SAVRY: Guía para la valoración del riesgo de violencia en jóvenes. Barcelona: Ed. Centre d’Estudis Jurídics i de Formació Especialitzada. Generalität de Catalunya; 2007.
47. Commission for the Prevention of Youth Violence. Youth and violence: Medicine, nursing and public health: connecting the dots to prevent violence. Chicago (II): American Medical Association; 2000. 48. Farrington D, Loeber R. Epidemiology of juvenile violence. Child Adolesc Psychiatr Clin North Am. 2000:9(4):733-48.
49. Centro de Referencia Nacional sobre Violencia. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Violencia Juvenil; Colombia 1997. Boletín CRNV. 1998;3(6).
50. Acero-González A, Escobar-Córdoba F, Castellanos-Castañeda G. Factores de riesgo para violencia y homicidio juvenil. Rev Colomb Psiquiatr. 2007;36(1): 78-97.
51. Departamento Administrativo Nacional de Estadística, República de Colombia. Estadísticas vitales: defunciones por grupos de edad y sexo, según lista de causas agrupadas 6/67 CIE 10, OPS. Total nacional año 2003 [internet]. [Citado 5 ago 2013]. Disponible en: http://www.dane.gov.co.
Cómo citar
Benavides-Gélvez, R. E., Escobar-Córdoba, F., & Molina-Ojeda, V. X. (2014). Valoración del riesgo de violencia en urgencias psiquiátricas. Universitas Medica, 55(3), 297–310. https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed55-3.vrvu
Sección
Artículos de revisión

Artículos más leídos del mismo autor/a