Publicado Jun 9, 2015



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Diana María Castelblanco

Felipe Gómez

Juan Guillermo Cataño Cataño

Mauricio Plata

Carlos Gustavo Trujillo

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Objetivo: Identificar la resistencia bacteriana a fluoroquinolonas en pacientes llevados a biopsia de próstata.

Materiales y métodos: Se revisaron las historias clínicas de 
los pacientes programados para biopsia transrectal de próstata entre mayo de 2011 y agosto de 2013. Se realizó un cultivo rectal previo al procedimiento y se analizaron por separado aquellos que habían recibido tratamiento con fluoroquinolonas hasta 6 meses antes de la biopsia. La profilaxis antibiótica se realizó según el reporte del cultivo: si mostraba gérmenes sensibles a fluoroquinolonas se administró ciproflox de 500 mg una hora antes del procedimiento, que se continuó cada 12 horas por 5 días; si había resistencia, se administró una dosis única de 1 g de ceftriaxona intravenoso. El seguimiento fue mediante una entrevista en la primera semana posterior a la biopsia y luego en el control para lectura de exámenes. Para el análisis estadístico se usó el paquete Stata 11.0. 

Resultados:Se realizaron un total de 761 biopsias transrectales de próstata ecodirigidas. A 554 de estos sujetos (73 %) se les realizó el cultivo rectal. Se encontró resistencia  a las fluoroquinolonas en 254 de ellos, 153 de estos últimos habían recibido ciprofloxacina previa a la biopsia. Los demás no habían recibido ningún tratamiento antibiótico. La incidencia de bacteriemia fue del 0,7 %. En aquellos en quienes se utilizó ceftriaxona como profilaxis la frecuencia de bacteriemia o sepsis posbiopsia fue del 0 %.

Conclusión: El cultivo rectal permite establecer la presencia de gérmenes resistentes a quinolonas. De esta forma es posible ajustar el esquema de profilaxis y disminuir el riesgo de bacteriemias y complicaciones infecciosas posbiopsia.

Keywords

próstata, biopsia, bacteriemia, profilaxis antibiótica, resistencia antibiótica, Prostate, biopsy, bacteriemia, antibiotic prophylaxis, antimicrobial drug resistance,

References
1. Hodge KK, McNeal JE, Stamey TA. Ultrasound
guided transrectal core biopsies
of the palpably abnormal prostate. J Urol.
1989;142:66.
2. Tal R, Livne PM, Lask DM et al. Empirical
management of urinary tract
infections complicating transrectal ultrasound
guided prostate biopsy. J Urol.
2003;169:1762.
3. Patel U, Kirby R. Infections after prostate
biopsy and antibiotic resistance. BJU Int.
2008;101:1201.
4. Sejnau IJE, Daza Almendrales F, Plata
Salazar M et al. Perfil microbiológico
y resistencia antibiótica en las
bacteriemias postbiopsia transrectal de
próstata en el Hospital Universitario Fundación
Santa Fe. Urol Colomb [internet].
2008;17(2):27-34. Disponible en: http://
www.urologiacolombiana.com/revistas/
agosto-2008/006.pdf
5. Velasco Valencia DK, Fornasini M. Bacteriemia
en pacientes sometidos a biopsia
de próstata: perfil bacteriológico y
patrones de susceptibilidad antibiótica.
Estudio realizado en el Hospital Carlos
Andrade Marín. Quito: USFQ; 2009.
6. Liss MA, Chang A, Santos M et al.
Prevalence and significance of fluoroquinolone
resistant Escherichia coli in patients
undergoing transrectal ultrasound
guided prostate needle biopsy. J Urol.
2011;185(4):1283-8.
7. Dindo D, Demartines N, Clavien PA.
Classification of surgical complications:
A new proposal with evaluation in a cohort
of 6336 patients and results of a survey.
Ann Surg. 2004;240:205-13.
8. Terris MK. Prostate biopsy strategies:
past, present, and future. Urol Clin North
Am. 2002;29:205-12.
9. Mian BM. Prostate biopsy strategies:
current state of the art. J Natl Compr
Canc Netw. 2004;2:213-22.
10. Ramírez M. Estrategias para la biopsia
de próstata: revisión de la literatura.
Servicio de Urología. Hospital Universitario
la Fe. Valencia. Actas Urol Esp.
2007;31(10):1089-99.
11. Silva B, Hidalgo JP, Aroca P et al. ¿Es
necesario el enema rectal en la biopsia de
próstata? Revista Chilena de Urología.
2007;72(3):250-3.
12. Jeon SS, Woo SH, Hyun JH et al.. Bisacodyl
rectal preparation can decrease
infectious complications of transrectal
ultrasound-guided prostate biopsy. Urology.
2003;62:461-6.
13. Feliciano J, Teper E, Ferrandino M et al.
The incidence of fluoroquinolone resistant
infections after prostate biopsy- are
fluoroquinolones still effective prophylaxis?
J Urol. 2008;179:952-5.
14. Wolf JS, Bennett CJ, Dmochowski RR et
al. Best practice policy statement on urologic
surgery antimicrobial prophylaxis.
J Urol. 2008;179:1379.
15. Aron M, Rajeev TP, Gupta NP. Antibiotic
prophylaxis for transrectal needle biopsy
of the prostate: A randomized controlled
study. BJU Int. 2000;85:682.
16. Plata M, Trujillo CG. Tendencias en la
preparación y realización de la ecografía
transrectal de próstata y biopsia en Colombia.
Censo Urologico nacional. Urol
Colomb. 2010;XIX(3):77-84.
17. Taylor H, Bingham JB. Antibiotic prophylaxis
for transrectal prostate biopsy. J
Antimicrob Chemother. 1997;39(2):115-
7.
18. Schaeffer A. The impact of collateral
damage on urological care. J
Urol. 2012;187:1527-8. doi:10.1016/
juro.2012.02.009.
19. Batura D. Prevalence of antimicrobial
resistance in intestinal flora of patients
undergoing prostatic biopsy: implications
for prophylaxis and treatment
of infections after biopsy. BJU Int.
2010;106:1017.
Cómo citar
Castelblanco, D. M., Gómez, F., Cataño Cataño, J. G., Plata, M., & Trujillo, C. G. (2015). Cultivo rectal para detección de gérmenes resistentes a fluoroquinolonas y reducción de riesgo de bacteriemia en pacientes llevados a biopsia de próstata en un hospital de nivel IV de atención. Universitas Medica, 56(1), 11-19. Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnimedica/article/view/16337
Sección
Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a