Publicado Mar 6, 2019



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Luis Gabriel Villarraga

Jose Gustavo Ramos

José De La Hoz

Juan Guillermo Cataño Cataño

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Objetivo: Identificar la tasa de detección de cáncer de próstata en pacientes en quienes se realizaron biopsias por saturación en el Hospital Universitario San Ignacio desde enero del 2005 hasta febrero del 2015. Métodos: En el Hospital Universitario San Ignacio se han realizado 114 biopsias por saturación. Para este estudio se llevó a cabo un análisis univariado de las variables a estudio. Se obtuvo la asociación por medio del T-test y del test de Wilcoxon con una significancia de 0,05. Por último, se corrió un modelo de regresión para predecir un resultado positivo para cáncer de próstata. Resultados: La tasa de detección de cáncer de próstata fue del 16,7 %, y de estos el 84 % fueron categorizados como significativos. En promedio, se obtuvieron 19 muestras de tejido. El número de biopsias previas, el número de muestras, el volumen de la próstata y la densidad del PSA presentaron valores estadísticamente significativos. Conclusiones: La biopsia por saturación en Colombia presenta una tasa de detección de cáncer de próstata del 16,7 %, de las cuales el 84 % fueron significativas.

Keywords

biopsy, diagnosis, prostate, prostatic neoplasms.biopsia, diagnóstico, próstata, tumores prostáticos.

References
1. Brawley OW. Prostate cancer epidemiology in the United States. World J Urol. 2012;30(2):195-200. Epub 2012/04/06.

2. Instituto Nacional de Cancerología. Información sobre el cancer [internet]. Instituto Nacional de Cancerologia; 2011 [updated 2011; cited 2014 ene 4]. Disponible en: http://www.cancer.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=434&conID=790.

3. Hodge KK, McNeal JE, Terris MK, Stamey TA. Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate. J Urol. 1989;142(1):71-4; discussion 4-5. Epub 1989/07/01.

4. Ukimura O, Coleman JA, de la Taille A, Emberton M, Epstein JI, Freedland SJ, et al. Contemporary role of systematic prostate biopsies: indications, techniques, and implications for patient care. Eur Urol. 2013;63(2):214-30. Epub 2012/10/02.

5. Naughton CK, Miller DC, Mager DE, Ornstein DK, Catalona WJ. A prospective randomized trial comparing 6 versus 12 prostate biopsy cores: impact on cancer detection. J Urol. 2000;164(2):388-92. Epub 2000/07/14.

6. Siu W, Dunn RL, Shah RB, Wei JT. Use of extended pattern technique for initial prostate biopsy. J Urol. 2005;174(2):505-9. Epub 2005/07/12.

7. Scattoni V, Maccagnano C, Zanni G, Angiolilli D, Raber M, Roscigno M, et al. Is extended and saturation biopsy necessary? Int J Urol.. 2010;17(5):432-47. Epub 2010/04/27.

8. Maccagnano C, Gallina A, Roscigno M, Raber M, Capitanio U, Sacca A, et al. Prostate saturation biopsy following a first negative biopsy: state of the art. Urol Int. 2012;89(2):126-35. Epub 2012/07/21.

9. Instituto Nacional de Cancerología, Sociedad Colombiana de Urología. Guía de práctica clínica (GPC) para la detección temprana, diagnóstico, tratamiento integral, seguimiento y rehabilitación de pacientes con diagnóstico de cáncer de próstata para el Sistema General de Seguridad Social en Salud, Colombia [internet]. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social-Departamento Administrativo de Ciencia Tecnología e Innovación en Salud (Colciencias); 2013. Disponible en: https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Comunicaciones/GuiasPracticasClinica/guia015-2013-cancer-de-prostata-01-08-13.pdf

10. Centers for Disease Control and Prevention. Cancer among men [internet]; 2013 [citado 2014 ene 4]. Disponible en: http://www.cdc.gov/cancer/dcpc/data/men.htm.

11. Carroll PR, Parsons JK, Andriole G, Bahnson RR, Barocas DA, Catalona WJ, et al. Prostate cancer early detection, version 1.2014. Featured updates to the NCCN Guidelines. J Natl Compr Canc Netw. 2014;12(9):1211-9; quiz 9. Epub 2014/09/06.

12. Mottet N, Bastian P, Bellmunt J, van den Bergh R, Bolla M, van Casteren N, et al. Guidelines on prostate cancer. Eur Urol. 2014;65(1):124-37.

13. Greene KL, Albertsen PC, Babaian RJ, Carter HB, Gann PH, Han M, et al. Prostate specific antigen best practice statement: 2009 update. J Urol. 2013;189(1 Suppl):S2-S11. Epub 2012/12/19.

14. Djavan B, Ravery V, Zlotta A, Dobronski P, Dobrovits M, Fakhari M, et al. Prospective evaluation of prostate cancer detected on biopsies 1, 2, 3 and 4: when should we stop? J Urol. 2001;166(5):1679-83. Epub 2001/10/05.

15. Roehl KA, Antenor JA, Catalona WJ. Serial biopsy results in prostate cancer screening study. J Urol. 2002;167(6):2435-9. Epub 2002/05/07.

16. Stewart CS, Leibovich BC, Weaver AL, Lieber MM. Prostate cancer diagnosis using a saturation needle biopsy technique after previous negative sextant biopsies. J Urol. 2001;166(1):86-91; discussion -2. Epub 2001/07/04.

17. Epstein JI, Walsh PC, Carmichael M, Brendler CB. Pathologic and clinical findings to predict tumor extent of nonpalpable (stage T1c) prostate cancer. JAMA. 1994;271(5):368-74. Epub 1994/02/02.

18. Zaytoun OM, Moussa AS, Gao T, Fareed K, Jones JS. Office based transrectal saturation biopsy improves prostate cancer detection compared to extended biopsy in the repeat biopsy population. J Urol. 2011;186(3):850-4. Epub 2011/07/27.

19. Bjurlin MA, Meng X, Le Nobin J, Wysock JS, Lepor H, Rosenkrantz AB, et al. Optimization of prostate biopsy: the role of magnetic resonance imaging targeted biopsy in detection, localization and risk assessment. J Urol. 2014;192(3):648-58. Epub 2014/04/29.

20. Hoeks CM, Schouten MG, Bomers JG, Hoogendoorn SP, Hulsbergen-van de Kaa CA, Hambrock T, et al. Three-Tesla magnetic resonance-guided prostate biopsy in men with increased prostate-specific antigen and repeated, negative, random, systematic, transrectal ultrasound biopsies: detection of clinically significant prostate cancers. Eur Urol. 2012;62(5):902-9. Epub 2012/02/14.

21. Franiel T, Stephan C, Erbersdobler A, Dietz E, Maxeiner A, Hell N, et al. Areas suspicious for prostate cancer: MR-guided biopsy in patients with at least one transrectal US-guided biopsy with a negative finding--multiparametric MR imaging for detection and biopsy planning. Radiology. 2011;259(1):162-72. Epub 2011/01/15.

22. Sciarra A, Panebianco V, Ciccariello M, Salciccia S, Cattarino S, Lisi D, et al. Value of magnetic resonance spectroscopy imaging and dynamic contrast-enhanced imaging for detecting prostate cancer foci in men with prior negative biopsy. Clin Cancer Res.. 2010;16(6):1875-83. Epub 2010/03/04.

23. Anastasiadis AG, Lichy MP, Nagele U, Kuczyk MA, Merseburger AS, Hennenlotter J, et al. MRI-guided biopsy of the prostate increases diagnostic performance in men with elevated or increasing PSA levels after previous negative TRUS biopsies. Eur Urol. 2006;50(4):738-48; discussion 48-9. Epub 2006/04/25.
Cómo citar
Villarraga, L. G., Ramos, J. G., De La Hoz, J., & Cataño Cataño, J. G. (2019). Diez años de experiencia en la realización de biopsias por saturación. Universitas Medica, 57(4), 430-437. https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed57-4.year
Sección
Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a