Caracterización fenotípica de pacientes sometidos a autopsia perinatal en el Hospital Universitario San Ignacio
Publicado
dic 18, 2018
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
Introducción: Los trastornos cromosómicos son causa de alta mortalidad en el grupo de edad fetal y perinatal; sin embargo, en el medio colombiano todavía no se realizan rutinariamente estudios citogenéticos o moleculares. Métodos: Estudio que caracteriza la morfología de pacientes sometidos a autopsia perinatal en el HUSI durante 2012 y 2013 con la impresión diagnóstica de trastorno cromosómico, y se revisan las características clínicas prenatales. Resultados: Se incluyeron 42 casos. La mayoría contaba con placenta, correspondían al segundo trimestre de la gestación (mediana de 15,5 semanas) y las madres estaban entre los 18 y los 35 años. Los cambios morfológicos predominaron en cabeza, cuello y extremidades. Conclusiones: El conocimiento de los cambios morfológicos a partir de la autopsia perinatal es una herramienta que complementa el análisis de la mortalidad en este grupo de edad.
Keywords
autopsy; fetal death; congenital anomaliesautopsia; muerte fetal; anomalías congénitas
References
1. Ford HB, Schust DJ. Recurrent pregnancy loss: etiology, diagnosis, and therapy. Rev Obstet Gynecol. 2009;2(2):76-83.
2. Sakamoto A, Kamada Y, Kubo K, Hasegawa T, Kotani S, Nakatsuka M, et al. Slow fetal heart rate before miscarriage in the early first trimester predicts fetal aneuploidy in women with recurrent pregnancy loss. Acta Med Okayama. 2018;72(1):61-6.
3. Macklon NS, Geraedts JPM, Fauser BCJM. Conception to ongoing pregnancy: the “black box” of early pregnancy loss. Hum Reprod Update. 2002;8(4):333-43.
4. Stephenson MD. Frequency of factors associated with habitual abortion in 197 couples. Fertil Steril. 1996;66(1):24-9.
5. Kutteh WH. Novel strategies for the management of recurrent pregnancy loss. Semin Reprod Med. 2015;33(3):161-8.
6. Forero M, Lucena E, Esteban C. Frecuencia de mosaicismos de baja proporción del cromosoma x en parejas con antecedente de aborto recurrente. Rev Cienc Salud. 2006;4(supl 1):23-45.
7. Haoud K, Mellali S, Gouas L, Tchirkov A, Vago P, Moulessehoul S. Prevalence of aneuploidies in products of spontaneous abortion: interest of FISH and MLPA. Morphologie. 2014;98(320):40-6.
8. Horn L-C, Langner A, Stiehl P, Wittekind C, Faber R. Identification of the causes of intrauterine death during 310 consecutive autopsies. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2004;113(2):134-8.
9. Stocker JT. The pediatric autopsy. En: Stocker JT, Dehner LP HA, editores. Pediatric pathology. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2011. p. 1-18.
10. McFadden D. First and second trimester pregnancy loss. In: Stocker JT, Dehner LP HA, editores. Pediatric pathology. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2011. p. 56-71.
11. van den Berg MMJ, van Maarle MC, van Wely M, Goddijn M. Genetics of early miscarriage. Biochim Biophys Acta. 2012;1822(12):1951-9.
12. Kapur RP SJ. Chromosomal abnormalities. En: Stocker JT, Dehner LP HA, editores. Pediatric pathology. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2011. p. 72-93.
13. Khong TY. Spontaneous abortion and the pathology of early pregnancy. En: Keeling JW KT, editor. Fetal and neonatal pathology. 4th ed. London: Springer; 2007. p. 102-22.
14. Ruiz-Ruiz J, Corredor-Sánchez E, García-Perlaza C, Madero-Cervera J, López C, León M et al. Embrioscopía en aborto retenido. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2006;57:207-10.
15. Zarante I, Franco L, López C FN. Frecuencia de malformaciones congénitas: evaluación y pronóstico de 52.744 nacimientos en tres ciudades colombianas. Biomédica. 2010;30:65-71.
16. Park S-J, Jung EH, Ryu R-S, Kang HW, Chung HD, Kang H-Y. The clinical application of array CGH for the detection of chromosomal defects in 20,126 unselected newborns. Mol Cytogenet. 2013;6(1):21.
17. Heinonen OP. Spontaneous abortions, stillbirths and birth defects in epidemiological search for risk indicators. Dev Toxicol Environ Sci. 1986;12:63-76.
18. Morales J, Luna L, Mutchinick M. Epidemiología de las malformaciones congénitas. En: Del Castillo Ruiz V, Dulijh R, Zafra de la Roa G, editores. Genética clínica. México D. F.: Manual Moderno; 2001. p. 345-50.
19. Khoury MJ, Erickson JD. Recurrent pregnancy loss as an indicator for increased risk of birth defects: a population-based case-control study. Paediatr Perinat Epidemiol. 1993;7(4):404-16.
20. Kort JD, McCoy RC, Demko Z, Lathi RB. Are blastocyst aneuploidy rates different between fertile and infertile populations? J Assist Reprod Genet. 2018;35(3):403-8.
21. García R, García N, Olaya M, Suárez-Obando F. El mortinato y el mortinato malformado como urgencias médicas: propuesta de manejo interdisciplinario. Pediatría (Santiago). 2010;43(3):166-76.
22. Zarante AM, García G, Zarante I. Evaluación de factores de riesgo asociados con malformaciones congénitas en el programa de vigilancia epidemiológica de malformaciones congénitas (ECLAMC) en Bogotá entre 2001 y 2010. Univ Méd. 2012;53(1):11-25.
23. Vimercati A, Grasso S, Abruzzese M, Chincoli A, de Gennaro A, Miccolis A, et al. Correlation between ultrasound diagnosis and autopsy findings of fetal malformations. J Prenat Med. 2012;6(2):13-7.
24. Papp C, Szigeti Z, Joó JG, Tóth-Pál E, Hajdú J, Papp Z. The role of perinatal autopsy in the management of pregnancies with major fetal trisomies. Pathol Res Pract. 2007;203(7):525-31.
25. Mora-Alferez P, Paredes D, Rodríguez O, Quispe E, Chavesta F, Klein de Zighelboim E, et al. Anomalías cromosómicas en abortos espontáneos. Rev Peru Ginecol y Obstet. 2016;62(2):141-51.
26. Muñetón C, Ramírez J, Vásquez G, Agudelo B. Estudios citogenético y morfológico en producto de aborto espontáneo procedentes de diferentes servicios de ginecoobstetricia de la ciudad de Medellín. Iatreia [Internet]. 1998;11(4):145-61. Disponible en: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/iatreia/article/view/3666.
27. Piercecchi-Marti MD, Liprandi A, Sigaudy S, Fredouille C, Adalian P, Figarella-Branger D, et al. Value of fetal autopsy after medical termination of pregnancy. Forensic Sci Int. 2004;144(1):7-10.
28. Woodward PJ, Sohaey R, Harris DP, Jackson GM, Klatt EC, Alexander AL, et al. Postmortem fetal MR imaging: comparison with findings at autopsy. AJR Am J Roentgenol. 1997;168(1):41-6.
29. Starikov R, Inman K, Chen K, Lopes V, Coviello E, Pinar H, et al. Comparison of placental findings in type 1 and type 2 diabetic pregnancies. Placenta. 2014;35(12):1001-6.
2. Sakamoto A, Kamada Y, Kubo K, Hasegawa T, Kotani S, Nakatsuka M, et al. Slow fetal heart rate before miscarriage in the early first trimester predicts fetal aneuploidy in women with recurrent pregnancy loss. Acta Med Okayama. 2018;72(1):61-6.
3. Macklon NS, Geraedts JPM, Fauser BCJM. Conception to ongoing pregnancy: the “black box” of early pregnancy loss. Hum Reprod Update. 2002;8(4):333-43.
4. Stephenson MD. Frequency of factors associated with habitual abortion in 197 couples. Fertil Steril. 1996;66(1):24-9.
5. Kutteh WH. Novel strategies for the management of recurrent pregnancy loss. Semin Reprod Med. 2015;33(3):161-8.
6. Forero M, Lucena E, Esteban C. Frecuencia de mosaicismos de baja proporción del cromosoma x en parejas con antecedente de aborto recurrente. Rev Cienc Salud. 2006;4(supl 1):23-45.
7. Haoud K, Mellali S, Gouas L, Tchirkov A, Vago P, Moulessehoul S. Prevalence of aneuploidies in products of spontaneous abortion: interest of FISH and MLPA. Morphologie. 2014;98(320):40-6.
8. Horn L-C, Langner A, Stiehl P, Wittekind C, Faber R. Identification of the causes of intrauterine death during 310 consecutive autopsies. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2004;113(2):134-8.
9. Stocker JT. The pediatric autopsy. En: Stocker JT, Dehner LP HA, editores. Pediatric pathology. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2011. p. 1-18.
10. McFadden D. First and second trimester pregnancy loss. In: Stocker JT, Dehner LP HA, editores. Pediatric pathology. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2011. p. 56-71.
11. van den Berg MMJ, van Maarle MC, van Wely M, Goddijn M. Genetics of early miscarriage. Biochim Biophys Acta. 2012;1822(12):1951-9.
12. Kapur RP SJ. Chromosomal abnormalities. En: Stocker JT, Dehner LP HA, editores. Pediatric pathology. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2011. p. 72-93.
13. Khong TY. Spontaneous abortion and the pathology of early pregnancy. En: Keeling JW KT, editor. Fetal and neonatal pathology. 4th ed. London: Springer; 2007. p. 102-22.
14. Ruiz-Ruiz J, Corredor-Sánchez E, García-Perlaza C, Madero-Cervera J, López C, León M et al. Embrioscopía en aborto retenido. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2006;57:207-10.
15. Zarante I, Franco L, López C FN. Frecuencia de malformaciones congénitas: evaluación y pronóstico de 52.744 nacimientos en tres ciudades colombianas. Biomédica. 2010;30:65-71.
16. Park S-J, Jung EH, Ryu R-S, Kang HW, Chung HD, Kang H-Y. The clinical application of array CGH for the detection of chromosomal defects in 20,126 unselected newborns. Mol Cytogenet. 2013;6(1):21.
17. Heinonen OP. Spontaneous abortions, stillbirths and birth defects in epidemiological search for risk indicators. Dev Toxicol Environ Sci. 1986;12:63-76.
18. Morales J, Luna L, Mutchinick M. Epidemiología de las malformaciones congénitas. En: Del Castillo Ruiz V, Dulijh R, Zafra de la Roa G, editores. Genética clínica. México D. F.: Manual Moderno; 2001. p. 345-50.
19. Khoury MJ, Erickson JD. Recurrent pregnancy loss as an indicator for increased risk of birth defects: a population-based case-control study. Paediatr Perinat Epidemiol. 1993;7(4):404-16.
20. Kort JD, McCoy RC, Demko Z, Lathi RB. Are blastocyst aneuploidy rates different between fertile and infertile populations? J Assist Reprod Genet. 2018;35(3):403-8.
21. García R, García N, Olaya M, Suárez-Obando F. El mortinato y el mortinato malformado como urgencias médicas: propuesta de manejo interdisciplinario. Pediatría (Santiago). 2010;43(3):166-76.
22. Zarante AM, García G, Zarante I. Evaluación de factores de riesgo asociados con malformaciones congénitas en el programa de vigilancia epidemiológica de malformaciones congénitas (ECLAMC) en Bogotá entre 2001 y 2010. Univ Méd. 2012;53(1):11-25.
23. Vimercati A, Grasso S, Abruzzese M, Chincoli A, de Gennaro A, Miccolis A, et al. Correlation between ultrasound diagnosis and autopsy findings of fetal malformations. J Prenat Med. 2012;6(2):13-7.
24. Papp C, Szigeti Z, Joó JG, Tóth-Pál E, Hajdú J, Papp Z. The role of perinatal autopsy in the management of pregnancies with major fetal trisomies. Pathol Res Pract. 2007;203(7):525-31.
25. Mora-Alferez P, Paredes D, Rodríguez O, Quispe E, Chavesta F, Klein de Zighelboim E, et al. Anomalías cromosómicas en abortos espontáneos. Rev Peru Ginecol y Obstet. 2016;62(2):141-51.
26. Muñetón C, Ramírez J, Vásquez G, Agudelo B. Estudios citogenético y morfológico en producto de aborto espontáneo procedentes de diferentes servicios de ginecoobstetricia de la ciudad de Medellín. Iatreia [Internet]. 1998;11(4):145-61. Disponible en: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/iatreia/article/view/3666.
27. Piercecchi-Marti MD, Liprandi A, Sigaudy S, Fredouille C, Adalian P, Figarella-Branger D, et al. Value of fetal autopsy after medical termination of pregnancy. Forensic Sci Int. 2004;144(1):7-10.
28. Woodward PJ, Sohaey R, Harris DP, Jackson GM, Klatt EC, Alexander AL, et al. Postmortem fetal MR imaging: comparison with findings at autopsy. AJR Am J Roentgenol. 1997;168(1):41-6.
29. Starikov R, Inman K, Chen K, Lopes V, Coviello E, Pinar H, et al. Comparison of placental findings in type 1 and type 2 diabetic pregnancies. Placenta. 2014;35(12):1001-6.
Cómo citar
Olaya Contreras, M., Ortega Rico, R. I., Moreno Niño, O. M., & Suárez Obando, F. (2018). Caracterización fenotípica de pacientes sometidos a autopsia perinatal en el Hospital Universitario San Ignacio. Universitas Medica, 60(1). https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed60-1.feno
Número
Sección
Artículos originales