Resumen
En el campo de la medicina, y más aún en el servicio de urgencias, el médico se encuentra constantemente expuesto a dilemas éticos, los cuales, sin una base conceptual firme, son difíciles de solucionar. Aunque existen normativas y principios éticos establecidos, como la beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia, además de ciertos códigos, por ejemplo, el Código de Ética del Colegio Americano de Emergenciólogos, no existe una estandarización en esta práctica, porque las situaciones pueden ser tan variadas como los pacientes. El presente artículo pretende analizar las circunstancias más frecuentes y dar algunas bases bioéticas para seguir en estos casos.
2. Zieske M, Abbott J. Ethics seminar: the hospice patient in the ED: an ethical approach to understanding barriers and improving care. Acad Emerg Med. 2011 Nov;18(11):1201-7.
3. Ardila S, Velazco N, Jiménez A, Amaya C. Revisión de procesos para la asignación de camas a pacientes provenientes de urgencias de un hospital privado de Bogotá. Bogotá: Universidad de los Andes; 2008.
4. Pelluchon C. El ejercicio de la medicina: valores de los pacientes, normas de los profesionales, conflictos y deliberación pública. Rev Colomb Bioet. 2011;6(2):139-59. http://dx.doi.org/10.18270/rcb.v6i2.833
5. Kottow M. Participación informada en clínica e investigación biomédica: las múltiples facetas de la decisión y el consentimiento informados. Bogotá: Unesco-Unibiblos; 2007.
6. American College of Emergency Physicians. Code of ethics for emergency physicians [internet]; 2009. Disponible en: http://www.acep.org/practres.aspx?id=29144
7. Resolución 6408 de 2016, por la cual se modifica el Plan de Beneficios en Salud con cargo a la Unidad de Pago por Capitación (UPC) [internet]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%206408%20de%202016.pdf.
8. Kon AA, Davidson JE, Morrison W, Danis M, White DB. Shared decision making in ICUs: an American College of Critical Care Medicine and American Thoracic Society Policy Statement. Crit Care Med 2016;44(1):188-201.
9. Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (Or it takes at least two to tango). Soc Sci Med. 1997 Mar;44(5):681-92.
10. Kon AA, Davidson JE, Morrison W, Danis M, White DB. Shared decision making in intensive care units: an American College of Critical Care Medicine and American Thoracic Society Policy Statement. Crit Care Med. 2016 Jan;44(1):188-201.
11. Kraus CK, Marco CA. Shared decision making in the ED: ethical considerations. Am J Emerg Med. 2016 Aug;34(8):1668-72.
12. Varma S, Wendler D. Medical decision making for patients without surrogates. Arch Intern Med 2007;167(16):1711-5.
13. Kraus CK, Marco CA. Shared decision making in the ED: ethical considerations. Am J Emerg Med. 2016 Aug;34(8):1668-72.
14. Hess EP, Grudzen CR, Thomson R, Raja AS, Carpenter CR. Shared decision-making in the emergency department: respecting patient autonomy when seconds count. Acad Emerg Med 2015;22:856-64.
15. Flynn D, Knoedler MA, Hess EP, et al. Engaging patients in health care decisions in the emergency department through shared decision-making: a systematic review. Acad Emerg Med. 2012;19:959-67.
16. Escobar Triana J. Convenios y declaraciones de ética médica, enfermería y bioética. Bogotá: Ediciones El Bosque; 1998.
17. Ley 23/1981 del 18 de febrero, por la cual se dictan normas en materia de ética médica [internet]. Diario Oficial 35.711, de 27 de febrero de 1981. Disponible en: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0023_1981.htm.
18. Decreto 3380/1981 del 30 de noviembre, por el cual se reglamenta la Ley 23 de 1981 [internet]. Diario Oficial 35914, del 30 de diciembre de 1981. Disponible en: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-103328_archivo_pdf.pdf
19. Resolución 13437/1991, por la cual se constituyen los comités de ética hospitalaria y se adoptan el Decálogo de los Derechos de los Pacientes [internet]. Ministerio de Salud. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/RESOLUCI%C3%93N%2013437%20DE%201991.pdf
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.