Definición del enfoque diferencial y la perspectiva interseccional: estudio multimétodo
Publicado
ene 30, 2023
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
Juan Camilo Marín-Urrego
https://orcid.org/0000-0003-1310-8128
Socorro Moreno Luna
https://orcid.org/0000-0002-4119-4409
Esperanza Peña-Torres
https://orcid.org/0000-0003-0039-6036
Javier Mariño
https://orcid.org/0000-0003-2968-391X
Eddier Martínez-Álvarez
https://orcid.org/0000-0002-3613-4110
Nidia Duque Yara
https://orcid.org/0000-0002-4816-7286
Yazmín Cadena-Camargo
https://orcid.org/0000-0002-5016-6119
https://orcid.org/0000-0003-1310-8128
Socorro Moreno Luna
https://orcid.org/0000-0002-4119-4409
Esperanza Peña-Torres
https://orcid.org/0000-0003-0039-6036
Javier Mariño
https://orcid.org/0000-0003-2968-391X
Eddier Martínez-Álvarez
https://orcid.org/0000-0002-3613-4110
Nidia Duque Yara
https://orcid.org/0000-0002-4816-7286
Yazmín Cadena-Camargo
https://orcid.org/0000-0002-5016-6119
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
Los determinantes sociales, como el género, la ocupación, los ingresos y la etnicidad influyen en la producción de inequidades y afectan los resultados en salud de las personas. Los modelos integrales de atención en salud implementan estrategias para gestionar dichas inequidades. Una de ellas es la introducción de un enfoque diferencial y la perspectiva interseccional, como en el Modelo Territorial de Salud de Bogotá D.C. (Colombia): Salud a mi Barrio, Salud a mi Vereda. Este artículo presenta una metodología mixta, cuyo objetivo fue precisar las definiciones de la perspectiva interseccional y el enfoque diferencial con énfasis en discapacidad, género y orientación sexual diversa, empleando dos fuentes de información: una búsqueda sistemática de la literatura (con 33 referencias pertinentes) y un abordaje cualitativo por medio de entrevistas grupales tipo café mundial (a 97 participantes) en el marco del Modelo de Salud Territorial de Bogotá. Así, se logró precisar la definición de interseccionalidad y de enfoque diferencial con énfasis en discapacidad, género y orientación sexual diversa. Estos conceptos proveen información de utilidad para el diseño e implementación integral y holística de modelos integrales de atención en salud.
Keywords
intersectional framework, delivery of health care, disabled persons, gender equity, sexual and gender minoritiesInterseccionalidad, Personas con discapacidad, Modelos de atención en salud, Equidad de género, Minorías sexuales y de género
References
1. Commission on Social Determinants of Health. Final report of the commission on social determinants of health. Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health. Geneva: World Health Organization; 2008.
2. Institute of Medicine (US) Committee on Understanding and Eliminating Racial and Ethnic Disparities in Health Care. Unequal treatment: confronting racial and ethnic disparities in health care. Washington (DC): National Academies Press (US); 2003.
3. Centers for Disease Control and Prevention. Establishing a holistic framework to reduce inequities in HIV, Viral hepatitis, STDs, and tuberculosis in the United States. Atlanta (GA): U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention; October 2010.
4. Mullings L, Schulz AJ. Intersectionality and health: an introduction. In: Gender, race, class, & health: intersectional approaches. Hoboken, NJ, US: Jossey-Bass/Wiley; 2006. p. 3–17.
5. Kelly UA. Integrating intersectionality and biomedicine in health disparities research. ANS Adv Nurs Sci. 2009;32(2):E42–56.
6. Alcaldía Mayor de Bogotá D.C, Secretaría de Planeación, Consejo de Bogotá D.C. Plan Distrital de Desarrollo 2020-2024 Un Nuevo Contrato Social y Ambiental para la Bogotá del Siglo XXI. Bogotá; 2020 Jun.
7. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Documento marco modelo territorial de salud. Bogotá; 2022 Mar.
8. Eck N, Waltman L. VOSViewer. Netherlands: 27 January 2020; 2020.
9. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews. 2016 Dec 5;5(1):210.
10. QSR International Pty Ltd. NVivo (Version 12). 2018.
11. Löhr K, Weinhardt M, Sieber S. The “World Café” as a participatory method for collecting qualitative data. Int J Qual Meth. 2020 Jan 1;19.
12. Gutiérrez LF. Democracia deliberativa y salud pública. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2017.
13. Gabriela Panozzo Zenere A, Nacional de Rosario U. Quiénes son los visitantes de los museos de arte. Particularidades de los públicos del fin de semana en el Museo de Arte de Tigre (Argentina). Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material. 2020 Jun 10;28.
14. Pontificia Universidad Javeriana. Segunda evidencia: documento de informe sobre el análisis de las definiciones de los enfoques del MTS. Bogotá; 2022 Apr (Convenio Especial de Cooperación 3028486 de 2021: Complemento del esquema de medición de avance del Modelo Territorial de Salud, basado en atención primaria en salud en Bogotá D.C.: Salud a mi Barrio, Salud a mi Vereda).
15. Ministerio de Salud y Protección Social. Enfoque diferencial origen y alcances; 2021.
16. Ministerio de Salud y Protección Social. Transversalización del enfoque diferencial: gestión para la inclusión del enfoque diferencial en las políticas, planes, programas y proyectos en salud y protección social, para personas en vulnerabilidad, familias y colectivos. 2020 Jul. Report No.: ASIF02 Versión 2.
17. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Lineamiento para la atención en salud de las personas trans y no binarias en Bogotá D.C: aproximaciones iniciales. Bogotá; 2021.
18. Secretaría de Salud de Medellín. Anexo 2: Plan territorial de salud del municipio de Medellín; 2020.
19. Gobernación de Antioquia. Secretaría seccional de salud y protección social. Plan territorial en salud 2020-2023; 2020.
20. Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). Proyecto Interinstitucional de Prevención Combinada del VIH: lineamientos de atención en los servicios de salud que consideran el enfoque diferencial, de género y no discriminación para personas LGBTI. Bogotá; 2019.
21. Teo P, Chan A, Straughan P. Providing health care for older persons in Singapore. Health Policy. 2003;64(3):399–413.
22. Holden K, Akintobi T, Hopkins J, Belton A, McGregor B, Blanks S, et al. Community engaged leadership to advance health equity and build healthier communities. Soc Sci. 2016;5(1):2–2.
23. Ensor T, Dave-Sen P, Ali L, Hossain A, Begum SA, Moral H. Do essential service packages benefit the poor? Preliminary evidence from Bangladesh. Health Policy and Planning. 2002;17(3):247–247.
24. Bolaños T, Filisi I. Enfoque diferencial e interseccional. Bogotá; 2017 Nov.
25. ONU Derechos Humanos Colombia. Una excelente pregunta sobre un tema que en Colombia requiere de respuestas inmediatas. [Internet]. [Cited 2022 Feb 21]. Available from: https://www.hchr.org.co/index.php/76-boletin/recursos/2470-ique-es-elenfoque-diferencial
26. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Atención integral en salud para personas trans y no binarias. Esquemas de atención para la hormonización y reasignación sexual. Bogotá; 2021.
27. Colombian Family Welfare Institute (ICBF). Directriz para la atención diferencial de los niños, niñas y adolescentes víctimas de desplazamiento forzado en Colombia. 2010.
28. Harrison S, Berry L. Improving primary care services for people with learning disability. Nurs Times. 2005;101(1):38–40.
29. Hwang K, Johnston M, Tulsky D, Wood K, Dyson-Hudson T, Komaroff E. Access and coordination of health care service for people with disabilities. J Disab Policy Stud. 2009;20(1):28–34.
30. Congreso de la República de Colombia. Act 762 of 2002; 2002.
31. Ministerio de Salud y Protección Social. Oficina de Promoción Social. Grupo de Gestión en Discapacidad. Glosario de términos sobre discapacidad; 2020.
32. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Guía para la apropiación e implementación del enfoque poblacional, diferencial y de género. 2021. Bogotá; 2021.
33. Consejo Económico y Social. Decisiones adoptadas por el Consejo Económico y Social en su periodo de sesiones organización de 1997; 1997.
34. Departamento Nacional de Planeación. Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Bogotá; 2010.
35. Reisner SL, Bradford J, Hopwood R, Gonzalez A, Makadon H, Todisco D, et al. Comprehensive transgender healthcare: the gender affirming clinical and public health model of Fenway Health. J Urban Health. 2015 Jun 5;92(3):584–92.
36. Grigorovich A. The meaning of quality of care in home care settings: older lesbian and bisexual women’s perspectives. Scand J Caring Sci. 2016;30(1):108–16.
37. Safer JD. Continuing gaps in transgender medicine education among health care providers. Endocrine Practice. 2018 Dec 1;24(12):1106–7.
38. Perlman M. The origin of the term ‘intersectionality’ - Columbia Journalism Review [Internet]. 2018 [cited 2022 Feb 22]. Available from: https://www.cjr.org/language_corner/intersectionality.php
39. Coaston J. The intersectionality wars [Internet]. 2019 [cited 2022 Feb 22]. Available from: https://www.vox.com/the-highlight/2019/5/20/18542843/intersectionality-conservatism-law-race-gender-discrimination
40. Coll-Planas G, Solà-Morales R. Guía para incorporar la interseccionalidad en las políticas locales. Comisión Europea; 2019.
41. Couto MT, de Oliveira E, Alves Separavich MA, Luiz ODC. La perspectiva feminista de la interseccionalidad en el campo de la salud pública: revisión narrativa de las producciones teórico-metodológicas. Salud Colectiva. 2019 Mar 9;15:e1994.
42. Viveros Vigoya M. La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista. 2016 Oct 1;52:1–17.
43. Arce GM, Larraín-Salas D. Interseccionalidad y los programas sociales pro-integralidad: lecturas críticas sobre intervención social. Tabula Rasa. 2019;(30). https://doi.org/10.25058/20112742.n30.08
44. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Atención integral en salud para personas trans y no binarias: orientaciones para la implementación de las intervenciones individuales de la Ruta de Promoción y Mantenimiento de la Salud (RPMS). Momento vital: Infancia. Bogotá; 2021.
45. Cabarcas Rivera MA. La interseccionalidad en contextos de violencia: historias de discriminación y resistencia. Escenarios. 2018;16(1):47–53.
2. Institute of Medicine (US) Committee on Understanding and Eliminating Racial and Ethnic Disparities in Health Care. Unequal treatment: confronting racial and ethnic disparities in health care. Washington (DC): National Academies Press (US); 2003.
3. Centers for Disease Control and Prevention. Establishing a holistic framework to reduce inequities in HIV, Viral hepatitis, STDs, and tuberculosis in the United States. Atlanta (GA): U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention; October 2010.
4. Mullings L, Schulz AJ. Intersectionality and health: an introduction. In: Gender, race, class, & health: intersectional approaches. Hoboken, NJ, US: Jossey-Bass/Wiley; 2006. p. 3–17.
5. Kelly UA. Integrating intersectionality and biomedicine in health disparities research. ANS Adv Nurs Sci. 2009;32(2):E42–56.
6. Alcaldía Mayor de Bogotá D.C, Secretaría de Planeación, Consejo de Bogotá D.C. Plan Distrital de Desarrollo 2020-2024 Un Nuevo Contrato Social y Ambiental para la Bogotá del Siglo XXI. Bogotá; 2020 Jun.
7. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Documento marco modelo territorial de salud. Bogotá; 2022 Mar.
8. Eck N, Waltman L. VOSViewer. Netherlands: 27 January 2020; 2020.
9. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews. 2016 Dec 5;5(1):210.
10. QSR International Pty Ltd. NVivo (Version 12). 2018.
11. Löhr K, Weinhardt M, Sieber S. The “World Café” as a participatory method for collecting qualitative data. Int J Qual Meth. 2020 Jan 1;19.
12. Gutiérrez LF. Democracia deliberativa y salud pública. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2017.
13. Gabriela Panozzo Zenere A, Nacional de Rosario U. Quiénes son los visitantes de los museos de arte. Particularidades de los públicos del fin de semana en el Museo de Arte de Tigre (Argentina). Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material. 2020 Jun 10;28.
14. Pontificia Universidad Javeriana. Segunda evidencia: documento de informe sobre el análisis de las definiciones de los enfoques del MTS. Bogotá; 2022 Apr (Convenio Especial de Cooperación 3028486 de 2021: Complemento del esquema de medición de avance del Modelo Territorial de Salud, basado en atención primaria en salud en Bogotá D.C.: Salud a mi Barrio, Salud a mi Vereda).
15. Ministerio de Salud y Protección Social. Enfoque diferencial origen y alcances; 2021.
16. Ministerio de Salud y Protección Social. Transversalización del enfoque diferencial: gestión para la inclusión del enfoque diferencial en las políticas, planes, programas y proyectos en salud y protección social, para personas en vulnerabilidad, familias y colectivos. 2020 Jul. Report No.: ASIF02 Versión 2.
17. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Lineamiento para la atención en salud de las personas trans y no binarias en Bogotá D.C: aproximaciones iniciales. Bogotá; 2021.
18. Secretaría de Salud de Medellín. Anexo 2: Plan territorial de salud del municipio de Medellín; 2020.
19. Gobernación de Antioquia. Secretaría seccional de salud y protección social. Plan territorial en salud 2020-2023; 2020.
20. Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). Proyecto Interinstitucional de Prevención Combinada del VIH: lineamientos de atención en los servicios de salud que consideran el enfoque diferencial, de género y no discriminación para personas LGBTI. Bogotá; 2019.
21. Teo P, Chan A, Straughan P. Providing health care for older persons in Singapore. Health Policy. 2003;64(3):399–413.
22. Holden K, Akintobi T, Hopkins J, Belton A, McGregor B, Blanks S, et al. Community engaged leadership to advance health equity and build healthier communities. Soc Sci. 2016;5(1):2–2.
23. Ensor T, Dave-Sen P, Ali L, Hossain A, Begum SA, Moral H. Do essential service packages benefit the poor? Preliminary evidence from Bangladesh. Health Policy and Planning. 2002;17(3):247–247.
24. Bolaños T, Filisi I. Enfoque diferencial e interseccional. Bogotá; 2017 Nov.
25. ONU Derechos Humanos Colombia. Una excelente pregunta sobre un tema que en Colombia requiere de respuestas inmediatas. [Internet]. [Cited 2022 Feb 21]. Available from: https://www.hchr.org.co/index.php/76-boletin/recursos/2470-ique-es-elenfoque-diferencial
26. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Atención integral en salud para personas trans y no binarias. Esquemas de atención para la hormonización y reasignación sexual. Bogotá; 2021.
27. Colombian Family Welfare Institute (ICBF). Directriz para la atención diferencial de los niños, niñas y adolescentes víctimas de desplazamiento forzado en Colombia. 2010.
28. Harrison S, Berry L. Improving primary care services for people with learning disability. Nurs Times. 2005;101(1):38–40.
29. Hwang K, Johnston M, Tulsky D, Wood K, Dyson-Hudson T, Komaroff E. Access and coordination of health care service for people with disabilities. J Disab Policy Stud. 2009;20(1):28–34.
30. Congreso de la República de Colombia. Act 762 of 2002; 2002.
31. Ministerio de Salud y Protección Social. Oficina de Promoción Social. Grupo de Gestión en Discapacidad. Glosario de términos sobre discapacidad; 2020.
32. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Guía para la apropiación e implementación del enfoque poblacional, diferencial y de género. 2021. Bogotá; 2021.
33. Consejo Económico y Social. Decisiones adoptadas por el Consejo Económico y Social en su periodo de sesiones organización de 1997; 1997.
34. Departamento Nacional de Planeación. Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Bogotá; 2010.
35. Reisner SL, Bradford J, Hopwood R, Gonzalez A, Makadon H, Todisco D, et al. Comprehensive transgender healthcare: the gender affirming clinical and public health model of Fenway Health. J Urban Health. 2015 Jun 5;92(3):584–92.
36. Grigorovich A. The meaning of quality of care in home care settings: older lesbian and bisexual women’s perspectives. Scand J Caring Sci. 2016;30(1):108–16.
37. Safer JD. Continuing gaps in transgender medicine education among health care providers. Endocrine Practice. 2018 Dec 1;24(12):1106–7.
38. Perlman M. The origin of the term ‘intersectionality’ - Columbia Journalism Review [Internet]. 2018 [cited 2022 Feb 22]. Available from: https://www.cjr.org/language_corner/intersectionality.php
39. Coaston J. The intersectionality wars [Internet]. 2019 [cited 2022 Feb 22]. Available from: https://www.vox.com/the-highlight/2019/5/20/18542843/intersectionality-conservatism-law-race-gender-discrimination
40. Coll-Planas G, Solà-Morales R. Guía para incorporar la interseccionalidad en las políticas locales. Comisión Europea; 2019.
41. Couto MT, de Oliveira E, Alves Separavich MA, Luiz ODC. La perspectiva feminista de la interseccionalidad en el campo de la salud pública: revisión narrativa de las producciones teórico-metodológicas. Salud Colectiva. 2019 Mar 9;15:e1994.
42. Viveros Vigoya M. La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista. 2016 Oct 1;52:1–17.
43. Arce GM, Larraín-Salas D. Interseccionalidad y los programas sociales pro-integralidad: lecturas críticas sobre intervención social. Tabula Rasa. 2019;(30). https://doi.org/10.25058/20112742.n30.08
44. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Atención integral en salud para personas trans y no binarias: orientaciones para la implementación de las intervenciones individuales de la Ruta de Promoción y Mantenimiento de la Salud (RPMS). Momento vital: Infancia. Bogotá; 2021.
45. Cabarcas Rivera MA. La interseccionalidad en contextos de violencia: historias de discriminación y resistencia. Escenarios. 2018;16(1):47–53.
Cómo citar
Marín-Urrego, J. C., Moreno Luna, S., Peña-Torres, E., Mariño , J. ., Martínez-Álvarez, E. ., Duque Yara, N. ., & Cadena-Camargo , Y. (2023). Definición del enfoque diferencial y la perspectiva interseccional: estudio multimétodo. Universitas Medica, 64(1). https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed64-1.edpi
Número
Sección
Artículos originales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.