Aproximaciones y debates de la territorialidad en el Modelo Territorial de Salud de Bogotá (Colombia)
https://orcid.org/0000-0002-5245-1511
Mayerly Martínez
https://orcid.org/0000-0001-8712-242X
Magda Cepeda-Gil
https://orcid.org/0000-0003-4579-6033
Eddier Martínez-Álvarez
https://orcid.org/0000-0002-3613-4110
Yazmín Cadena-Camargo
https://orcid.org/0000-0002-5016-6119
Viviana Rodríguez
https://orcid.org/0000-0001-8487-0676
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Para garantizar el funcionamiento de los modelos de atención primaria en salud (APS) se requiere el entendimiento claro del concepto territorio-territorialidad, que permite situar al creador y tomador de las decisiones políticas no solo en un espacio geográfico sobre el cual tiene que intervenir, sino también en la comprensión de las dinámicas sociales que se crean en torno al lugar que se habita. Este artículo tiene por objetivo aportar a la identificación y construcción de la definición de territorialidad en el contexto de modelos de APS. Para ello, primero, se realizó una búsqueda sistemática de la literatura en diferentes plataformas virtuales, que permitieron identificar las definiciones de territorio, territorialidad y ruralidad en el contexto de modelos de atención primaria y comunitaria en salud. Se incluyeron documentos en español, inglés y portugués, y documentos de algunas entidades públicas de Colombia. Segundo, se llevaron a cabo entrevistas grupales tipo café mundial, por medio de las cuales se conoció la opinión de personas de la comunidad y la institucionalidad, en relación con los temas investigados. A partir de las nuevas definiciones de territorio, territorialidad y ruralidad se concluye que la comprensión e inclusión del concepto territorialidad producto de este documento esté contemplada en el diseño, desarrollo y ejecución de los planes, programas y proyectos en salud pública que se realizan para cada territorio, puesto que se considera un aspecto clave para alcanzar el éxito en relación con la implementación de los modelos de atención en salud.
Territoriality, Rurality, Public Healthterritorialidad, Ruralidad, Salud Pública
2. Monken MGR, Peiter P, Barcellos C, Iñíguez Rojas L, Navarro MBM de A, Gondim GMM, Gracie R. O território na saúde construindo referências para análises em saúde e ambiente. Río de Janeiro: Instituto de Informação Científica e Tecnológica em Saúde (ICICT)-Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz); 2008. p. 23-41.
3. Ministerio de Salud de Perú, Dirección General de Intervenciones Estratégica en Salud, Dirección de Promoción de la Salud. Lineamientos de política de promoción de la salud en el Perú: documento técnico. Lima; 2017.
4. Secretaría de Salud de Medellín. Anexo 2: Plan territorial de salud del municipio de Medellín; 2020.
5. Eck N, Waltman L. VOSViewer. Netherlands; 2020.
6. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. System Rev. 2016 Dec 5;5(1):210.
7. QSR International Pty Ltd. NVivo (Version 12); 2018.
8. Löhr K, Weinhardt M, Sieber S. The “World Café” as a participatory method for collecting qualitative data. Int J Qual Methods. 2020 Jan 1;19. https://doi.org/10.1177/1609406920916976
9. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Guía para la apropiación e implementación del enfoque poblacional, diferencial y de género. 2021. Bogotá; 2021.
10. Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Resolución 8430 de 1993, del 4 de octubre, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud [internet]. Bogotá; 1993. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
11. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá. Documento de análisis de situación de salud con el modelo de los determinantes sociales de salud para el Distrito Capital (ASIS). Bogotá; 2020.
12. Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Decreto 327 de 2007, por el cual se adopta la Política Pública de Ruralidad del Distrito Capital [internet]. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá; 2007. Disponible en: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=25933&dt=S
13. Castelli A, Jacobs R, Goddard M, Smith PC. Health, policy and geography: insights from a multi-level modelling approach. Soc Sci Med. 2013 Sep;92:61-73. https://doi.org/10.1016/J.SOCSCIMED.2013.05.021
14. Berdegué JA, Favareto A. Desarrollo territorial rural en América Latina y el Caribe [internet]. Santiago de Chile: FAO; 2019 [citado 2022 abr 23]. Disponible en: https://www.fao.org/documents/card/fr/c/ca5059es/
15. Ministerio de Salud y Protección Social. Plan Decenal de Salud Pública PDSP, 2012-2021: La salud en Colombia la construyes tú. Bogotá; 2013.
16. Cinquini L, Vainieri M. Measuring primary care services performance: issues and opportunities from a home care pilot experience in the Tuscan health system. Health Serv Manag Res. 2008;21(3):199-210. https://doi.org/10.1258/HSMR.2007.007024
17. La Placa V, Knight A. Well-being: its influence and local impact on public health. Public Health. 2014 Jan;128(1):38-42. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2013.09.017
18. Interdisciplinary collaboration in primary health care. Can Pharm J. 2007 Jan 24;140(1_suppl):S5-7. https://doi.org/10.1177/171516350714001S03
19. García A, West Ohueri C, Garay R, Guzmán M, Hanson K, Vasquez M, et al. Community engagement as a foundation for improving neighborhood health. Public Health Nurs. 2021;38(2):223-31.
20. Pontificia Universidad Javeriana. Segunda evidencia: documento de informe sobre el análisis de las definiciones de los enfoques del MTS. Bogotá; 2022 Apr.
21. Ministerio de Salud del Perú. Lineamientos de política de promoción de la salud en el Perú. Lima; 2017.
22. Alcaldía Mayor de Bogotá. Modelo integral de atención en salud para la ruralidad; 2020.
23. Rincón JJ. Territorio, territorialidad y multiterritorialidad: aproximaciones conceptuales. Aquelarre. 2013;12(23):181-92.
24. Sack RD. Human territoriality: a theory. Ann Assoc Am Geograp. 1983 Mar;73(1):55-74.
25. Chaparro J. La apropiación social del territorio: La Mariela y San Miguel [tesis de maestría en internet]. Bogotá: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano; 2018 [citado 2022 may 10]. Disponible en: http://hdl.handle.net/20.500.12010/4448
26. Rodríguez D. Territorio y territorialidad: nueva categoría de análisis y desarrollo didáctico de la geografía. Unipluriversidad. 2010;10(3):90-100.
27. Osorio Franco LE. La construcción de la pertenencia socioterritorial: el caso de Jurica, un pueblo al que le llegó la ciudad. Espiral. Estudios sobre Estado y Sociedad [internet]. 2015 Jan [citado 2022 may 11];22(62):141-70. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5292129
28. Hong J, Chen C. The role of the built environment on perceived safety from crime and walking: examining direct and indirect impacts. Transportation (Amst) [internet]. 2014 Nov 15 [citado 2022 may 11];41(6):1171-85. https://doi.org/10.1007/s11116-014-9535-4
29. Jiang B, Mak CNS, Zhong H, Larsen L, Webster CJ. From broken windows to perceived routine activities: examining impacts of environmental interventions on perceived safety of urban alleys. Front Psychol. 2018 Dec 4;9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02450
30. Espinosa A, Tapia G. Identidad nacional como fuente de bienestar subjetivo y social. Bol Psicol [internet]. 2011 Jul [citado 2022 may 11];102:71-87. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3772424
31. Vargas Lorenzo I. Barreras en el acceso a los servicios y sistemas de salud de calidad en contextos vulnerables y que cambian los niveles de vida de dónde se habita [tesis de doctorado]. Barcelona: Universitat Autonòma de Barcelona; 2009.
32. Chiara M. Territorio, políticas públicas y salud: hacia la construcción de un enfoque multidimensional para la investigación. Gerenc Pol Salud. 2016 Jun 30;15(30). https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps15-30.tpps
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.