Palavras-chave
estudios seroepidemiológicos
aglutinación
Como Citar
Resumo
Introducción: La leptospirosis es una enfermedad zoonótica causada por Leptospira interrogans y es transmitida por contacto directo con secreciones animales o agua contaminada. Veterinarios y estudiantes de medicina veterinaria son población en riesgo de adquirir la infección.
Objetivo: Determinar la seroprevalencia de infección por Leptospira interrogans entre estudiantes de una facultad de medicina veterinaria en Bogotá, Colombia.
Métodos: Se procesaron 445 sueros por ELISA, de los cuales 42 muestras se analizaron mediante microaglutinación (MAT).
Resultados: La seroprevalencia a Leptospira por ELISA IgM fue del 7,9 % (35
de 445). De ellos 34 sueros fueron positivos por MAT al menos para un serovar.
Conclusión: Este estudio confirma la utilidad del diagnóstico serológico en individuos con riesgo ocupacional para adquirir la leptospirosis y resalta la importancia del uso de barreras de protección para todas las poblaciones que tienen contacto regular con animales, incluidos los estudiantes de medicina veterinaria.
Bharti A, Nally J, Ricaldi J, et al. Leptospirosis: a zoonotic disease of global importance. Lancet Infect Dis. 2003; 3: 757 -71. doi:10.1016/S1473-3099(03) 00830-2.
Levett P. Leptospirosis: A forgotten zoonosis? Clin Applied Immunol Rev. 2004; 4:435-48. doi:10.1016/j.cair.2004. 08.001.
Dutta TK, Christopher M. Leptospirosis – An Overview. J Assoc Physic India [internet]. 2005;53:545-551. Available from: http://www.japi.org/june2005/R-545.pdf.
Hartskeerl RA, Collares M, Ellis WA. Emergence, control and re-emerging leptospirosis: dynamics of infection in the changing world. Clin Microbiol Infect. 2011;17(4):494-501. doi:10.1111/j.1469-0691.2011.03474.x.
Adler B, De la Peña A. Leptospira and Leptospirosis. Vet Microbiol. 2010; 140: 287-96. doi: 10.1016/j.vetmic. 2009. 03. 012.
Echeverri LM, Atehortua S, Ospina S. Leptospirosis con inmunoglobulina M positiva en pacientes hospitalizados en una institución de tercer nivel de Medellín, Colombia, en 2009. Infectio. 2011; 15(2):118-23.
Pedraza AM, Salamanca EE, Ramírez RY, et al. Seroprevalencia de anticuerpos anti-Leptospira en trabajadores de plantas de sacrificio animal en Boyacá, Colombia. Infectio. 2012;16(1):31-6.
Subdirección de Vigilancia y Control en Salud Pública. Boletín Epidemiológico Semanal: situación de los eventos zoonóticos [internet]. 2013;25:9-10. Available from: http://www.ins.gov.co/boletin-epidemiologico/Boletn%20Epidemiolgico/2013%20Boletin%20epidemiologico%20Semana%2025.pdf.
Sánchez G, Gómez J, Quintero L, Castaño M. Características clínicas y epidemiológicas de la leptospirosis en el departamento del Quindío, 2005-2006. Infectio. 2008;12(2):325-31.
Susuki M, Ariyoshi K. Leptospira serovar as prognostic factor. Emerg Infect Dis [internet]. 2010;16(8):1333. Available from: http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/16/8/10-0520.htm.
Rios R, Franco S, Mattar S, Urrea M, Tique V. Seroprevalencia de Leptospira sp., Rickettsia sp. y Erlichia sp. en trabajadores rurales del departamento de Sucre, Colombia. Infectio. 2008;12(2):318-23.
Góngora A, Parra J, Aponte L, Gómez L. Seroprevalencia de Leptospira spp. en grupos de población de Villavicencio, Colombia. Rev Salud Pública. 2008;10(2):269-78.
Rodríguez A, Ferro B, Varona M, Santafé M. Evidencia de exposición a Leptospira en perros callejeros de Cali. Biomédica [internet]. 2004;24(3):291-5. Available from: http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/1275.
Almenteros C, Arrieta G, Mattar S, et al. Seroprevalencia de leptospirosis porcina en el departamento de Córdoba. Rev Col Cienc Pec [internet]. 2004;17(2):141-7. Available from: http://rccp.udea.edu.co/index.php/ojs/article/viewFile/163/161.
Agudelo P, Londoño A, Quiroz V, et al. Prevalence of Leptospira spp. In urban rodents from groceries trade center of Medellín, Colombia. Am J Trop Med Hyg [internet] 2009;81(5):906-10. doi: 10.4269/ajtmh.2009.09-0195.
This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.