Palabras clave
docencia
identidad
práctica docente
comunidad de práctica
multiafiliación
Cómo citar
Resumen
Este artículo presenta algunos resultados de la investigación Rutas de emergencia del talento docente, cuyo objetivo principal fue identificar y examinar factores asociados a la emergencia del talento de docentes que hacían uso pedagógico sobresaliente de las tecnologías. Se emplearon entrevistas y grupos focales, cuyo análisis destaca el trabajo en Comunidades de Práctica (CoP) como ecosistema fundamental para la emergencia del talento docente; la experiencia pedagógica es el eje cohesionador. Además, la multiafiliación se revela como una dinámica que amplía las posibilidades de negociación de significados sobre la experiencia, y como proceso que incide en la construcción de identidad docente.
Aaronson, D.; Barrow, L. & Sander, W. (2007). Teachers and Student Achievement in the Chicago Public High Schools. Chicago: Federal Reserve Bank of Chicago.
Bain, K. (2007). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. O. Barberá (trad.). Barcelona: Universitat de València. Disponible en: https://www.fceia.unr.edu.ar/geii/maestria/2014/DraSanjurjo/8mas/Ken%20Bain,%20Lo%20que%20hacen%20los%20mejores%20profesores%20de%20universidad.pdf
Barber, M. & Mourshed, M. (2008). Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alcanzar sus objetivos. Santiago de Chile: Programa de Promoción de la Reforma Educativa de América Latina y el Caribe, PREAL. Disponible en: https://www.oei.es/historico/noticias/spip.php?article3077
Barrios Martínez, D. & Gaitán Clavijo, M. (2010). Las representaciones de infancia en las prácticas para la enseñanza de la escritura: una mirada desde los cuadernos infantiles de educación pública en la ciudad de Bogotá. Entre Maestr@s, 10 (33), 74-81.
Cabrera, M. (2001). Historia, lenguaje y teoría de la sociedad. Madrid: Ediciones Cátedra.
Carr, W. (1996). ¿En qué consiste una práctica educativa? En Una teoría para la educación. Hacia una investigación educativa crítica, capítulo IV, 86- 102. Madrid: Morata.
Darling-Hammond, L. (2000). How Teacher Education Matters. Journal of Teacher Education, 51 (3), 166-173. http://dx.doi.org/10.1177/0022487100051003002
Eiroá-Orosa, F. J.; Fernández-Pinto, I. & Pérez-Sales, P. (2008). Cuestionarios psicológicos e investigación en Internet: Una revisión de la literatura. Anales de Psicología, 24 (1), 150-157. Disponible en: http://www.um.es/analesps/v24/v24_1/19-24_1.pdf
Escorcia-Oyola, L. I. & Jaimes de Triviño, C. A. (2015). Tendencias de uso de las TIC en el contexto escolar a partir de las experiencias de los docentes. Educación y Educadores, 18 (1), 137-152. DOI: 10.5294/edu.2015.18.1.8. Disponible en: http://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/4588/3858
Gagné, F. (2005). From Gifts to Talents: the DMGT [Differentiated Model of Giftedness and Talent] as a Developmental Model. Conceptions of Gif- tedness, 2, 98-119. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511610455.008
García-Cepero, M. C.; Gómez-Hernández, F. A.; Barrios-Martínez, D. M.; Santamaría, A.; Sánchez-Vallejo, A. & Castro-Fajardo, L. E. (2015). Informe ejecutivo - Rutas de emergencia del talento docente: estudio de casos en maestros con un uso sobresaliente de las TIC. Documento de trabajo. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Fundación Compartir y Fundación Telefónica. Disponible en: https://compartirpalabramaestra.org/ documentos/invescompartir/publicacion_talento-docente-javeriana.pdf
García-Cepero, M. C.; Gómez-Hernández, F. A.; Barrios-Martínez, D. M.; Santamaría, A.; Castro-Fajardo, L. E.; Sánchez-Vallejo, A. & Zuluaga-Ocampo, Z. P. (2016). Itinerarios, hitos y catalizadores asociados a la emergencia del talento docente. Revista de Psicología, 34 (1), 85-115. Disponible en: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/14559/15168
Gardner, H. (2001). Estructuras de la mente. La teoría de las inteligencias múltiples. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, FCE.
Harris, D. & Sass, T. (2009). What Makes for a Good Teacher and Who Can Tell? Washington: National Center for Analysis of Longitudinal Data in Education Research, CALDER, The Urban Institute. Disponible en: https://www.urban.org/sites/default/files/publication/33276/1001431-What-Makes-for-a-Good-Teacher-and-Who-Can-Tell-.PDF
Harris, D. & Sass, T. (2011). Teacher Training, Teacher Quality and Student Achievement. Journal of Public Economics, 95 (7-8), 798-812. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2010.11.009
Hernández-Sampieri, R.; Fernández-Collado, C. & Baptista-Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. Ciudad de México: Editorial Mc- Graw-Hill.
Herrera-González, J. D. & Flores-Hinojos, I. A. (2007). La cartografía social: una alternativa metodológica para el desarrollo de observatorios lo- cales en educación y pedagogía. Memorias del VI Congreso Internacional de Investigación en Educación y Pedagogía. Bogotá: IDEP.
Horn, J. & Cattell, R. (1966). Refinement and Test of the Theory of Fluid and Crystallized Intelligence. Journal of Educational Psychology, 57 (5), 253-270.
Kane, T.; Rockoff, J. & Staiger, D. (2008). What Does Certification Tell Us about Teacher Effectiveness? Evidence from New York City. Economics of Education Review, 27 (6), 615-631. http://dx.doi.org/10.1016/j. econedurev.2007.05.005. Disponible en: https://www0.gsb.columbia.edu/faculty/jrockoff/certification-final.pdf
Kukla-Acevedo, S. (2009). Do Teacher Characteristics Matter? New Results on the Effects of Teacher Preparation on Student Achievement. Economics of Education Review, 28 (1), 49-57. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2007.10.007
Litwin, E. (1998). El campo de la didáctica: la búsqueda de una nueva agenda. En A. W. de Camilloni, M. C. Davini, G. Edelstein, E. Litwin, M. Souto & S. Barco. Corrientes didácticas contemporáneas, 91-115. Buenos Aires: Paidós. Disponible en: https://www.edmodo.com/file?id=4100fb139045cfb2a47bf419bc33c452
López-Vargas, B. I. & Basto-Torrado, S. P. (2010). Desde las teorías implícitas a la docencia como práctica reflexiva. Educación y Educadores, 13 (2), 275-291. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/eded/v13n2/v13n2a07.pdf
Martínez-Carazo, P. C. (2006). El método de estudio de caso. Estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y Gestión, 20, 165-193. Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/pensamiento/article/viewFile/3576/2301
Mönks, F. J. (1992). Desarrollo de los adolescentes superdotados. En Y. Be- nito Mate (coord.). Desarrollo y educación de los niños superdotados, 205-216. Salamanca: Amarú.
Nussbaum, M. C. (2011). Creating Capabilities. The Human Development Approach. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. http://dx.doi.org/10.4159/harvard.9780674061200
Paulston, R. G. & Liebman, M. (1995). The Promise of Critical Social Cartography. Inter American Review of Educational Development (OAS), 119.
Perrenoud, P. (2004). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Barcelona: Editorial Graó.
Ramos Ford, V. & Gardner, H. (1997). Giftedness from a Multiple Intelligen- ces Perspective. En N. Colangelo & G. A. Davis (eds.). Handbook of Gifted Education, 54-66. Boston: Allyn and Bacon.
Renzulli, J. S. (1978). What Makes Giftedness? Reexamining a Definition. Phi Delta Kappan, 60 (3), 180-184.
Renzulli, J. S. (2012). Reexamining the Role of Gifted Education and Talent Development for the 21st Century. A Four-Part Theoretical Approach. Gifted Child Quarterly, 56 (3), 150-159. https://doi.org/10.1177/0016986212444901
Schön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidós.
Schön, D. (1998). El profesional reflexivo: cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós.
Spearman, C. (1904). General Intelligence, Objectively Determined and Measured. The American Journal of Psychology, 15 (2), 201-292. http://dx.doi:10.2307/1412107.JSTOR
Sternberg, R. J.; Jarvin, L. & Grigorenko, E. L. (2010). Explorations in Giftedness. Cambridge: Cambridge University Press.
Stevenson, H. W. & Stigler, J. W. (1999). ¿Por qué los escolares de Asia oriental tienen alto rendimiento académico? Estudios Públicos, 76, 297-357. Disponible en: http://ww2.educarchile.cl/Userfiles/P0001%5CFile%5Cstevenson%20Escolares%20de%20Asia%20y%20rendimiento.pdf
Terman, L. (1925). Mental and Physical Traits of a Thousand Gifted Children. Genetic Studies of Genius, 1. Stanford, California: Stanford University Press.
Thurstone, L. L. (1938). Primary Mental Abilities. Chicago: University of Chicago Press.
Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica: aprendizaje, significado e identidad. Barcelona: Paidós.
Wenger, E.; McDermott, R. & Snyder, W. (2002). Cultivating Communities of Practice. Boston: Harvard Business School.
Yildirim, R. (2008). Adopting Communities of Practice as a Framework for Teacher Development. En C. Kimble, P. Hildreth & I. Bourdon (eds.). Communities of Practice. Creating Learning Environments for Educators, Vol. 1, 233-253. Charlotte, North Carolina: Information Age Publishing.
Zoppi, A. M. (2009). Los docentes y el conocimiento. Revista de Pedagogía Crítica Paulo Freire, 8 (7), 37-45. Disponible en: http://revistas.academia.cl/index.php/pfr/article/view/468/608
Zoppi, A. (2010). La reflexión sobre la práctica en la perspectiva emancipatoria en educación. Revista Estudios en Ciencias Humanas. Estudios y Monografías de los Posgrados, 1-10. Disponible en: http://hum.unne.edu.ar/revistas/postgrado/revista12/articulos/articulo2.pdf
Zuluaga, Z. (2017). Investigación universitaria en comunidades de práctica en ciencias sociales y humanas: grupos, culturas académicas disciplinares y organización institucional en discusión. Tesis doctoral. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Disponible en: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/34476/ZuluagaOcampoZulmaPatricia2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
La revista magis, Revista Internacional de Investigación en Educación by Pontificia Universidad Javeriana se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.