Palabras clave
cefalometría manual
cefalometría computarizada
análisis cefalométricos
diagnóstico ortodóntico
ortodoncia
Cómo citar
Resumen
ANTECEDENTES: Las investigaciones sobre la precisión y la reproducibilidad en la ubicación de puntos, ángulos y medidas cefalométricas muestran que varían considerablemente en cuanto a la localización. OBJETIVO: analizar el error de reproducibilidad en los trazos cefalométricos obtenidos en forma manual y computarizada. MÉTODO: se realizó un estudio descriptivo de diseño observacional analítico. Se seleccionaron 10 radiografías de perfil, tomadas a pacientes mayores de 15 años, con buena nitidez y resolución de la imagen, y se excluyeron aquellas que presentaban distorsión del tamaño, de la forma de la imagen y donde no había contacto oclusal. Sobre éstas se realizó el calco, ubicando los puntos cefalométricos, empleando el análisis de Steiner; para el trazado manual, se tomaron 5 fotocopias donde se realizaron las medidas angulares y lineales. Para el trazo computarizado, se utilizó el programa Span-6 que se realizó 5 veces. Se aplicaron las pruebas estadísticas para error de reproducibilidad de D’Ahlberg, y el coeficiente de correlación para comparar los dos métodos. RESULTADOS: en la técnica manual, en lo que respecta a las medidas angulares, el error fue < 0,5520, y en las medidas lineales error fue < 0,1220, excepto para I-I: NB que fue de 1.732 mm. En la técnica computarizada, el error de reproducibilidad fue <1.80, siendo mayor en Go-Gn:SN. CONCLUSIONES: el método computarizado presentó mayor error de reproducibilidad en la mayoría de las medidas, excepto para la medida angular y lineal de I-I: NB.
Águila FJ, Águila G. Manual de cefalometría. 3a. ed. Caracas, Venezuela: Caraota, 1996; 1-2.
Arristeguieta R. Diagnóstico cefalométrico simplificado. 2a. ed. Caracas, Venezuela: Actualidades Médico-Odontológicas Latinoamericana, 1994; 11-17.
Jacobson A. Radiographic cephalometry: from basic to video imagining. 4th. ed. Chicago, IL, USA: Panamericana, 1995; 77-85.
McNamara Y. A method of cephalometric evaluation. Am J Orthod 1984 Dec; 86 (6): 728.
Smith NJD. Orthodontic radiology, a review. Int Dent J 1987; 37(1): 16-24.
Michiels LYF, Tourne LPM. Nasion true vertical: a proposed method for testing the clinical validity of cephalometric measurements applied to a new cephalometric reference line. Int J Adult Orthod Orthognath Surg 1990; 5(1): 43-52.
Rudolph DJ, Sinclair PM, Coggins JM. Automatic computerized radiographic identification of cephalometric landmarks. Am J Orthod Dentofac Orthop 1998; 13(2):173-79.
Sang KH Comparison of analysis cephalometric using computer radiograph with completion radiographic. Eur J Orthod 1999; 21(1): 234-36.
Naini FB, Otasevic M, Vasir NS. Comparison of manual tracing digitizing and computer cephalometric analysis. Virtual J Orthod [serial
online ]2001 Mar; 3(4):[4 screens] http:// www.vjo.it/034/compaen.htm
Ferrario FV, Sforza C, Dalloca LL. Assessment of facial form modifications in orthodontics: proposal of a modified computerized mesh diagram analysis. Am J Orthod Dentofac Orthop 1996 Mar; 109(3): 263-70.
Mascías. Cefalometría clínica asistida por computador – Manual del usuario – versión 2.7.
Baskin HN, Cisneros GJ. Comparison of two computer cephalometric programs. J Clinic Orthod 1997; 31(4): 231-33.
Tsang K. comparison of cephalometric analysis using a non-radiographic sonic digitizer (digigraph workstation) with conventional radiograpy. Eur J Orthod 1999; 2(1): 1-13.
Chen YJ, Chen SK, Chang HF, Chen KC. Comparison of landmark identification in traditional versus computer-aided digital cephalometry.
Angle Orthod 2000; 70(5): 387-92.
Liu J-K, Chen Y-T, Sheng K-S. Accuracy of computerized automatic identification of cephalometric landmarks. Am J Orthod Dentofac Orthop 2000 Nov; 118(5):535-40.
Barahona A. Metodología de trabajos científicos. 4a. ed. Bogotá, Colombia: Ipler, 1984; 184.
Ruiz A, Gómez C, Londoño D. Investigación clínica: epidemiología clínica aplicada. 2a. ed. Bogotá, Colombia: CEJA, 2000; 205.
Kathopoulis E, Koustas K, Hägg U, Hansen K. Validación y precisión de la identificación de los puntos cefalométricos. En: Manual de
cefalometría. 3a. ed. Caracas, Venezuela: Caraota, 1996; 13-14.
Held CL, Ferguson DJ, Gallo MW. Cephalometric digitalization: A determination of the minimum scanner settings necessary for precise landmark identification. Am J Ortho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2003 Universitas Odontologica