Efeito da espessura da restauração na resistência à fratura de dois materiais poliméricos CAD-CAM para fabricação de facetas oclusais

Resumo

Antecedentes: A odontologia atual tem como foco a preservação da estrutura dentária, utilizando tratamentos que proporcionem solidez e sejam minimamente invasivos. Facetas oclusais, restaurações finas que requerem preparos simples, representam alternativas conservadoras às coroas totais. Objetivo: Comparar o efeito da espessura de dois materiais de bloco poliméricos na resistência à fratura de facetas oclusais. Métodos: Neste estudo experimental in vitro e ex vivo foram utilizados 60 pré-molares hígidos extraídos por ortodontia, divididos em 6 grupos (N=10) de acordo com a resina utilizada: Crios® (Coltene) e Tetric CAD® (Ivoclar Vivadent), e três espessuras. (0,4 mm, 0,6 mm e 0,8 mm). Um preparo dentário que simulasse erosão oclusal avançada foi padronizado. As facetas foram confeccionadas por meio de escaneamento digital com scanner Omnicam® (Dentsply Sirona), desenho CAD-CAM e fresamento com máquina Cerec InLab MC X5®. Posteriormente, foram jateados e cimentados adesivamente com Relyx U200®. Os testes de resistência à fratura foram realizados em máquina universal (p < 0,05). Resultados: Diferenças significativas foram observadas em 9 grupos. Tetric CAD® em 0,8 mm apresentou a maior resistência (1790 N e 149,2 MPa), enquanto Crios® em 0,4 mm apresentou a menor resistência (1053,8 N e 87,8 MPa). Todos os grupos resistiram a forças médias entre 1.000 N e 1.800 N. Conclusões: Tanto o Tetric CAD® quanto o Brilliant Crios® são opções viáveis ​​para reabilitação minimamente invasiva. Com uma espessura menor (0,4 mm), o Tetric CAD® apresentou melhor desempenho. Ao aumentar a espessura (0,8 mm), a resistência aumentou, mas também a probabilidade de fratura.