Publicado feb 12, 2018



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Javier Rodríguez

Signed Prieto

Yolanda Soracipa

Catalina Correa

German Forero

Ricardo Cifuentes

Gydnea Aguirre

Alejandro Salamanca

Hebert Bernal

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Introducción: La irregularidad cardiaca es adecuadamente descrita mediante geometría fractal, la cual fue base para el desarrollo de un diagnóstico del ventriculograma izquierdo. Métodos: Se simularon la totalidad de permutaciones posibles de grados de similitud de las dimensiones fractales del ventrículo en sístole, diástole y totalidad, definidas entre los valores mínimos y máximos de los grados de similitud para anormalidad moderada y severa previamente establecidos. Resultados: Se estableció el número total de prototipos ventriculares entre anormalidad moderada y severa. El número total de prototipos de estructura ventricular posibles fue de 1614: 794 ventrículos con anormalidad moderada y 820 con anormalidad severa. Medidas previas de ventrículos con diagnóstico de anormalidad moderada y severa se encontraron incluidas dentro de la generalización. Conclusiones: Se desarrolló una metodología geométrica objetiva y de ayuda diagnóstica a nivel clínico, que determinó todas las posibles estructuras ventriculares izquierdas con anormalidad moderada y severa, independientemente de clasificaciones clínicas.

Keywords

left ventriculogram, diagnosis, ejection fraction, fractal dimensionventriculograma izquierdo; diagnóstico; fracción de eyección; dimensión fractal.

References
1. Tacchi H. Disfunción sistólica ventricular izquierda asintomática. Insuf Card. 2007;2(1):32-6.
2. Wang T, Evans JC, Benjamin EJ, et al. Natural history of asymptomatic left ventricular systolic dysfunction in the community. Circulation 2003;108:977-82.
3. Flores J, Moya P, Calvo JC, et al. Manual de enfermería en cardiología intervencionista y hemodinámica. En: Flores J, Moya P, Calvo JC et al., editores. Procedimientos diagnósticos [internet]. Sevilla: Asociación Española de Enfermería en Cardiología [citado 1 ene 2013]. Disponible en: http://www.enfermeriaencardiologia.com/publicaciones/manuales/hemo/hemo_16.pdf.
4. Lang RM, Bierig M, Devereux RB, et al. Recommendations for chamber quantification: A report from de American Society of Echocardiography Guidelines and Standards committee and the Chamber Quantification Writing Group, developed in conjunction with the European Association of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2005;12:1440-63.
5. Salazar G, Pedraza J, Cuenca G, et al. Guías colombianas sobre recomendaciones para realizar el informe del ecocardiograma transtorácico. Rev Col Cardiol. 2007;14(1):1-10.
6. Mandelbrot B. The fractal geometry of nature. San Francisco: Freeman; 1972.
7. Mandelbrot B. How long is the coast of Britain?: Statistical self-similarity and fractional dimension. Science. 1967;156(3775).
8. Falconer K. Box counting dimensions. En: Falconer K, editor. Fractal geometry. Chichester: John Wiley & Sons; 1990. p. 38-44.
9. Peitgen H, Jürgens H, Saupe D. Length, area and dimension: Measuring complexity and scalling properties. En: Peitgen H, Jürgens H, Saupe D, editors. Chaos and fractals: New frontiers of science. New York: Springer-Verlag; 1992. p. 183-228.
10. Vasiljevic J, Reljin B, Sopta J, et al. Application of multifractal analysis on microscopic images in the classification of metastatic bone disease. Biomed Microdevices. 2012;14:541-8.
11. Stehlík M, Mrkvička T, Filus J, et al. Recent developments on testing in cancer risk: A fractal and stochastic geometry. J Reliab Stat Stud. 2012;5:83-95.
12. Landini G, Rippin JW. Fractal dimensions of epithelial-connective tissue interfaces in premalignant and malignant epithelial lesions of the floor of mouth. Anal Quant Cytol Histol. 1993;15:144-9.
13. Gazit Y, Baish JW, Safabaksh N. Fractal characteristics of tumor vascular architecture during tumor growth and regression. Microcirculation. 1997;4(4):395-402.
14. Rodríguez J, Prieto S, Correa C, et al. Theoretical generalization of normal and sick coronary arteries with fractal dimensions and the arterial intrinsic mathematical harmony. BMC Medical Physics. 2010;10:1.
15. Rodríguez J, Prieto S, Ortiz L, Correa C, Álvarez L, Bernal P, et al. Variabilidad de la dimensión fractal de la ramificación coronaria izquierda en ausencia y presencia de EAO moderada y severa. Rev Colomb Cardiol. 2007;14(3):173-80.
16. Rodríguez J, Prieto S, Correa C, et al. Diagnóstico fractal del ventriculograma cardiaco izquierdo: geometría fractal del ventriculograma durante la dinámica cardiaca. Rev Colomb Cardiol. 2012;19(1):18-24.
17. Ministerio de Salud de Colombia. Resolución 8430, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud; 1993.
18. Kappenberger L. Arrhythmia: a therapeutic dilemma. En: Virag N, Blanc O, Kappenberger L, editors. Computer simulation and experimental assessment of cardiac electrophysiology. Lausanne: Futura Publishing Company; 2001. p. 185-8.
19. Brogan WC, Glamann B, Lange RA, et al. Comparison of single and biplane ventriculogram for determination of left ventricular volume and ejection fraction. Am J Cardiol 1992;69:1079-82.
20. Migliore R, Darú V. ¿La fracción de eyección sigue teniendo vigencia cuando podemos evaluar la función ventricular con nuevos índices de deformación? Rev Argent Cardiol. 2011;79(5):429-34.
21. Rodríguez J, Prieto S, Ortiz L, et al. Diagnóstico matemático de ecocardiografías pediátricas con medidas de dimensión fractal evaluadas con armonía matemática intrínseca. Rev Colomb Cardiol. 2010;17:79-86.
22. Rodríguez J, Prieto S, Correa C, et al. Generalización fractal de células preneoplásicas y cancerígenas del epitelio escamoso cervical. una nueva metodología de aplicación clínica. Rev Fac Med. 2010;18(2):173-81.
23. Rodríguez J, Correa C, Melo M, et al. Chaotic cardiac law: Developing predictions of clinical application. J Med Med Sci. 2013;4(2):79-84.
24. Crutchfield J, Farmer D, Packard N, et al. Caos. En: Crutchfield J, Farmer D, Packard N et al., editores. Orden y caos. Barcelona: Prensa Científica; 1990. p. 78-90.
25. Feynman R, Leighton RB, Sands M. Comportamiento cuántico. En: Feynman R. Leighton RB, Sands M, editores. Física. Vol. 1. Wilmington: Addison-Wesley Iberoamericana; 1987. p. 37-1-37-16.
26. Feynman R, Leighton RB, Sands M. Principios de la mecánica estadística. En: Feynman RP, Leighton RB, Sands M, editores. Física. Vol. 1. Wilmington: Addison-Wesley Iberoamericana; 1987.
27. Rodríguez J, Prieto S, Domínguez D, et al. Mathematical-physical prediction of cardiac dynamics using the proportional entropy of dynamic systems. J Med Med Sci. 2013;4(8):370-81.
28. Rodríguez J, Prieto S, Correa C, et al. Predictions of CD4 lymphocytes’ count in HIV patients from complete blood count. BMC Medical Physics. 2013;13:3.
29. Rodríguez J, Bernal P, Correa C, et al. Predicción de unión de péptidos de MSA-2 y AMA-1de Plasmodium falciparum al HLA clase II. Inmunología. 2009;28(3):115-24.
30. Rodríguez J, Bernal P, Prieto S, et al. Teoría de péptidos de alta unión de malaria al glóbulo rojo: predicciones teóricas de nuevos péptidos de unión y mutaciones teóricas predictivas de aminoácidos críticos. Inmunología. 2010;29(1):7-19.
31. Correa C, Rodríguez J, Prieto S, et al. Geometric diagnosis of erythrocyte morphophysiology. J Med Med Sci. 2012;3(11):715-20.
32. Rodríguez J. Método para la predicción de la dinámica temporal de la malaria en los municipios de Colombia. Rev Panam Salud Pública. 2010;27(3):211-8.
Cómo citar
Rodríguez, J., Prieto, S., Soracipa, Y., Correa, C., Forero, G., Cifuentes, R., Aguirre, G., Salamanca, A., & Bernal, H. (2018). Generalización diagnóstica fractal de la morfología cardiaca ventricular izquierda: anormalidades moderadas y severas a partir del ventriculograma. Universitas Medica, 59(1). https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed59-1.gdfm
Sección
Artículos originales