Palabras clave
Cómo citar
Resumen
Introducción: Candida spp. es una levadura comensal de la microbiota humana. Por características del hospedero, las infecciones del torrente sanguíneo pueden aparecer y causar una gran morbimortalidad. Métodos: Estudio restrospectivo transversal analítico de los cultivos positivos para Candida spp. entre 2008 y 2014 en un hospital universitario en Bogotá, Colombia. Se evaluaron las características clínicas y microbiológicas presentes previo a la toma de la primera muestra de sangre positiva y se determinaron asociaciones con infecciones por especies no C. albicans (NCA). Resultados: Se incluyeron 123 casos de candidemia. C. albicans fue la especie más aislada (42 %). Sin embargo, las especies NCA como grupo fueron observadas más frecuentemente. Más del 70 % de los casos presentaron manejo en la unidad de cuidado intensivo, con una mediana de estancia de 14 días previo a la primera muestra de sangre positiva. Se detectaron numerosas características médicas; sin embargo, ninguna estuvo asociada con candidemia por especies NCA. Se observó resistencia a por lo menos un antifúngico en el 29 % de los casos, aunque en una muestra reducida de pruebas de sensibilidad. Conclusiones: Nuestros resultados sustentan el viraje mundial hacia la candidemia por especies NCA; pero no encontramos asociaciones clínicas en este grupo. Debe dársele prioridad a la identificación de factores de riesgo y a la optimización de los puntajes de predicción, que permitan identificar pacientes en riesgo que se beneficien de terapia preventiva.
2. Colombo AL, Cortes JA, Zurita J, et al. Recommendations for the diagnosis of candidemia in Latin America. Rev Iberoam Micol. 2013;30(3):150-7.
3. Mikulska M, Del Bono V, Ratto S, Viscoli C. Occurrence, presentation and treatment of candidemia. Expert Rev Clin Immunol. 2012;8(8):755-65.
4. Arendrup MC. Epidemiology of invasive candidiasis. Curr Opin Crit Care. 2010;16:445-52.
5. Zhang X-BB, Yu S-JJ, Yu J-XX, et al. Retrospective analysis of epidemiology and prognostic factors for candidemia at a hospital in China, 2000-2009. Jpn J Infect Dis. 2012;65(6):510-5.
6. Cortés JA, Reyes P, Gómez CH, et al. Clinical and epidemiological characteristics and risk factors for mortality in patients with candidemia in hospitals from Bogotá, Colombia. Brazilian J Infect Dis. 2014;18(6):631-7.
7. Quindós G. Epidemiology of candidaemia and invasive candidiasis: A changing face. Rev Iberoam Micol. 2014;31(1):42-8.
8. Botero MC, Puentes-Herrera M, Cortés JA. [Lipid formulations of amphotericin]. Rev Chilena Infectol. 2014;31(5):518-27.
9. Cortés JA, Reyes P, Gómez C, Buitrago G, Leal AL. Fungal bloodstream infections in tertiary care hospitals in Colombia. Rev Iberoam Micol. 2011;28(2):74-8.
10. Guinea J. Global trends in the distribution of Candida species causing candidemia. Clin Microbiol Infect. 2014;20(Suppl 6):5-10.
11. Antinori S, Milazzo L, Sollima S, Galli M, Corbellino M. Candidemia and invasive candidiasis in adults: A narrative review. Eur J Intern Med. 2016;34:21-8.
12. Hermsen ED, Zapapas MK, Maiefski M, et al. Validation and comparison of clinical prediction rules for invasive candidiasis in intensive care unit patients: A matched case-control study. Crit Care. 2011;15(4):R198.
13. Ostrosky-Zeichner L, Pappas PG, Shoham S, et al. Improvement of a clinical prediction rule for clinical trials on prophylaxis for invasive candidiasis in the intensive care unit. Mycoses. 2011;54(1):46-51.
14. León C, Ruiz-Santana S, Saavedra P, et al. A bedside scoring system (“Candida score”) for early antifungal treatment in nonneutropenic critically ill patients with Candida colonization. Crit Care Med. 2006;34(3):730-7.
15. Eggimann P, Garbino J, Pittet D. Epidemiology of Candida species infections in critically ill non-immunosuppressed patients. Lancet Infect Dis. 2003;3(11):685-702.
16. Pappas PG, Kauffman CA, Andes D, et al. Clinical practice guidelines for the management of candidiasis: 2009 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2009;48:503-35.
17. Chen CY, Huang SY, Tsay W, et al. Clinical characteristics of candidaemia in adults with haematological malignancy, and antimicrobial susceptibilities of the isolates at a medical centre in Taiwan, 2001-2010. Int J Antimicrob Agents. 2012;40:533-8.
18. Chi H-W, Yang Y-S, Shang S-T, et al. Candida albicans versus non-albicans bloodstream infections: The comparison of risk factors and outcome. J Microbiol Immunol Infect. 2011;44(5):369-75.
19. Vincent J-L, Rello J, Marshall J, et al. International study of the prevalence and outcomes of infection in intensive care units. JAMA. 2009;302:2323-9.
20. Ruan S-YY, Hsueh P-RR. Invasive candidiasis: An overview from Taiwan. J Formos Med Assoc. 2009;108(6):443-51.
21. Pfaller M, Neofutos D, Diekema D, et al. Epidemiology and outcomes of candidemia in 3648 patients: data from the Prospective Antifungal Therapy (PATH Alliance®) registry, 2004-2008. Diagn Microbiol Infect Dis. 2012;74(4):323-31.
22. Pfaller MA, Diekema DJ, Jones RN, et al. International surveillance of bloodstream infections due to Candida species: frequency of occurrence and in vitro susceptibilities to fluconazole, ravuconazole, and voriconazole of isolates collected from 1997 through 1999 in the SENTRY antimicrobial surv. J Clin Microbiol. 2001;39(9):3254-9.
23. Erdem I, Oguzoglu N, Ozturk Engin D, et al. Incidence, etiology and risk factors associated with mortality of nosocomial candidemia in a tertiary care hospital in Istanbul, Turkey. Med Princ Pract. 2010;19:463-7.
24. Nucci M, Thompson-Moya L, Guzman-Blanco M, et al. Recommendations for the management of candidemia in adults in Latin America. Rev Iberoam Micol. 2013;30(3):179-88.
25. Ben-Ami R, Olshtain-Pops K, Krieger M, et al. Antibiotic exposure as a risk factor for fluconazole-resistant Candida bloodstream infection. Antimicrob Agents Chemother. 2012;56(5):2518-23.
26. Zilberberg MD, Shorr AF, Kollef MH. Growth and geographic variation in hospitalizations with resistant infections, United States, 2000-2005. Emerg Infect Dis. 2008;14:1756-8.
27. Nucci M, Queiroz-Telles F, Alvarado-Matute T, et al. Epidemiology of Candidemia in Latin America: A Laboratory-Based Survey. PLoS One. 2013;8.
28. Adhikary R, Joshi S. Species distribution and anti-fungal susceptibility of Candidaemia at a multi super-specialty center in Southern India. Indian J Med Microbiol. 29:309-11.
29. Jutiamornlerd N, Chusri S, Sirsipaitoon P. Epidemiology of candidemia in Songklanagarind hospital. J Med Assoc Thail. 2011;94:927-32.
30. Boonyasiri A, Jearanaisilavong J, Assanasen S. Candidemia in Siriraj Hospital: epidemiology and factors associated with mortality. J Med Assoc Thai. 2013;96 Suppl 2(Suppl 2):S91-7.
31. Diazgranados CA, Martínez A, Deaza C, Valderrama S. An outbreak of Candida spp. bloodstream infection in a tertiary care center in Bogotá, Colombia. Braz J Infect Dis. 2008;12(5):390-4.
32. Ortiz Ruiz G, Osorio J, Valderrama S, et al. Risk factors for candidemia in non-neutropenic critical patients in Colombia. Med intensiva. 2016;40(3):139-44.
33. Rodríguez-Morales AJ, Sabogal-Román JA, Álvarez-Moreno CA. What has been researched about MDR-Candida auris? A bibliometric analysis on the “new kid on the block” in hospital-associated infections. J Infect Public Health. 2017;11(2):295-6.
34. Chen S, Slavin M, Nguyen Q, et al. Active surveillance for candidemia, Australia. Emerg Infect Dis. 2006;12:1508-16.
35. Asmundsdottir LR, Erlendsdottir H, Gottfredsson M. Nationwide study of candidemia, antifungal use, and antifungal drug resistance in Iceland, 2000 to 2011. J Clin Microbiol. 2013;51:841-8.
36. Yapar N, Pullukcu H, Avkan-Oguz V, et al. Evaluation of species distribution and risk factors of candidemia: a multicenter case-control study. Med Mycol. 2011;49:26-31.
37. Yapar N. Epidemiology and risk factors for invasive candidiasis. Ther Clin Risk Manag. 2014;10:95-105.
38. Tortorano AM, Peman J, Bernhardt H, et al. Epidemiology of candidaemia in Europe: results of 28-month European Confederation of Medical Mycology (ECMM) hospital-based surveillance study. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2004;23(4):317-22.
39. Kreusch A, Karstaedt AS. Candidemia among adults in Soweto, South Africa, 1990-2007. Int J Infect Dis. 2013;17.
40. Deeks SG, Overbaugh J, Phillips A, Buchbinder S. HIV infection. Nat Rev Dis Prim. 2015;15035.
41. de Bedout C, Ayabaca J, Vega R, et al. Evaluation of Candida species’ susceptibility to fluconazole with the disk diffusion method. Biomedica. 2003;23(1):31-7.
42. Chen P-LL, Lo H-JJ, Wu C-JJ, et al. Species distribution and antifungal susceptibility of blood Candida isolates at a tertiary hospital in southern Taiwan, 1999-2006. Mycoses. 2011;54(4):17-23.
43. Pfaller MA, Diekema DJ. Twelve years of fluconazole in clinical practice: Global trends in species distribution and fluconazole susceptibility of bloodstream isolates of Candida. Clin Microbiol Infect. 2004;10 Suppl 1:11-23.
44. Underhill DM, Iliev ID. The mycobiota: interactions between commensal fungi and the host immune system. Nat Rev Immunol. 2014;14(6):405-16.
45. Martínez-Álvarez JA, Pérez-García LA, Flores-Carreón A, Mora-Montes HM. The immune response against Candida spp. and Sporothrix schenckii. Rev Iberoam Micol. 2013;31(1):1-5.
46. Lionakis MS, Kontoyiannis DP. Glucocorticoids and invasive fungal infections. Vol. 362, Lancet. 2003. p. 1828-38.
47. Guastalegname M, Russo A, Falcone M, Giuliano S, Venditti M. Candidemia subsequent to severe infection due to Clostridium difficile: is there a link? Clin Infect Dis. 2013;57(5):772-4.
48. Papadimitriou-Olivgeris M, Spiliopoulou A, Fligou F, et al. Association of KPC-producing Klebsiella pneumoniae colonization or infection with Candida isolation and selection of non-albicans species. Diagn Microbiol Infect Dis. 2014;80(3):227-32.
49. Russo A, Falcone M, Fantoni M, et al. Risk factors and clinical outcomes of candidaemia in patients treated for Clostridium difficile infection. Clin Microbiol Infect. 2015;21(5):493.e1-4.
50. Clancy CJ, Nguyen MH. Finding the “missing 50%” of invasive candidiasis: how nonculture diagnostics will improve understanding of disease spectrum and transform patient care. Clin Infect Dis. 2013;56(9):1284-92.
51. Haas M, Grenouillet F, Loubersac S, et al. Identification of cryptic Candida species by MALDI-TOF mass spectrometry, not all MALDI-TOF systems are the same: focus on the C. parapsilosis species complex. Diagn Microbiol Infect Dis. 2016;86(4):385-6.
52. Tsay S, Kallen A, Jackson BR, Chiller TM, Vallabhaneni S. Approach to the investigation and management of patients with Candida auris, an emerging multidrug-resistant yeast. Clin Infect Dis. 2018;66(2):306-11.
53. Parra-Giraldo CM, Valderrama SL, Cortes-Fraile G, et al. First report of sporadic cases of Candida auris in Colombia. Int J Infect Dis. 2018;69:63-7.
54. Morales-López SE, Parra-Giraldo CM, Ceballos-Garzón A, et al. Invasive infections with multidrug-resistant yeast Candida auris, Colombia. Emerg Infect Dis. 2017;23(1):162-4.
55. Mizusawa M, Miller H, Green R, et al. Can multidrug-resistant Candida auris be reliably identified in clinical microbiology laboratories? J Clin Microbiol. 2017;55(2):638-40.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.