Percepción de los estudiantes de pregrado de medicina frente a la tasa de éxito de la reanimación cardiopulmonar, un estudio descriptivo.
HTML Full Text (Inglés)
PDF (Inglés)
XML (Inglés)
HTML Full Text
PDF
XML

Palabras clave

reanimación cardiopulmonar
ética clínica
educación médica
bioética

Cómo citar

Percepción de los estudiantes de pregrado de medicina frente a la tasa de éxito de la reanimación cardiopulmonar, un estudio descriptivo . (2023). Universitas Medica, 64(1). https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed64-1.rced
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumen

Resumen

Introducción: Según la Sociedad Americana del Corazón, la sobrevida tras una reanimación cardiopulmonar (RCP) al egreso hospitalario es 25.8%. En población médica y general, múltiples factores causan una sobreestimación de su efectividad.

Métodos: Estudio de corte transversal observacional. Usando una encuesta en línea se indagó sobre la percepción de los estudiantes de medicina acerca de la sobrevida tras recibir RCP intrahospitalariamente. Adicionalmente se preguntó si se someterían a las mismas. Posteriormente se informó a los participantes las tasas reales de sobrevida y nuevamente se preguntó si se someterían a ellas.

Resultados: Se encuestaron 692 estudiantes (78.9% de la población objetivo), de los cuales el 61% consideraron que la sobrevida al egreso hospitalario era mayor del 30%. Previo a conocer las tasas reales de sobrevida, el 95.5% se sometería a maniobras de RCP, y después de conocer las tasas reales solo el 75.3% aceptarían las mismas.

Discusión: Evidentemente la tasa de sobrevida tras una RCP intrahospitalaria es sobreestimada por los estudiantes de medicina, lo cual puede llevar a afectar su criterio médico y la toma de decisiones compartidas con los pacientes. Se confirmó que tener una información adecuada acerca del resultado de una intervención, cambia la decisión de aceptarla.

 

Palabras clave: Reanimación Cardiopulmonar, Ética Clínica, Educación medica, Bioética

HTML Full Text (Inglés)
PDF (Inglés)
XML (Inglés)
HTML Full Text
PDF
XML

Olmos N, Gempeler FE. Reanimación cardiopulmonar: cuando el corazón para. ¿Reanimar o acompañar? Univ Méd. 2022;63(1):1-8. https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed63-1.rcra

American Heart Association (AHA). ACLS: introduction. AHA; 2020.

Harris D, Willoughby H. Resuscitation on television: realistic or ridiculous? A quantitative observational analysis of the portrayal of cardiopulmonary resuscitation in television medical drama. Resuscitation. 2009;80(11):1275-9. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2009.07.008

Diem S, Lantos J, Tulsky J. Cardiopulmonary resuscitation on television: miracles and misinformation. N Engl J Med. 1996;334(24):1578-82. https://doi.org/10.1056/NEJM199606133342406

Marco C, Larkin G. Cardiopulmonary resuscitation: knowledge and opinions among the U.S. general public. State of the science-fiction. Resuscitation. 2008;79(3):490-8. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2008.07.013

Gempeler FE. Bioética de la reanimación cardiopulmonar. En Anestesiología: apuntes para el médico general. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana; 2020. p. 89-102.

Gräsner J, Herlitz J, Tjelmeland I. European resuscitation council guidelines 2021: epidemiology of cardiac arrest in Europe. Resuscitation. 2021 abr;161:61-79. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2021.02.007

Jones G, Brewer K, Garrison H. Public expectations of survival following cardiopulmonary resuscitation. Acad Emerg Med. 2000;7:48-53.

Van den Bulck J. The impact of television fiction on public expectations of survival following inhospital cardiopulmonary resuscitation by medical professionals. Eur J Emerg Med. 2002;9:325-9. https://doi.org/10.1097/00063110-200212000-00006

Bandolin N, Huang W, Beckett L. Perspectives of emergency department attendees on outcomes of resuscitation efforts: origins and impact on cardiopulmonary resuscitation preference. Emerg Med J. 2020;0(1):1-6. https://doi.org/10.1136/emermed-2018-208084

Adams D, Snedden D. How misconceptions among elderly patients regarding survival outcomes of inpatient cardiopulmonary resuscitation affect do-not-resuscitate orders. J Am Osteopath Assoc. 2006;106:402-4.

Kerridge I, Pearson S, Rolfe I. Impact of written information on knowledge and preferences for cardiopulmonary resuscitation. Med J Aust. 1999;171:239-42. https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.1999.tb123629.x

Miller D, Jahnigen D, Gorbien M. Cardiopulmonary resuscitation: how useful? Attitudes and knowledge of an elderly population. Arch Intern Med. 1992;152:578-82. https://doi.org/10.1001/archinte.152.3.578

Marco C, Schears R. Societal opinions regarding CPR. Am J Emerg Med. 2002;20(3):207-11. https://doi.org/10.1053/ajem.2002.32626

American Heart Association. Basic life support training manual: American Heart Association provider manual; 2016.

Murphy D, Brurrows D, Sara S, Kemp A, Tener S, Kreling B. The influence of the probability of survival on patient's preferences regarding cardiopulmonary resuscitation. N Engl J Med. 1994;330(8):545-9. https://doi.org/10.1056/NEJM199402243300807

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2023 Fritz Eduardo Gempeler, Paula Arbelaez, Gabril Salim Rezk Schuler, Diana Carolina Moreno Ormza