ANTECEDENTES: el aumento de lesiones personales que involucran huellasde mordedura en Colombia, hace necesario analizar tal evidencia; sin embargo, su análisis es controversial, debido al hecho de que las huellas de mordeduras son tan sutiles, que pueden ser ignoradas; existe diversidad de opiniones y poca evidencia sobre las características dentales de la población colombiana mestiza actual. OBJETIVO: analizar características dentales relevantes en la lesión patrón de la huella de mordedura por género y edad, para determinar si aporta evidencia al esclarecimiento de casos forenses. MÉTODOS:el diseño fue observacional. Se incluyeron en el estudio personas mayores de 15 años y se excluyeron aquellas que tuvieran aparatología ortodóntica o restauraciones anteriores. Las variables fueron: forma de los arcos superior e inferior, distancia intercanina, diámetro mesodistal (en milímetros), ausencia dental, malposiciones, diastemas, fracturas,desgastes, edad y género. Se obtuvieron impresiones dentales y se tomaron las medidas para realizar análisis de varianza no paramétrica y test de Fischer (p=0.05). RESULTADOS: las variables que resultaron estadísticamente significativas al ser relacionadas con el género y que podrían asociarse para identificar el perpetrador de la mordida, fueron: diámetro mesodistal de caninos superiores e inferiores, distancia intercanina superior, desgaste incisal del 22 y fractura incisal del 12. Ninguna característica fue significativa al relacionar con la edad. CONCLUSIONES: los resultados ponen en duda la confiabilidad de las huellas de mordedura, por lo cual su uso como evidencia, continúa siendo controversial.