Keywords
School Supervision
Educational Administrators
How to Cite
Abstract
The quality of education represents a challenge that does not take the responsibility of all countries in their achievement away. This multiple case study analyzes the perspectives of some educational actors regarding the activity of the Monitoring of Educational Action (MEA), developed by school inspection, whose propose is to promote the quality of education. The content analysis is performed by processing data collected through questionnaires and interviews. We observe a disbelief of the participants concerning the positive impact of the MEA. In consequence, it is possible to conclude that the transformation potential associated to the activity is weakened by the inflexibility of the methodology.
Alarcão, I. (2014). Desenvolvimento profissional, interação colaborativa e supervisão. Em J. Machado, & J. Alves (Eds.), Coordenação, Supervisão e Liderança: Escola, projectos e aprendizagens (pp. 22-35). Universidade Católica Editora. https://repositorio.ucp.pt/bitstream/10400.14/22553/1/9789898366788.pdf
Alarcão, I., & Roldão, M. (2008). Supervisão. Um contexto de desenvolvimento profissional dos professores. Edições Pedago.
Ball, S. (2018). Global education policy: reform and profit. Revista de Estudios Teóricos y Epistemológico en Política Educativa, 3, 1-15. https://doi.org/10.5212/retepe.v.3.015
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Correia, A., & Fialho, I. (2015). A avaliação de escolas: entre a intenção e a ação. Em Estrela, T. et al. (Eds.). Diversidade e complexidade da avaliação em educação e formação. Contributos da investigação. Atas do XXII Colóquio da AFIRSE (pp. 99-112). Educa/Secção Portuguesa da AFIRSE. https://afirse.ie.ul.pt/coloquios/xxii-coloquio-2015/atas-2015/
Creswell, J. (2012). Educational research: planning, conducting and evaluating quantitative and qualitative research. Pearson.
Dewey, J. (2007). Democracia e educação. Plátano Editora.
Fabela-Cárdenas, M., & García-Treviño, A. (2014). Gestión de la calidad educativa en educación superior del sector privado. magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 6(13), 65-82. https://doi.org/10.11144/Javeriana.M6-13.GCEE
Ferreira, C. (2015). A avaliação das aprendizagens no ensino básico português e o reforço da avaliação sumativa externa. Educação e Pesquisa, 41(1), 153-169. https://doi.org/10.1590/S1517-97022015011892
Fialho, I. (2016). Supervisão da prática letiva. Uma estratégia colaborativa de apoio ao desenvolvimento curricular. Revista de Estudos Curriculares, 7 (2), 18-37. http://hdl.handle.net/10174/20331
Figueiredo, C., Leite, C., & Fernandes, P. (2019). Entre os enunciados políticos e os corredores de liberdade nas práticas curriculares dos professores. Educação e Pesquisa, 45, e189917. https://doi.org/10.1590/s1678-4634201945189917
Haas, C., & Aparício, A. (2019). Avaliação, regulação e qualidade na educação superior: os desafios da gestão acadêmica. EccoS – Revista Científica, 51, e15825. https://doi.org/10.5585/EccoS.n51.15825
Habermas, J. (1981). Teoria de la ación comunicativa, I: Racionalidad de la acción racionalización social. Taurus. Inspeção-Geral da Educação e Ciência – IGEC (2018). Acompanhamento da ação educativa. Relatório global 2015-2016 | 2016/2017. Ministério da Educação e Ciência/IGEC. https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/Basico/AEC/aec_relatorio_2015_2016.pdf
Inspeção-Geral da Educação e Ciência – IGEC (2018a). Relatório de atividades e autoavaliação. Ministério da Educação e Ciência/IGEC.
Leite, C., & Fernandes, P. (2014). Avaliação, qualidade e equidade. Avaliação, 19(2), 421-438. https://doi.org/10.1590/S1414-40772014000200009
Lima, L. (2015). A avaliação institucional como instrumento de racionalização e o retorno à escola como organização formal. Educação e Pesquisa, 41(especial), 1339-1352. https://doi.org/10.1590/S1517-9702201508142521
Organisation for Economic Co-operation and Development – OECD (2014). Education policy outlook: Portugal. OCDE Publishing.
Pacheco, J. (2011). Discursos e lugares das competências em contextos de educação e formação. Porto Editora.
Palacios-Mena, N., Chaves-Contreras, L., & Martin-Moreno, W. (2020). Desarrollo del pensamiento histórico. Análisis de exámenes de los estudiantes. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 13, 1-29. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m13.dpha
Rubia, F. (2013). El futuro de la educación en un contexto neoliberal. Avances en Supervisión Educativa, 19. https://doi.org/10.23824/ase.v0i19.115
Seiça, A. (2016). Labirintos da justiça na escola: perspetivas de alunos e professores. De Facto Editores.
Sobrinho, J. (2004). Avaliação ética e política em função da educação como direito público ou como mercadoria? Educação & Sociedade, 25(88), 703-725. https://doi.org/10.1590/S0101-73302004000300004
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization – UNESCO (2014). Enseñanza y aprendizaje. Lograr la calidad para todos. Informe de Seguimento de la EPT en el Mundo 2013/4. UNESCO.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Luciana Joana, Maria João de Carvalho