Resumo
Objetivo: Describir los resultados postoperatorios de los pacientes a los que se les realizaron procedimientos neuroquirúrgicos cerebrales guiados por estereotaxia en el Hospital Universitario de San Ignacio durante el periodo julio del 2009-julio del 2011.
Materiales y métodos: Se revisaron las historias clínicas de 78 pacientes, sus características clínicas, la localización de las lesiones en las neuroimágenes, el tipo de procedimiento, los resultados funcionales y los desenlaces a corto y mediano plazo.
Resultados: 78 pacientes tuvieron procedimientos neuroquirúrgicos guiados por estereotaxia entre julio del 2009 y julio del 2011. El 64,1 % (n = 50) eran hombres. La localización de las lesiones fue en orden de frecuencia: ganglios subtalámicos, lóbulo frontal, lóbulo temporal, tálamo, unión córtico-subcortical, tallo cerebral, ubicación frontotemporal, lóbulo occipital, ubicación parieto-occipital y base del cráneo.
Discusión: La implementación de procedimientos neuroquirúrgicos guiados por estereotaxia sigue siendo una de las mejores opciones en el abordaje de patologías cerebrales profundas o de difícil acceso. Tanto en Colombia como en el resto del mundo son procedimientos con una baja tasa de morbilidad y mortalidad.
Conclusiones: Independientemente del tipo de procedimiento guiado por estereotaxia la tasa de complicaciones no excede el 5 %, tasas similares a las obtenidas en la literatura mundial.
Acevedo González JC, Aristizábal Flórez D, Ardila Hani A et al. Psiconeurocirugía: antecedentes históricos y actualidad. Revista Oficial de la Asociación Colombiana para el Estudio del Dolor. 2009;4(1):59-75.
López Blanco M. La neurocirugía virtual: cirugía estereotáxica y funcional: referencias históricas. El Mundo.1999;196:1-6.
Tejera del Valle JR, Piñeiro Martí JF, Morales Sabina O. Estereotaxia: historia, generalidades y actualidades. MediSur. 2005;3(1):64-71.
Lunsford LD. Modern stereotactic neurosurgery. Boston: Martinus Nijhoff; 1988.
Teijeiro Amador J, Macías González RJ, Ohye Ch, et al. Automatización de la correlación anatomo-fisiológica de las estructuras profundas del sistema nervioso central en la neurocirugía funcional esteroatáxica. La Habana: s. e.; 1996.
Kulkarni AV, Guha A, Lozano A, Bernstein M. Incidence of silent hemorrhage and delayed deterioration after stereotactic brain biopsy. J Neurosurg. 1998;89:31-5.
Bernstein M, Parrent AG. Complications of CT-guided stereotactic biopsy of intra-axial brain lesions. J Neurosurg.
;81:165-8.
Kongkham PN, Knifed E, Tamber MS, Bernstein M. Complications in 622 cases of frame-based stereotactic brain biopsy: a decreasing procedure. Can J Neurol Sci. 2008;35(1):79-84.
Bernays RL, Kollias SS, Khan N, Brandner S, Meier S, Yonekawa Y. Histological yield, complications, and technological considerations
in 114 consecutive frameless stereotactic biopsy procedures aided
by open intraoperative magnetic resonance imaging. J Neurosurg. 2002;97:354-62.
Barnett GH, Miller DW, Weisenberger J. Frameless Stereotaxy with scalp-applied fiducial markers for brain biopsy procedures: experience in 218 cases. J Neurosurg. 1999;91:569-76.
Woodworth GF, McGirt MJ, Samdani A, Garonzik I, Olivi A, Weingart JD. Frameless image-guided stereotactic brain biopsy procedure: diagnostic yield, surgical morbidity, and comparison with the frame-based technique. J Neurosurg. 2006;104:233-6.
Rajshekhar V, Chandy MJ. Computerized
tomography guided stereotactic surgery for brainstem masses: a risk benefit analysis in 71 patients. J Neurosurg. 1995;82:976-81.
Mathisen JR, Giunta F, Marini G, Backlund EO. Transcerebellar Biopsy in the posterior fossa: 12 years experience. Surg Neurol. 1987;28:100-4.
Valdes-Gorcia J, Espinoza-Diaz DM, Paredes-Diaz E. Stereotactic biopsy of brainstem and posterior fossa lesions in children. Acta Neurochir (Wien). 1998;140:899-903.
Boviatsis EJ, Kouyialis AT, Stranjalis G, Korfias S, Sakas DE. CT-guided stereotactic biopsies of brain stem lesions: personal experience and literature review. Neurol Sci 2003;24:97-102.
This journal is registered under a Creative Commons Attribution 4.0 International Public License. Thus, this work may be reproduced, distributed, and publicly shared in digital format, as long as the names of the authors and Pontificia Universidad Javeriana are acknowledged. Others are allowed to quote, adapt, transform, auto-archive, republish, and create based on this material, for any purpose (even commercial ones), provided the authorship is duly acknowledged, a link to the original work is provided, and it is specified if changes have been made. Pontificia Universidad Javeriana does not hold the rights of published works and the authors are solely responsible for the contents of their works; they keep the moral, intellectual, privacy, and publicity rights.
Approving the intervention of the work (review, copy-editing, translation, layout) and the following outreach, are granted through an use license and not through an assignment of rights. This means the journal and Pontificia Universidad Javeriana cannot be held responsible for any ethical malpractice by the authors. As a consequence of the protection granted by the use license, the journal is not required to publish recantations or modify information already published, unless the errata stems from the editorial management process. Publishing contents in this journal does not generate royalties for contributors.