Editorial. A propósito de la legitimidad en la investigación cualitativa
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
El artículo presenta dos líneas de pensamiento, desde las cuales se tensionan algunos postulados relacionados con la legitimidad de la investigación cualitativa, en relación con asuntos como la validez como camino para ganar dicha legitimidad. En el texto se toma posición por la investigación, fundamentalmente, como una actividad de producción discursiva, que se rige por la argumentación como la vía para garantizar su legitimidad. Acudiendo, principalmente, a planteamientos claves de Roland Barthes, Jesús Ibáñez e Irene Vasilachis, se esboza una perspectiva epistemológica que se inserta en el debate actual sobre la investigación cualitativa en las ciencias sociales.
Qualitative methods (research), theory of knowledge, information theory in the social sciencesInvestigación cualitativa, teoría del conocimiento, teoría de la información en ciencias socialesPesquisa Qualitativa, Teoria do Conhecimento, Teoria da informação nas ciências sociais
Barthes, R. (1986). El placer del texto y lección inaugural. México: Siglo XXI.
Barhes, R. (1987). El susurro del lenguaje. Barcelona: Paidós.
Foucault, M. (2007). La arqueología del saber. México: Siglo XXI Editores. Ibáñez, J. (1994). El regreso del sujeto. La investigación social de segundo orden. Madrid: Siglo XXI Editores.
Ibáñez, J. (1998). Nuevos avances en la investigación social: La investigación social de segundo orden. Barcelona: Anthropos Editorial.
Strauss, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Vasilachis, I. (2007). Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.
Zuleta, E. (1994). Elogio a la dificultad y otros ensayos. Cali: Fundación Estanislao Zuleta.