Publicado dic 18, 2018



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Carlos Alberto Lindado Pacheco

Juan Carlos Acevedo González

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El dolor de espalda es uno de los síntomas más frecuentes en las instituciones de salud. La neurocirugía desempeña un papel importante en el diagnóstico y tratamiento del dolor de espalda que a menudo resulta en intervenciones quirúrgicas que incluyen la fusión intersomática lumbar entre otras alternativas terapéuticas. Sin embargo, la funcionalidad y los índices de calidad de vida esperados no siempre demuestran una mejora completa, a pesar del tratamiento médico y quirúrgico adecuado. Por lo tanto, los autores realizaron una revisión de la literatura no sistemática para evaluar los elementos más importantes involucrados en las evaluaciones diagnósticas que incluyen: anatomía lumbosacra, procesos patológicos de la columna vertebral que causan dolor de espalda e indicaciones de fusión intersomática lumbar. Finalmente, el papel relevante que tienen los parámetros espinopélvicos en un adecuado planeamiento quirúrgico. Esta revisión de la literatura no sistemática tiene como objetivo establecer la evaluación más contribuyente de los factores espinopélvicos antes de la cirugía para mejorar la selección de pacientes que se someten a tratamiento quirúrgico y, por lo tanto, mejorar su funcionalidad y los índices de calidad de vida.

Keywords

arthrodesis; low back pain; postural balanceartrodesis; lumbalgia; balance postural

References
1. Last A, Hulbert K. Chronic low back pain: Evaluation and management: Am Fam Physician [internet]. 2009;79(12):1067-74. Disponible en: https://www.aafp.org/afp/2009/0615/p1067.html
2. Von Korff M, Crane P, Lane M, et al. Chronic spinal pain and physical–mental comorbid ity in the United States: results from the national comorbidity survey replication. Pain. 2005; 113:331-9.
3. Salvetti Mde G, Pimenta CA, Braga PE, Corrêa CF. Disability related to chronic low back pain: prevalence and associated factors. Rev Esc Enferm USP. 2012 Oct;46 Spec No:16-23.
4. Adams MA. Biomechanics of back pain. Acupunct Med. 2004 Dec;22(4):178-88.
5. Acevedo JC. Síndrome facetario lumbar: Nuevo signo de diagnóstico clínico. Rehabilitación (Madr). 2004;38(4):168-74.
6. Liliang PC, Lu K, Liang CL, Tsai YD, Wang KW, Chen HJ. Sacroiliac join pain after lumbar and lumbosacral fusion: findings using dual sacroiliac join blocks. Pain Med. 2011; 12(4):565-70. doi: https://doi.org/10.1111/j.1526-4637.2011.01087.x.
7. Ames CP, Smith JS, Scheer JK, Bess S, Bederman SS, Deviren V, et al. Impact of spinopelvic alignment on decision making in deformity surgery in adults: A review. J Neurosurg Spine. 2012 Jun;16(6):547-64.
8. Acevedo JC, Pérez JC. Correlación entre los resultados clínicos de los pacientes con dolor lumbar crónico, tratados con artrodesis lumbosacra y las variables biomecánicas de la unidad funcional lumbosacrococcígea. Bogotá: Unidad de Neurocirugía, Hospital Universitario San Ignacio; 2013.
9. Lamartina C, Berjano P, Petruzzi M, et al. Criteria to restore the sagittal balance in deformity and degenerative spondylolisthesis. Eur Spine J. 2012;21(Suppl 1):27-31. doi: https://doi.org/10.1007/s00586-012-2236-9.
10. Kjaer P, Bendix T, Sorensen JS, Korsholm L, Leboeuf-Yde C. Are MRI-defined fat infiltrations in the multifidus muscles associated with low back pain? BMC Med. 2007 Jan 25;5:2.
11. Hildebrandt J. [Musculature as a source of back pain]. Schmerz. 2003 Dec;17(6):412-8.
12. Weinstein JN, Lurie JD, Tosteson TD, Hanscom B, Tosteson AN, Blood EA, et al. Surgical versus nonsurgical treatment for lumbar degenerative spondylolisthesis. N Engl J Med. 2007;356(22):2257-70.
13. Teichtahl AJ, Urquhart DM, Wang Y, Wluka AE, Wijethilake P, O'Sullivan R, Cicuttini FM. Fat infiltration of paraspinal muscles is associated with low back pain, disability, and structural abnormalities in community-based adults. Spine J. 2015 Jul 1;15(7):1593-601.
14. Acevedo JC, Quintero ST. Scale of diagnostics (SI5) for the sacroiliac joint dysfunction: Pilot study. Rev Soc Esp Dolor. 2014; 21(3):123-30. doi: http://dx.doi.org/10.4321/S1134-80462014000300002.
15. Guan F, Sun Y, Zhu L, Guan G, Chen M, Chi Z, et al. Risk factors of postoperative sacroiliac joint pain for posterior lumbar surgery: ≥2-year follow-up retrospective study. World Neurosurg. 2018 Feb;110:e546-e551.
16. Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine. 2000; 25(22):2940-52.
Cómo citar
Lindado Pacheco, C. A., & Acevedo González, J. C. (2018). Factores pronósticos para artrodesis lumbar. Universitas Medica, 60(1). https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed60-1.artr
Sección
Revisión de tema

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>